4月12號某B市的張某被殺害,死亡時間是晚上凌晨3:30分左右,兇手在現場留下指紋,警方經調查,指紋是A市李某的,隨後立即到李某家。 警方對李某進行了詢問。李某:昨天我2:30分起床,再拿照相機拍攝到小院里月季花,因為這花是每年每月每日定時開花的,今天晚上2點35分就是月季花的開花時間,我就把開花的過程拍下每3分鐘拍一次,這些就是照相機拍攝花的照片。警方經調查得知,李某說的都屬於事實,但李某的指紋卻在案發現場,從A市到B市最快也要1小時,照片的情景和環境都與李某家的院子一樣。
請推理:兇手是不是李某,如果是,那麼他怎樣製造不在場證明的呢?
"Can you do it?"
"A piece of cake."
A week later
"Why haven't you done it yet? Don't you say it's a piece of cake?"
"It is, but you haven't paid me yet."
So, what is the second man want to be paid?
雙龍洞的嬰屍
雙龍洞景區因內有兩條似龍的瀑布而得名。一天,景區的管理辦公室接到報案稱,在瀑布下發現了一具嬰兒的屍體,刑警伊達航大叔帶著助手黃井秀三趕到現場。
黃井秀三觀察了一下現場,說道:「從屍體上來看,屍體上血跡斑斑,死亡時間至少在兩天以前。應該是被人殺死後即拋屍在這裡。」
伊達航大叔說道:「嬰兒身上的傷痕不是一次性造成的,他應該是兩天前被人虐待致死,今天才拋屍在此,企圖毀屍滅跡。」
哪一位說得有道理?