【嫌疑人特徵推理題】
最近村子里接連出現殺人事件。兇手一次作案只持續四五分鐘。但幾乎每一個被害者身上都有不下70出的傷痕。刀刀致命(命中要害。)。殘忍程度令人髮指。這天夜裡,兇手剛剛做案正好被偵探凡宇撞見。凡宇拚命地追趕兇手。兇手在奔跑的時候不小心摔倒。可惜由於凡宇對村中的地形不熟(他只是被別人請到這裡破案而已),竟然被跛腳的兇手甩開了。
第二天。。。
「醫生,有治跌打損傷的葯嗎?」
「有,您塗上這個葯,立馬好。」
「呦呵,真是神奇。哎,對,還有,村委會怎麼走,我是新來的村委會書記。」
「出門右拐,直走就是。」
「謝謝啊。小夥子人真好。」
偵探凡宇經過排查,發現村中跛腳的人只有兩個。第一個。是農民老李。他說自己是在勞作的時候被鋤頭鋤到腳了。。。第二個是建築工老趙。他說他在給別人蓋房子的時候不小心從房樑上摔下來。
那麼問題來了,兇手最可能是誰?
2020年2月5日,北京通往上海的高速公路休息站外角落發現一具男性屍體,死亡時間21:00-22:00,當晚雷雨當空,能見度較低,屍體體表無雷擊印痕,發梢未出現燒焦痕迹,屍體右手手握一把帶血的匕首,匕首上只有男子自身指紋,匕首系休息站中商店販賣,死者瞳孔縮小,左胸心臟處一處致命傷,衣著整齊,隨身帶著的文件消失,休息站廁所發現一副帶血手套,經警方排查,目前存有嫌疑的為三人,且都不存在不在場證明,以下為三人信息。
張三:死者同行好友,早年因死者商業過錯導致妻子與其離婚,雖然與死者仍保持好友關係,但仍對其懷恨在心,當晚一直在車中休息,除身側的傘上帶有部分水漬,20:00前行蹤不詳手機中發現21:00與死者的通話記錄,口供說明是邀請死者吃夜宵,但被死者拒絕,其聲稱是晚上8點出去上了個廁所導致了傘上的水漬。具有匕首,手套購買記錄。匕首,手套據口供丟了。
李四:休息站工作人員,當日午後曾與死者發生過爭吵,爭吵中包含侮辱性字眼,不排除殺人動機,20:00前行蹤不詳,20:00-23:00自稱在休息室中整理工作內容,在其卧室垃圾桶中發現橡膠手套,上未發現血跡,未發生魯米諾反應。
王五: 死者商業敵人,在休息站與死者偶遇,遭遇過死者唾罵,在其車內發現死者身邊消失的文件,文件上存在血漬,20:00前行蹤不詳,但監控顯示王五僅於23:00前往屍體發現地點,據其口供,是死者20:00打電話叫他23:00前往案發地點進行商業交易。具有匕首,手套購買記錄。匕首,手套據口供丟了。
本案是否是自殺,如果不是,兇手是誰?
這是一道救命題。
如果你和你朋友在一座三面環山,不熟悉的森林裡迷路了,此時陽光燦爛,清風徐來。你朋友建議順風走,這時你如何抉擇才能走出森林?