三名男子梅斯、貝拉、利吉在一家西餐店裡喝啤酒，突然間，店堂內一片漆黑。
原來是停電了。不一會兒，侍者送來了蠟燭，於是，他們接著又喝了起來。
幾分鐘后，利吉痛苦地掙紮起來，很快地就俯在了桌上，停止了呼吸。
警方經過調查，發現利吉喝的啤酒中，有烈性毒藥。
聽了警方的報告，探長蘇萊曼問：「停電是偶然的嗎？」「不，3天前就貼出布告通知了。」那麼，兇手一定是看到布告后做好殺人準備的。這狡猾的傢伙利用停電的瞬間，迅速投毒到利吉的啤酒杯中！」探長自言自語地分析道，接著又問了一句，「當時在現場的顧客多不多？」
「不多，只有他們三個人。」
「那麼，向酒杯里投毒的兇手不是梅斯，就是貝拉。」 警方對梅斯和貝拉隨身攜帶的物品進行了仔細檢查，梅斯攜帶的物品有香煙、火柴、手錶、膠囊感冒丸、乘車月票和800元美金；貝拉攜帶的物品有手錶、手帕、口香糖、記事本、老式鋼筆和600元。在兩人所帶的這些物品中，沒有可以盛放毒液的容器。
侍者證實，梅斯和貝拉誰都沒有離開座位一步。所以，他們沒有機會丟棄任何容器。
探長蘇萊曼將他們兩人攜帶的物品看過之後，立即指出了投毒者是誰！請你分析一下，精明的探長所斷定的兇手是梅斯還是貝拉？
兇手又是用什麼東西盛放毒液的？
登山愛好者小明被發現死在山上帳篷內，該地點距離死者居住的城市越有5小時車程，左手上的戶外手錶上時間定格在前天晚上九點多，與法醫判斷的死亡時間基本相符，左近警官調查死了者身邊幾個可能有動機的人，
A.與小明同一個登山協會的會員，當晚在家看中國好聲音，特別喜歡吳莫愁；
B.小明的妻子，因為那天聽小明說要獨自去登山露營，所以當晚約了朋友在外聚會，晚飯時間開始都和朋友在一起，期間當然離開過幾次，但時間都不長；
C.死者的朋友，畫家，同樣經常在外露營，與死者在旅程中認識，當晚在案發地不遠處寫生，但有助手證明沒有離開；
D.死者情婦，當晚沒有不在場證明。
你認為誰最可疑呢？（答字母）
