【O省迷案 番外篇】——谁缺课？
这次不是O省的案件，而是改编于笔者的实际生活，但与《O省迷案》的目的一样，考察推理能力，因此也收录于《O省迷案》。
笔者正就读的某顶尖学府UIUC对不少教学课程分为讲座和讨论。讲座通常几百人而讨论课二三十个人。
有天，某位住持讲座的助教给教授反应，说这门课昨天有个叫约书亚（Josh）的学生缺课，但教授清点花名册发现讲座中有三位叫Josh的，于是就耍了个手段，把这三个人叫过来测试，说这是根据昨天讨论课出的一道简答题，并依次分发给A，B和C。
A. Josh拿过题后稍微看了看，就开始动笔。B. Josh接过后仔细看了看题，跟教授说这道题超纲了，根本不属于昨天的讨论课。C. Josh比较谨慎，他问教授能不能再看看昨天课上发的材料。
教授走到一个人旁边，说:“好啦，你昨天讨论课没去，签到分没了。”
教授说的是谁？
官人偷偷的潜进一间破旧的房子里，雇主要杀的人正在房间收拾东西，那是一个七旬的老人，官人知道老人的孩子和妻子都得了白血病，现在在医院治疗，老人一会就会走，必须赶快动手。官人不知道雇主为什么要老人的命，这不是他考虑，他在乎的是雇主给他的10万元钱。几乎没费什么力气，官人干净利落的收割了老人的生命，可他没有听到的是老人临死前轻轻的说了声“谢谢”。
请问以下选项哪个更可能是正确的？
船长的难题：这个人我们是熟悉的，"他不用地图也不用测量，能驾驶着大船从费尼斯特尔海峡到戈特兰。他知道不列颠的所有海岸、西班牙的全部码头与港湾。从古日尔到自己的卡尔塔赫，他就是人人都知道摩德伦号船长。"
"我画一张示意图，"船长说，"有五个岛屿，我与那儿的居民做 生意，每一年我的船只走遍所有画在图上的十条航线。但在同一年任何时候，我不想两次经过这十条航线中的任何一条航线。你们中间有哪个人可以告诉 我，摩德伦号有多少种不同方法，每年总是从同一个地点出发，驶完这十段航程，遍历这五个岛屿?"
在产品竞争激烈时，许多企业大做广告。一家电视台在同一个广告时段内，曾同时播放了三种不同手机的广告。渲染过分的广告适得其反。大多数消费者在选购产品时，更重视自己的判断，而不轻信广告宣传。
上述陈述隐含着下列哪项的前提？
手
据说：家附近的山顶上有个小屋，屋里有一只“必定会把人抓住拉进去的手”，似乎是只要碰到这只手，就一定会被拉进小屋里。有人亲眼见到自己的朋友被拉进去而无能为力，出于好奇，我和朋友前去一探究竟。隐约看到前面有个人影，也是来猎奇的吧？
看到了！从小屋里伸出来的手，这个手居然真来抓我了，不过被我挣脱了，好险。
哎，前面那个人去哪了？不管了，我和朋友吓得赶紧逃走了。
我：“很好，也许我是第一个没有被拉进去的人呢！”
朋友：“是吗？不过反正我再也不会去那里了。”
我又想了想：确实很幸运呢……
请问：以下推论最不可能的是？
