失踪案背后的玄机
AB是一对情侣，也是一对侦探组合。今天他俩遇见了二人共同的朋友警探C。
警探C看起来愁眉苦脸的，然后AB便过来询问了C，C也不藏着掖着，就带着AB回到她家里聊起了她目前遇到的案子。
在最近两个月里，C已经接到了两起失踪案，而这两起失踪案，虽然有证据表明很有可能是两起凶杀，但碍于找不到凶手，于是一直搁置着。
AB听了之后便很好奇，于是问了C。
C便和他们聊了一下案情，原来是因为最近一位保安O报警，称某高档公寓内有一女子L（居住在12楼）疑似遇害，生死不明。于是便报案。而在两个月前，另外一个男子I也神秘失踪，不知去向。
而目前警方已经找到了四位嫌疑人。
嫌疑人G：是I的妻子，带着孩子和I已经分居。因为I和M在一次合作中赔了一大笔钱且超出二人还款能力，已经有离婚想法，但是I却不答应离婚。I失踪当天一直在上班，有同事和老板证明。
本人和L没有关系，但是是住在同一栋楼上的不同层（本人住在7楼），L失踪当天一直独自待在家里，没有明确的不在场证明。
I失踪后，有人注意到她和另外一位男子关系亲密。而L失踪后，本人则搬离小区，自称是因为孩子升学。
承认自己那一天出门，而且上楼在电梯里见过N。认识M，不认识NT。
嫌疑人M：是I的合作者，但是与I最近合作失败，在I失踪前两人似乎关系已经破裂。但是I失踪当天本人因为与I的走私案在派出所里讯问，警探C和同事都可以证明。后来因为证据不足出狱。
是L的男友，但是据说因为L打算分手并携款外逃而和她关系破裂。但是在L失踪那一段时间一直在外地开会，同事可以证明。
本人曾经混过社会，社会关系复杂，有很多小弟和朋友。同时，在两人失踪后，M都给一个匿名账户转账，且数额巨大。认识GN，知道T的存在。
嫌疑人N：是M的弟弟，L的邻居。与I不熟悉，但是和哥哥关系很好。在失踪者失踪时皆无不在场证明。
据O称其在最近半个月才搬入这个小区，本人则说是因为这里距离哥哥家近，而哥哥拜托他在这一周好好替他照顾L。只认识M。
嫌疑人T：L的前夫，平时一直和L的子女待在国外，两个月前才回国，自称是L和他讨论复婚的事情。租住在I所住的小区里，但是人生地不熟，也不认识I。谁都不认识。
L失踪时自己表示在和子女打视频电话沟通并得到证明，I失踪无不在场证明。
报警人O（无嫌疑）：自己表示在当天见过L独自上了电梯，发现L的状态很差。于是关注了L，然后发现电梯上到3楼时停电梯，又听到L的尖叫，之后发现电梯到了12楼，然后又到了19楼，下楼后中间没有停梯，发现没人在电梯，他觉得大事不妙，便报了警。
“真是精巧的谋杀。”A认真听完C的讲述后，对C说到，“凶手之间的双簧真的有趣。”
听到A的这句话后，C立马明白了整个案件。
谁是凶手？（凶手有2位）
猪八对小茗说：“我收到清华大学的录取书了，但我瞧不上它，把它撕了”，小茗微笑的给他递了一个文具盒？请问小茗是什么意思？
诸葛明是S市一个住户。他倒算不上坏人，但做事偏激，仇人不少。2017年11月1日，有人往他脸上泼了硫酸，致其面部严重烧伤。好在经过治疗，没有生命危险，但硫酸毁容是极其恶劣的刑事犯罪，给受害者带来的伤痛一丁点也不亚于故意杀人，所以警局高度重视。
根据诸葛明的证言，行凶者全身没有一处裸露的皮肤，带着头套，露出的两只眼睛上还戴着墨镜。原本他以为那人拿着的是普通玻璃杯，没想到一下子就泼出硫酸。自己只记得那个人走路一瘸一拐，而警方也在附近一处监控发现了这种走路姿态的人。邓斯维警官在案发地附近排查，很快锁定了一名嫌疑人朱载树。
朱载树与诸葛明积怨很深，因为诸葛明怀疑他偷东西，给他家门口装监控，而且拒绝拆除。不仅如此，诸葛明还到处散播朱载树有盗窃癖的消息，导致朱载树被公司辞退。然而，不争的事实是，朱载树根本没有瘸腿，因此他压根不承认自己是嫌犯。警方请来专家，专家认定监控中的人不可能是装出腿瘸的，因为伪装不能装出那么自然。
刑警刘稳决定试一试，根据间接证据把朱载树移交给检察机关。S市中级人民法院认为本案中无法证明被告人是瘸子，因此宣告被告无罪。但是市检察院提出抗诉，O省高级人民法院认定，本案间接证据充分，而监控内容不足以证明被告人是瘸子，因此撤销一审判决，认定朱载树构成故意伤害罪，后果极其严重，因此判处死刑，缓期二年执行。
问——本案真的可能是朱载树干的吗？
