一群人開舞會，每人頭上都戴著一頂帽子。帽子只有黑白兩種，黑的至少有一頂。每個人都能看到其他人帽子的顏色，卻看不到自己的。主持人先讓大家看看別人頭上戴的是什麼帽子，然後關燈，如果有人認為自己戴的是黑帽子，就打自己一個耳光。第一次關燈，沒有聲音。於是再開燈，大家再看一遍，關燈時仍然鴉雀無聲。一直到第三次關燈，才有劈劈啪啪打耳光的聲音響起。問有多少人戴著黑帽子？
詭異夫婦
注意：本題不涉及超自然力量！
傑克是一名國企職員，他剛結婚不久，妻子每天都會在他到家前做好一桌可口飯菜。
22:22，妻子聽到家門窸窣作響，透過貓眼妻子看到是醉醺醺的傑克，一把打開了門。
「怎麼今天回來這麼晚？」妻子聞到傑克滿身酒氣更是生氣。
丈夫支支吾吾地回答：「同事叫我過去一塊兒喝了幾杯。。」
「那我的電話怎麼不接啊？」
「手機充電落車裡了吧。。」
「喲，西裝都髒了，趕緊脫了我給你洗去。」
妻子洗衣前在丈夫西裝的右側口袋掏出了打火機。她突然覺得有點不大對勁。
一會兒，妻子特意熱好剩飯剩菜給丈夫端去，這天還非常貼心地把筷子放在右邊。妻子就在一旁看著丈夫吃。
這時，傳來一陣急促的敲門聲。
丈夫大聲道：「這麼晚了誰還來敲門啊？」邊說邊走去門口，背後的妻子突然把菜全部倒掉了……
下列說法正確的是哪一項？
提示：
1、妻子非常了解傑克；
2、飯菜無毒，也沒有人認為飯菜有毒；
3、傑克與妻子都面臨著危險；
4、妻子很機智勇敢。
約瑟夫·摩根是摩根家族的創始人，也就是J·P·摩根的爺爺（摩根創始人）。年輕的約瑟夫·摩根很窮，和妻子一起經營一家小店，主要是賣雞蛋。平時妻子負責收錢，摩根負責賣雞蛋。可是過了一段時間，摩根發現雞蛋賣得越來越少了，於是摩根就去一個個調查老顧客。調查結束后，摩根讓妻子來賣雞蛋，他來收錢，結果雞蛋的銷量很快就回升了！
你知道這是為什麼嗎？
我嚇得要死急忙和大師坦白了殺死妻子的事情，大師說願意幫我，並告訴我妻子在死後7天的同一時刻會來找我尋仇。讓我那個時間切記待在家裡，門窗緊閉，屋內貼上他給我的符咒，躲過一個晝夜就好了。
7天很快到來，眼看就要23點了，我還在居酒屋和朋友喝酒，不好，只剩一個小時了，我得趕緊回家。結果剛出大門，一輛靈車撞了過來，我死了。
請問：以下推論最可能的是？
腦裂
某天，一處落魄的音樂殿堂，來了位不速之客：木偶師。
一段時間后，音樂殿堂恢復了以往的繁榮，這得益於作曲家奇幻的旋律與木偶師獨特的舞蹈，木偶師以詭異的手法操控手中的木偶與之共舞，在奇幻的旋律下相互展現著畸形詭異的動作，牽引著大眾跳動的心臟，引領大眾意識走向瘋狂，氛圍染上狂熱。木偶師將木偶稱為影子，象徵形影不離的完美配合。
一起案件引起了記者的注意，記者決定秘密調查木偶師。黃昏，記者潛入木偶師的屋內，在一處遺棄的角落，發現了一本布滿灰塵的日記本，周圍結滿了蜘蛛網，記者撿拾起並翻開日記本，視線掃向多行文字：
1 月 1 日，一個名為瘋眼的老者送給了我一個機械木偶，我對這個玩具愛不釋手，可我不會操控它，動作顯得尤為滑稽。
1 月 2 日，一名作曲家拜訪了我，我通過他彈奏的旋律喚醒了一個隱藏的人格。
1 月 3 日，意識分為共享區與獨享區，為了區分人格，我需要現實中的某種暗示。
1 月 4 日，我拜訪了作曲家，作曲家通過他的觀察告訴我第二人格擅長木偶戲，而我有每天寫日記的習慣，可以通過這兩個特質區分。
1 月 5 日，我再度拜訪了作曲家，作曲家對那段獨特的旋律把控得更加嫻熟了。
日記到這裡就結束了，日記本雖顯泛黃卻沒有損毀的痕迹。
某天，慈善家舉辦一場晚會，將地點定在了音樂殿堂。記者參與了這場晚會。
今晚的曲目是慈善家個人喜好中別具一格的《黃昏夢境》。
晚會開始，隨著作曲家的雙手在琴鍵上跳躍，木偶師與手中的木偶不斷變換著畸形怪異的動作，木偶彷彿有自己的大腦一般，在錯亂中井然有序地躍動著瘋狂。
隨著旋律的跌宕起伏，來賓也隨之瘋狂，用畸形狂熱的動作與木偶共舞。
突然，木偶師的袖口滑出一把匕首，一名穿戴耳塞的傭兵走進記者的視線，傭兵的袖口滑出一支鋼筆，向一名賓客走去。記者走進木偶師的視線，木偶師將匕首收回，重新變換手中的動作，傭兵見狀停下腳步，轉過身看向記者。
你覺得哪項最不可能正確？
【O省迷案 111】——噴子之死
王濤是一個鍵盤俠，經常在網上發表暴論（如魏徵是奸臣、劉子業是明君等等），但凡看到與自己不同的觀點就一定要把對方罵得體無完膚，還喜歡反串黑。早年間網路管理還不十分完善，對網暴處理力度也不夠，使得王濤有恃無恐。
2005年12月19日，王濤被人發現死在一個公園裡，警方斷定這是一個拋屍現場。根據還原，王濤的遇害地點離拋屍現場不遠，系機械性勒頸致死，根據痕迹判斷兇手使用車輛進行拋屍。死者身邊有一堆紙片，上面都是王濤生前的不當言論，甚至不少是帶有髒話與侮辱性的。這顯然是兇手對他的報復。最後，兇手還在附近沙坑寫了一行字:「你這男的就知道謾罵女人！」
經過調查，警方發現這些言論的受害者一共有四名:王世珍、董祺昌、謝兆志和文爭鳴。警方動用天羅地網，很快就把這四個人傳喚到案進行調查。
王世珍，女，30歲，喜歡對各種熱點事件發表評論，基本上每條評論都被王濤罵過。家裡有一輛車，通常自己上下班開。
董祺昌，男，36歲，早期也是個噴子，但罵不過王濤就退網。不會開車，通常騎自行車上下班。
謝兆志，男，40歲，向來文明上網，但架不住王濤三觀不正，有次不知發什麼神經就罵上他祖宗十八代，為此謝兆志還患上抑鬱症。暫時失業，家裡有一輛皮卡。
文爭鳴，男，20歲，原本是王濤的一個粉絲，但後來受不了王濤反對者的攻擊而放棄，遭王濤侮辱詆毀。連駕照都沒有。
警方仔細分析了上述情況，認定一個人有重大嫌疑，此人最終對自己的犯罪行為供認不諱。S市法院認為被害人對引發案件有一定責任，但罪不至死，且被告人犯罪手段殘忍，不足以從輕處罰。次年，依照O省高院的命令，此人被執行槍決。那這個人是誰呢？（注意，問的是嫌疑最大的那個人，不是找證據）
