某哲学教授为谋求从事某种哲学研究工作的学生X写了这样的一封推荐信：
Dear Sir,
Mr.X's command of English is excellent, and his attendance at tutorials has been regular.
Yours, X
(亲爱的先生：某君精通英语，经常出席导师主持的讨论会。)
请问教授的真正意思是？
实验前，研究者使用多通道电刺激仪向参与者的左手腕施加电脉冲，参与者对电刺激的强度进行1到10级评分。参与者报告，感受到的电刺激强度为7级时非常恼人但可以忍受。实验采用此强度作为诱发恐惧感受的刺激。
参与者们随机分为两组（自悯写作组与对照组），对照组则以真实和不带感情的方式描述昨天、今天、明天的日常活动。自悯写作组则根据提示写下相应反应，例如：详细描述过去生活中的一件让你感到糟糕的事，描述他们对所述事件的感受，罗列出其他人可能经历类似负性事件的形式，表达对自己的理解和关爱。
请问哪一组对恐惧的感受性更低？
一天，皮特被皮特的老婆发现他死在房间里，皮特的老婆马上就报警了。福尔摩伍来后看到一把刀插在皮特的心脏，没有被拔出来。身上流了很多血。身体旁边有些水，大部分水都干了，还沾上了血。窗口都是关着的，要行凶，只能够从门口进来。
福尔摩伍问了皮特老婆一些问题后，得知：皮特发高烧了，烧的昏迷不醒。在皮特还没死到到死亡的一段时间，只有三个人进过房间。分别是皮特的邻居、面包师和一个卖冰块的老板。很明显，这三个人，其中一个是凶手。
A：皮特的邻居。我只是来看望皮特，送些水果
B：面包师。皮特生病了，可是什么也不吃。所以我送了一些他最爱吃的面包
C：卖冰块的老板。他因为发烧，之后我就拿一些冰给他降温
但是他们三个离开时，皮特都还没死。
福尔摩伍想了一会儿，说：你就是凶手，我看穿你的手法了！
请推理，谁是凶手，是用什么手法的？
