某哲學教授為謀求從事某種哲學研究工作的學生X寫了這樣的一封推薦信：
Dear Sir,
Mr.X's command of English is excellent, and his attendance at tutorials has been regular.
Yours, X
(親愛的先生：某君精通英語，經常出席導師主持的討論會。)
請問教授的真正意思是？
實驗前，研究者使用多通道電刺激儀向參與者的左手腕施加電脈衝，參與者對電刺激的強度進行1到10級評分。參與者報告，感受到的電刺激強度為7級時非常惱人但可以忍受。實驗採用此強度作為誘發恐懼感受的刺激。
參與者們隨機分為兩組（自憫寫作組與對照組），對照組則以真實和不帶感情的方式描述昨天、今天、明天的日常活動。自憫寫作組則根據提示寫下相應反應，例如：詳細描述過去生活中的一件讓你感到糟糕的事，描述他們對所述事件的感受，羅列出其他人可能經歷類似負性事件的形式，表達對自己的理解和關愛。
請問哪一組對恐懼的感受性更低？
一天，皮特被皮特的老婆發現他死在房間里，皮特的老婆馬上就報警了。福爾摩伍來后看到一把刀插在皮特的心臟，沒有被拔出來。身上流了很多血。身體旁邊有些水，大部分水都幹了，還沾上了血。窗口都是關著的，要行兇，只能夠從門口進來。
福爾摩伍問了皮特老婆一些問題后，得知：皮特發高燒了，燒的昏迷不醒。在皮特還沒死到到死亡的一段時間，只有三個人進過房間。分別是皮特的鄰居、麵包師和一個賣冰塊的老闆。很明顯，這三個人，其中一個是兇手。
A：皮特的鄰居。我只是來看望皮特，送些水果
B：麵包師。皮特生病了，可是什麼也不吃。所以我送了一些他最愛吃的麵包
C：賣冰塊的老闆。他因為發燒，之後我就拿一些冰給他降溫
但是他們三個離開時，皮特都還沒死。
福爾摩伍想了一會兒，說：你就是兇手，我看穿你的手法了！
請推理，誰是兇手，是用什麼手法的？
