一個小島的法庭開庭審理一起發生在島上的搶劫案。法庭上的關鍵人物有三個：被告，原告和被告的辯護律師。以下的斷定是可靠線索：
a 三人中，有一個是騎士，一個是無賴，一個是外來居民，但不知道每個人的對應身份；
b 如果被告無罪，那麼罪犯是被告的律師或者就是原告；
c 罪犯不是無賴。
在法庭上，三人分別作了以下陳述——
被告：我是無辜的。
被告的辯護律師：我的委託人的確是無辜的。
原告：整個都在撒謊，被告是罪犯。
這三人的陳述確實是再自然不過了，法官經過認真考慮，發覺上述信息還不足以確定誰是罪犯，於是請來了當地有名的大偵探。
了解了全部有關信息之後，大偵探決心把此案弄個水落石出，即不但要弄清誰是罪犯，還要弄清誰是騎士，誰是無賴，誰是外來居民。
重新開庭時，大偵探首先問原告：「你是這一搶劫案中的罪犯嗎？」原告做了回答。
大偵探考慮了一會，然後問被告：「原告是罪犯嗎？」被告也做了回答。
這時，大偵探對法官說：「我已經把事情都弄清楚了。」
想想看，誰是罪犯，誰是騎士、無賴和外來居民呢？
清晨，有人在中央公園的長椅上發現一具男屍。
警方接到報案後來到案發現場，見長椅上的男人左手打著石膏，右手放在大腿上手裡還握著一把左輪手槍。從頭部流下來的血跡，已經凝固，子彈是從頭部右側攝入從左側傳出的。看起來，死者像是自殺。
檢查屍體時，警察在死者上衣兜里發現了死者的駕駛證，知道啦死者叫漢斯，又在死者左褲兜里發現啦半包香煙和一個打火機，在右褲兜里發現了320美元紙幣和一副手帕。法醫推斷漢斯死於林晨2點左右。警察從漢斯親屬哪裡了解到，漢斯三個月前左手撞傷造成骨折，指尖到肘部都打上啦石膏。警方在漢斯家裡勘察是發現衛生間里也有一些血跡，經證實，血跡是漢斯的。
警方推斷，漢斯是在浴室洗澡時被槍殺的，之後才被移到了中央公園，造成自殺假象的。
警方是對的嗎？
星期六，一名學生在紅玫瑰酒店服毒自殺。
翌日，酒店服務員發現了死者，並立即告訴主管。
「是不是馬上報警？」服務員問。
「別那麼傻。是他自己找死，我們何必自己去惹麻煩呢？只要警察一來，這件事便會宣揚出去，對酒店的聲譽大有影響。」
「但屍體不能不處理啊！」服務員問。
「丟到後面的公園裡去吧。那裡是有名的自殺場地，上個月已經有一對情侶在那裡自殺了，警察無非又以為是多了一起公園自殺案而已。」
午夜，當所有旅客都睡著后，服務員和主管便悄悄地將屍體抬到酒店後面的公園裡去。他們在草叢中找到一張白天被遊人丟棄的報紙，便把屍體放置在上面，然後將遺書塞進死者的口袋裡，並把有毒的杯子放在屍體旁邊，令人看起來真的像是在公園裡自殺一般。主管和服務員做得十分利落，沒留下絲毫與自己有牽連的證據。
第二天早上，屍體被發現了。經驗屍后，證實死亡時間應在本月25日星期六晚上九點左右。
老練的刑警隊隊長在觀察過現場之後，說：「即便是自殺，案發的第一現場也一定不是這裡。肯定受有人怕麻煩，才將屍體移到此處的。」
你能猜出為什麼嗎？
傑森的鄰居向警署報告：10分鐘前，傑森的住所里有人尖叫。警長驅車前往。他們是冒雨去的，雨已經下了3個多小時。在傑森住所門前遇到了傑森，他說有可能是鄰居聽錯了，並說：「10分鐘前，我開著貨車剛到家，一進門發現鄰居的一隻灰貓在門裡睡覺，一腳把它踢了出去，它尖叫了一聲。」警長向著門外雨中的貨車走過去，蹲下身子，雙手貼著乾燥的沙土地，慢慢向前移動，仔細地看了看，然後問趙超：「你一個人住在這裡嗎？」傑森有些緊張地回答：「還有我老婆。」警長說：「我希望你的妻子平安無事。如果有過叫聲，一定不是貓叫。」警長根據什麼作出這樣的結論？
