周四一早，在某教室的書櫃旁邊發現了⑤的屍體，①是第一個發現的，因為當天只有①拿著教室鑰匙，要趕在別人來學校時開門，鑰匙的擁有者是由前一天的值日生確定的，備用鑰匙在班主任手上。發現⑤時，教室無人，因為①這天比平時要來早了10多分鐘。①並沒有接近死者直接跑到了教導處，途中遇見了④，便一齊去了教導室。科學老師張老師確認⑤的死亡，並阻止任何人破壞現場后，報了警。**人員來到后，確認了⑤的死亡時間的周三的下午4：30到5：00。⑤是被一支細小並尖利的東西直插入心臟導致當場死亡，傷口附近留有黑色的液體，化驗后證明是墨水。死者手上拿著①的頭髮，警方懷疑是①和⑤在爭鬥期間①將⑤誤殺，但①否認，但沒有不在場證明。教室的書櫃邊，地板上都曾沾有血跡，但是已經被抹去，沾有血跡的還有放在陽台上的4張瑜伽毯子和1條毛巾。而且在死者的旁邊留到多處刮痕，就像被什麼尖利的東西劃過。在門旁邊的窗戶遭到破壞，中間的玻璃都碎了，但並沒有留有玻璃碎，應該是兇手清理了，警方也懷疑了是外來人做的，但可能性不大。學校的其他地方還有許多疑點。在教室那一樓的洗手間，當天早上曾經有人在那裡摔倒，那裡的地面有點濕滑，但是其他的洗手間一切正常。其中最濕的某格廁所里，發現了四面分別留有透明膠的痕迹，而且有一些紫色的海綿粒。另外，有老師投訴教導處張老師的位置附近多了幾條刮痕，和在死者身邊的刮痕很像，但這些在昨天都沒看見。嫌疑人分別是當晚值日的①、②、③、④，和在教室對面加班的張老師、李老師和王老師。但是3位老師都在4：30時離開了學校，一起去了餐館吃飯，有了不在場證據。所以剩下的就是①、②、③和④。警方和他們錄了口供，並推出了案發當晚的事情經過：
4：10 ①、②、③、④和⑤開始在教室里值日，當時所有同學都已經離開
4：20 ①和②一齊去了洗手間，途中李老師看到了他們
4：25 ②聽到①在洗手間里聊電話，先回到了教室，途中見到④拿著黑色塑料袋說去扔垃圾，回到教室后，張老師進了教室查看情況，只見②、③和⑤ 在，隨後又回到了對面。
4：28 ①出了洗手間，說有急事要先離開，離開時碰見了黃老師，黃老師進入了教室，看見了②、③和⑤在，隨後回到了對面。
4：30 所有老師離開，②也接著離開，因為家人的要求。
4：32 ④回到教室，說陽台也清理好，關了陽台的窗和門，③開始聽MP3，打算等④離開時一起走，Mp3的音量十分大聲，就像在炫耀的樣子。
4：34 ⑤去了洗手間
4：50 ④告訴③，⑤剛才已經走了，④關好門窗和③一起離開。
5：10 有人聽見學校的某教室傳來玻璃破碎的聲音，但並沒看見在哪裡
據這班學生說，班裡最近加入了瑜伽課，但是只有這個班加入了瑜伽課，因有家長贊助，其他班對此一無所知。在陽台那裡擺著約7張紫色的瑜伽毯子，但是因為它們的質量不太好，經常都掉一些海綿粒（毯子的表面是海綿做的），毛巾一共有3條，也放在陽台那裡。他們都說放學前並沒看見它們的數量有什麼不對。另外，①、②、③和④都有殺人的動機，①認為⑤經常管別人的閑事，曾經鬧過幾場架，①還對別人說遲早有一天要讓⑤閉嘴；②是個孝子，⑤說過幾次②父母的壞話，對此懷恨在心；③是個富二代，因經常炫耀，被⑤在背後製造流言，③說過絕不放過他；④與③是死黨，經常幫③出頭，因為③的流言而多次找過⑤的麻煩，但聽說最近都沒再去找⑤，好像被⑤抓住了一些痛腳；⑤與很多人結怨，並經常抓住別人的痛腳，很多人都恨不得⑤消失。
那麼，兇器大約是什麼？⑤是怎樣被殺的呢（殺人的方法）？是被誰殺的？從什麼地方可以發現證據，應該是什麼？動機應該是什麼？
HINT：
•①比平時早來了10多分鐘，那麼沒有鑰匙的④這麼早來到學校為什麼？
•為什麼教室的血跡被兇手擦去？用什麼擦去的呢？
•死者手上有①的頭髮，
•有透明膠痕，是因為要貼些什麼嗎？
•在周四早上，教導處的刮痕是誰去過教導處然後留下的嗎？
•4：25時④拿著的黑色塑料袋真的是垃圾嗎？
•4：32食，③開始聽MP3，聲量那麼大聲，還能聽到別的聲音嗎？
•4：50時，④告訴③，⑤已經走了，是真的嗎？4：34至4：50這16分鐘之間③、④和⑤都分別幹了什麼？或者說，他們有機會去幹些什麼？
•在5：10分有人聽到了玻璃破碎的聲音，但是此時學校還有人嗎？
•那些紫色的海綿顆粒不是和某種東西很吻合嗎
炎炎夏日裡，一位警官在關島度假。一天，他在海灘邊發現躺著一個身著紅色．游泳衣的金髮女郎，走近一看，竟是一具女屍，她腹部中了兩槍，鮮血染紅了整個腹部。
警官仔細檢查現場后，發現除了一具女屍以外，沒有其他任何線索。在這種情況下，惟一的線索只有她體內的兩發子彈了。
想到這裡，他馬上通知當地警察局，把屍體送進醫院解剖。不料，解剖的結果是體內沒有子彈。
警官大傷腦筋，如不掌握子彈的線索，那就無法進行偵破。無奈之下，只得求教柯南探長。探長認真地聽了警官介紹后說："屍體背後有沒有子彈穿過的傷口?"警官聳聳肩膀后說："沒有!"
探長又問："有沒有子彈被銷毀的痕迹?"警官又搖搖頭。探長沉思片刻對警官說："子彈肯定在體內，不過已經完全融化了。"
你能推理出探長的依據是什麼呢?
1953年3月7日，《紐西蘭日報》記者邁克，第一個發現酒吧外的敞蓬車上有人被殺死，他就倒霉地當上了最大的嫌疑犯，被送到警察局。
警長皮納西請他盡量地回憶一下經過。
記者邁克喝了一口咖啡，說：「我在酒吧里喝酒，忽然看見稅務局的這輛車停在外面，我跟稅務官米勒很熟，就出去跟他打招呼。他側坐在方向盤前，等我將他扳過來一看，才發現他胸口浸透了鮮血。當時可把我嚇壞了，真的，嚇得我說不出話，透不過氣來。這時，酒吧老闆胡拉尼跑上來，揪住我喊道：『你刺死了他，你刺死了他！』」
警長皮納西滿意地點點頭說：「好！你的回憶幫我找到了真兇，他就是胡拉尼！」警長是怎麼知道的？
一天清晨，某度假村的管理員九龍來到河邊，準備洗衣服，卻在一條拴在岸邊的木筏之上，發現了一具女屍，驚慌之下，九龍撥通了報警電話。
接到報警，銀月來到了屍體被發現的地方，檢查了屍體后，公布了她的死因和死亡時間：溺水而死，死亡時間在凌晨的三點到四點之間。死者身體被繩子緊緊地捆綁在木筏上，表情扭曲，髮絲凌亂，身上的衣服除了露水打濕的痕迹，再無其他可疑之處。屍體經過解剖后，在其體內發現有安神葯的成分。
銀月鎖定了三名嫌疑人：王龍，蔡虹，九龍。調查發現，王龍有多次來這裡遊玩的記錄，案發時在自己房間內看書，有不在場證明；蔡虹是聽了王龍的介紹，為了一睹別墅風采和周邊風景才來到這的，案發當時正在房間里熟睡。又把九龍叫來問話，得到了一條重要的信息：這條河每天凌晨三點會退潮，直到凌晨四點才會恢復到原來的水位。
聽完九龍的供詞，銀月微微一笑，心中已然明了兇手的身份。
請問兇手是誰？
