一名女子看到了某個陌生男子的秘密。該男子馬上察覺了女子的存在，並將視線轉向她，但卻不帶有任何的憤怒或情緒，顯得有點詭異。女子怕得馬上拔腿就跑，而男子也尾隨在後。女子覺得自己就快被追上，於是慌忙地躲到附近的公廁，並選了位在最裡面的廁所。過沒多久，她感覺到該名男子也跟進來了。男子從眼前的廁所開始，一間一間確認般地用力踢開。隨著踢門聲越來越近，女子也越來越害怕，幾乎都快哭出聲，但還是勉強忍了下來。總算剩下女子所躲的這間廁所了，但是男子卻遲遲沒有任何動作。不知過了多久，天終於亮了。女子心想終於得救了，大鬆一口氣。而就在她要踏出去的時候，她突然感覺到，上面似乎有人在看著她。抬頭一看，原來男子整晚都在上面看著她，絲毫沒有離開。
你能試著推理嗎？
【雨夜跳樓的學生】
田野中學初中女生毛雨佳被人發現死於舊學樓樓下，報案人是清早玩耍的一群小學生。魏龍帶隊來到現場，死者身穿校衣長裙，背著書包，上半身腹卧在一塊大青石上，嘴角鼻孔內有血跡。現場周圍是沙地，有幾塊大石頭和雜草。不遠處有一條小溪溝，流向河田。溪溝旁邊是兩米高的圍牆。
經過法醫屍檢，死者胸前肋骨多處骨折，插入肺部造成機械性氣胸死亡，死亡時間是在昨天夜裡十一點到凌晨一點之間，無侵犯及掙扎跡象。胃內容物正常。死者雙腳穿著白色襪子，無擦傷和拖拽痕迹。死者衣兜里有32元錢和一隻手帕。由於昨晚下了一場大雨。魏龍從現場沒有找到有價值的線索，但讓他感到奇怪的是死者雙腳沒有穿鞋子。
進一步調查，死者系田野中學初二三班，學習成績一般，性格內向不善言談。父母是本市普通工人，有一個上小學四年級的弟弟。魏龍從死者的書包里找到平時學習用的書本外，還發現一本模特畫冊，文具盒裡有一隻用過的口紅。
舊學樓位於新學樓對面三百米遠的距離，是一座三層石樓，多年失修，門窗破敗不堪，鐵鎖生鏽。與新學樓中間只隔著一個操場。魏龍在樓裡面發現有多處雜亂的腳印，還有燒火住宿的痕迹。
王洋，死者的班主任，無論從學習上還是在生活上都曾經幫助過死者，死者有時候找他談天。他認為死者不可能是自殺，因為死者雖然性格有些內向，喜歡獨處，但不至於為某些事情而想不開。舊學樓里經常有些住校學生在半夜裡逗留。案發時，他在家中批改學生的作業。 李文娟，死者的同學，平時不愛學習，好打扮擺闊氣。案發的前一天，因為死者穿著一雙很好看的旅遊鞋，就問她是什麼牌子。死者沒有理她。李文娟給了死者一巴掌，死者還手打了她。 郭宇林，初三二班的學生，李文娟的對象，知道李文娟被死者打了之後，揚言要教訓她，讓她不要再穿那雙鞋子，否則就殺了她。案發時，這兩個人正在某歌廳與其他朋友唱歌，直到凌晨一點三十分才回家。 劉愛琪，死者的朋友，初一一班的學生，案發前傍晚六點鐘與死者一起離開學校回家，之後兩人在死者家門口約好去上晚自己。九點鐘兩人又一起回家，有說有笑。她沒有發現死者有什麼不對勁的地方。只是經常聽死者說她很恨李文娟。 毛雨明，死者的弟弟，案發當天晚上，死者回家吃完晚飯後，又背起書包和劉愛琪一起到學校上晚自習。大概九點鐘死者回家，期間父母已經睡下，他看到死者又背起書包出門時，就問了一句，死者沒有說話，出去后就再也沒回來。 尚雲斌，在某建築工地工作，住處與舊學樓僅有一牆之隔。案發時的晚上九點鐘曾看見死者和同學從學校出來。當晚他在外面跟朋友喝酒，回家時正好看見兩個人。
通過對鄰居的走訪，魏龍了解到死者沒有不良嗜好，父母對她也很好。死者不好裝妝，平時與別人不太交往，與劉愛琪的關係卻是不錯；與李文娟經常吵架，兩人是死對頭。 死者文具盒裡的口紅經過調查是李文娟所有，劉愛琪解釋，在半個月前的一天下午體育課，死者撿到了一支口紅。李文娟說是她掉的，要死者還給她。死者不相信，兩人就打起來。放學后，郭宇林找到死者讓她給李文娟道歉，並且還打傷了死者。那本模特畫冊是死者買的，沒有發現任何異常。尚雲斌與死者以及家屬沒有過節存在，只是認識。 死者的日記上記錄著每天發生的事情，魏龍沒有看出有何異常，只是從字裡行間里流露出一種對學習和生活的壓抑與無奈。上面還用紅色筆圈寫著李文娟和郭宇林的名字，打了一個大差差。 魏龍再次來到案發現場，他坐在小溪的旁邊，望著流淌的溪水，他心裡有了一個答案。
問：死者的死亡真相？
