期末考前某日午夜十二点，某住宿制高中一层办公楼的窗户被偷偷撬开了，戴着口罩的托马斯松和没戴口罩的Sroan相继翻了进来，Sroan落地时打滑了，要不是被托马斯松搀住就得一屁股坐下去了。
两人一边抱怨着学校乱花钱装大理石地板，一边借着窗外的月光来到了墙角的档案柜旁（式样如图↓）。
Sroan表示自己来之前已经黑进了监控系统，现在监控室那边只能看到不断循环的之前的监控画面，而不会暴露他们。
托马斯松用自己偷配的钥匙打开了柜子，找到了目标——期末考试卷还来不及誊印的样卷。
在Sroan走到办公室门口望风的同时，托马斯松用办公室里的碎纸机把样卷给碎了，期间还被无声无息走到他身后的Sroan吓得手脚并用在地上爬出老远。
碎完卷子后，两人仔仔细细地用湿纸巾把档案柜和碎纸机上他们碰触过的地方擦了个干净，确保了没有在档案柜和碎纸机留下任何指纹，随后回到翻进来的那个窗子边，处理了窗玻璃及窗台上可能留下的指纹后翻了出去，清理完外侧可能留下的指纹后就离开了。
但学校保卫处的人很快就先找上了托马斯松，随后又根据他的证词，抓了Sroan。
那么，仅从上面的文字中判断，托马斯松为什么会被保卫处的人锁定呢？
无害通过是指非沿海国的船舶在不损害沿海国和平、安宁等良好秩序的情况下，可以无须事先通知或征得沿海国许可而连续不断地通过其领海的制度。
以下符合该定义的是：
A、美国船只除航行外未做任何事情从中国长江驶向日本，事先未经过中国政府同意
B、日本一船只从旧金山驶出过程中，向美国民众播放右翼宣言，引起美国民众反感
某地发生一起案件，经过调查发现有ABCD四名嫌疑人。警方询问时，他们都拿出了案发那天的不在场证明。
A说：“我和朋友去菲律宾旅游了，你看，这是我们旅行时的照片。”说完他就拿出一张照片，照片里的他们站在海边的沙滩上，几乎没影子，远处的字都是英文，还有几棵椰子树。
B说：“我去日本找一位同学玩去了，我们还一起射击比枪法呢。”接着便拿出一张准备出门玩时的自拍合影。照片中的他在同学家——传统的日式建筑里。他们人手一把M16突击步枪（真家伙！），看来真的打枪去了。
C说：“我当时在马来西亚工作，前不久刚回来，话说回来，那里的伊斯兰教徒真多，全国多数人都信伊斯兰教。”紧接着拿出了带回的一本用马来语印的下半年工作计划表，上面还印有阿拉伯语。
D说：“那一天我认识了几位非洲兄弟，我正代表我的单位跟非洲的合作伙伴会面签合同。”说着便拿出了那份合同的复印件，合同是用汉语和法语两种语言写的。
请问谁的不在场证明最不可靠？
问：作案者是谁（或哪些）？
一天下午，侦探先生外出郊游，听到不远处传来一声尖叫：有人在草丛里发现了一具尸体。听到呼喊声后，侦探马上跟着人群来到草丛边，只见一具女尸躺在草丛里，在尸体旁边还有撒了一地的安眠药。经过法医检查，死者是一名30岁女性，因服用了大量的安眠药而死，且推断死者的死亡时间大约在24小时之前。警方基本判定为自杀。搬动尸体时，福尔摩斯发现尸体下面压着一株盛开的月见花，还有散落的手机、口红和几只被压死的虫子。
经过侦探先生的推理与警方的调查，证明死者是他杀，请问侦探先生的初步判断依据是什么？
大学生Cherry和她男友苏慕眠去爬山，上山之前他们大吃了一顿。
饭后两人去爬山，为了冒险刺激，俩人没有走常规路线，而是开辟了一条新的路线，俩人爬到了尽头没有路了，便往回返，结果天降暴雨，俩人看不清道路，不慎迷路了。他们无论如何都走不出去。就躲在了一个山洞里。结果连续几日大雨不停，又发生了泥石流，手机又没电了，他们被困山中。因为本来计划当天返回，所以俩人并没有带多少食物，苏慕眠把最后的食物留给了Cherry，自己逐渐不行了。最后他用微弱的气息说道：“还记得我们上山前的那顿饭：红烧鱼，橙汁，米饭，葡萄汁，鸡蛋炒番茄，蘑菇汤和烧茄子都很美味。想不到竟是我们最后的午餐。英语四级考试快要到了，你回去好好复习吧，别总顾着玩了。我要说的话已经说完了，你应该能懂我的意思，不要让我放心不下。”说完他慢慢合上了眼睛。Cherry抱着苏慕眠失声痛哭。
由于Cherry俩人去爬山多日未归，她们的同学感觉不对，便报了警，很快搜救人员上山来找到了也已经奄奄一息的Cherry，但是苏慕眠已经是冰冷的尸体。
Cherry被送到医院，后来身体恢复后，又回想起苏慕眠的话，不禁再次泪雨潇潇下。
请问：苏慕眠最后的话是什么意思呢？
