期末考前某日午夜十二點，某住宿制高中一層辦公樓的窗戶被偷偷撬開了，戴著口罩的托馬斯松和沒戴口罩的Sroan相繼翻了進來，Sroan落地時打滑了，要不是被托馬斯松攙住就得一屁股坐下去了。
兩人一邊抱怨著學校亂花錢裝大理石地板，一邊借著窗外的月光來到了牆角的檔案櫃旁（式樣如圖↓）。
Sroan表示自己來之前已經黑進了監控系統，現在監控室那邊只能看到不斷循環的之前的監控畫面，而不會暴露他們。
托馬斯松用自己偷配的鑰匙打開了柜子，找到了目標——期末考試卷還來不及謄印的樣卷。
在Sroan走到辦公室門口望風的同時，托馬斯松用辦公室里的碎紙機把樣卷給碎了，期間還被無聲無息走到他身後的Sroan嚇得手腳並用在地上爬出老遠。
碎完卷子后，兩人仔仔細細地用濕紙巾把檔案櫃和碎紙機上他們碰觸過的地方擦了個乾淨，確保了沒有在檔案櫃和碎紙機留下任何指紋，隨後回到翻進來的那個窗子邊，處理了窗玻璃及窗台上可能留下的指紋后翻了出去，清理完外側可能留下的指紋后就離開了。
但學校保衛處的人很快就先找上了托馬斯松，隨後又根據他的證詞，抓了Sroan。
那麼，僅從上面的文字中判斷，托馬斯松為什麼會被保衛處的人鎖定呢？
無害通過是指非沿海國的船舶在不損害沿海國和平、安寧等良好秩序的情況下，可以無須事先通知或徵得沿海國許可而連續不斷地通過其領海的制度。
以下符合該定義的是：
A、美國船隻除航行外未做任何事情從中國長江駛向日本，事先未經過中國政府同意
B、日本一船隻從舊金山駛出過程中，向美國民眾播放右翼宣言，引起美國民眾反感
某地發生一起案件，經過調查發現有ABCD四名嫌疑人。警方詢問時，他們都拿出了案發那天的不在場證明。
A說：「我和朋友去菲律賓旅遊了，你看，這是我們旅行時的照片。」說完他就拿出一張照片，照片里的他們站在海邊的沙灘上，幾乎沒影子，遠處的字都是英文，還有幾棵椰子樹。
B說：「我去日本找一位同學玩去了，我們還一起射擊比槍法呢。」接著便拿出一張準備出門玩時的自拍合影。照片中的他在同學家——傳統的日式建築里。他們人手一把M16突擊步槍（真傢伙！），看來真的打槍去了。
C說：「我當時在馬來西亞工作，前不久剛回來，話說回來，那裡的伊斯蘭教徒真多，全國多數人都信伊斯蘭教。」緊接著拿出了帶回的一本用馬來語印的下半年工作計劃表，上面還印有阿拉伯語。
D說：「那一天我認識了幾位非洲兄弟，我正代表我的單位跟非洲的合作夥伴會面簽合同。」說著便拿出了那份合同的複印件，合同是用漢語和法語兩種語言寫的。
請問誰的不在場證明最不可靠？
問：作案者是誰（或哪些）？
一天下午，偵探先生外出郊遊，聽到不遠處傳來一聲尖叫：有人在草叢裡發現了一具屍體。聽到呼喊聲后，偵探馬上跟著人群來到草叢邊，只見一具女屍躺在草叢裡，在屍體旁邊還有撒了一地的安眠藥。經過法醫檢查，死者是一名30歲女性，因服用了大量的安眠藥而死，且推斷死者的死亡時間大約在24小時之前。警方基本判定為自殺。搬動屍體時，福爾摩斯發現屍體下面壓著一株盛開的月見花，還有散落的手機、口紅和幾隻被壓死的蟲子。
經過偵探先生的推理與警方的調查，證明死者是他殺，請問偵探先生的初步判斷依據是什麼？
大學生Cherry和她男友蘇慕眠去爬山，上山之前他們大吃了一頓。
飯後兩人去爬山，為了冒險刺激，倆人沒有走常規路線，而是開闢了一條新的路線，倆人爬到了盡頭沒有路了，便往回返，結果天降暴雨，倆人看不清道路，不慎迷路了。他們無論如何都走不出去。就躲在了一個山洞裡。結果連續幾日大雨不停，又發生了泥石流，手機又沒電了，他們被困山中。因為本來計劃當天返回，所以倆人並沒有帶多少食物，蘇慕眠把最後的食物留給了Cherry，自己逐漸不行了。最後他用微弱的氣息說道：「還記得我們上山前的那頓飯：紅燒魚，橙汁，米飯，葡萄汁，雞蛋炒番茄，蘑菇湯和燒茄子都很美味。想不到竟是我們最後的午餐。英語四級考試快要到了，你回去好好複習吧，別總顧著玩了。我要說的話已經說完了，你應該能懂我的意思，不要讓我放心不下。」說完他慢慢合上了眼睛。Cherry抱著蘇慕眠失聲痛哭。
由於Cherry倆人去爬山多日未歸，她們的同學感覺不對，便報了警，很快搜救人員上山來找到了也已經奄奄一息的Cherry，但是蘇慕眠已經是冰冷的屍體。
Cherry被送到醫院，後來身體恢復后，又回想起蘇慕眠的話，不禁再次淚雨瀟瀟下。
請問：蘇慕眠最後的話是什麼意思呢？
