几个月前，公司给我配了一部新手机，一部诺基亚快要下市的款型，只有些基本的功能，打电话，发短信，照相，上网什么的。
我有自己的手机，便没有太在意这一台，将它放到了饭桌上，儿子经常拿去玩。有一天晚上，像往常一样，儿子吃完饭后把手机拿去玩了。我忙着工作赶进度便没有在意。
快睡觉的时候，我去儿子的房间看了看，他已经进入梦乡，手上还拿着那个手机。
我解锁后匆匆瞥了一眼，壁纸，时间，还有一些设置都被更改了。我又看了看图片库里，看到了许多他的自拍照。我笑着摇了摇头，真是个小孩子。
请问以下推测哪个最可能正确？
有个村子，很穷。有一天儿子走过爸妈门前，听见爸妈在谈话，爸爸说：“唉，日子苦啊，可怜儿子也要跟我们受这份罪。隔壁家的儿子，也不小了吧？”妈妈长叹一声，没有说话。
儿子听到后，便大喊着，跑出了家门，撞死在了路边。
以下推测最不可能正确的？
【O省迷案 182】—— 危险人物
2024年12月，S市发生了一系列连环案。所以这么推断，是因为凶手作案手段相同，都是每一个受害者捅一刀再勒脖子，专业说法叫死者因失血性休克合并机械性窒息死亡。而且每一个死者身旁都有一张凶手手写的纸条，上面写着三位数。这四个死者身份职业完全不同，仿佛没有特征。信息如下——
李涌山，30岁，是个来S市打工的农民工，为人朴实，与上司和同事相处比较融洽。身旁的纸条写着312
郑楠弘，26岁，O省大学导师，为人比较狂妄自负，受到过警告。身旁纸条写着531。
卫钢刚，59岁，一高档小区门卫，虽然年近六旬，但身强力壮。纸条写着219。
沈泠蕊，16岁，F高中学生，成绩优异，是学习委员。身旁纸条写着724。
高泰局长下令三天内必须破案，但是12月21日冬至，又发案了。这次作案手法相同，但是地处荒郊野岭，死者身上没有辨认身份的物品，但有四个符合条件的失踪人员，请推理死者是哪个？
老师的年龄
班里的同学们想知道老师多大了
老师就给他们写下了一些数↓
38，36，35，43，45，46，51，55，57，61，62，60
老师把个位数告诉了A，把十位数告诉了B
B：我不知道哎
A：我也不知道
B：噢，我知道了
A：我也知道了
问：老师的年龄多大？(同学们都一定的聪明)
