某單位需要派出下鄉扶貧人員1至2人，經過宣傳號召，眾人紛紛報名，經過一番考慮，領導最後將扶貧人選集中在小王和小張兩人身上，大家對最終的挑選結果作了如下猜測：
（1）小王會被挑選上；
（2）如果小王被挑選上，那麼小張就不會被挑選上；
（3）只有小王被挑選上，小張才會被挑選上；
（4）小王和小張都會被挑選上。
事後得知，這四句猜測中只有一句是真話。
據此，可以推斷？
某些基因突變有可能給生物體帶來繁殖優勢，保證基因攜帶者的後代能夠更好地適應某種環境，因而這類突變得以廣泛傳播。某科學研究團隊發現，某個哺乳動物族群與這類動物的其它族群相比，存在一個基因突變，該突變具有調節血液中血紅蛋白增長的作用。血紅蛋白過低會導致缺氧，過高會導致血液粘稠度升高，進而引發血栓等血液循環問題。那麼這一哺乳動物族群的祖先很可能是生活在_____地區。
①甲當上律師，乙當上法官
②甲當上法官，丙當上律師
③甲當上檢察官，乙當上律師
如果以上三種猜測都只對了一半，則以下選項必然的是？
2020年6月8日上午，焉偵探參加一個寶石展覽會，展覽會展出了一顆價值連城的寶石，參觀時，焉偵探發現了一封信，內容如下：
當命運的指針指向X
我在孩子們的狂歡中等你
別客氣
太陽在晨光中
摘掉虛假的面具
看清你真實的容貌
哦
你是我巨大的財富
焉偵探看后，立即告之負責人，寶石已經被盜，現在擺在那的只是一個贗品，請問寶石被盜的日期是多少？
一天，阿里望島上的法庭開庭審理一起發生在島上的搶劫案。法庭上的關鍵人物有三個：被告A和被告的辯護律師B和原告C。
以下斷定可靠的線索：
（1）A，B，C三人中，一個是牧師，一個是無賴，一個是外來居民，但不知道每個人的對應身份；
（2）如果被告A無罪，那麼搶劫犯是被告的律師B或者是原告C
（3）搶劫犯不是無賴
在法庭上，A，B，C三個人分別作了以下的陳述--
被告A說：「我是無辜的。」
被告的辯護律師B說：「我的委託人確實是無辜的。」
原告C說：「他們都在說謊，被告是搶劫犯。」
這三個人的陳述確實是再正常不過了。法官經過認真考慮，發覺上述信息還不足以確定誰是搶劫犯，於是請來了當地有名的大偵探洛奇。
了解了全部有關信息后，洛奇決心把此案弄個水落石出，既不但要弄清誰是搶劫犯，還要弄清誰是牧師，誰是無賴，誰是外來居民。
洛奇首先問原告：「你是這一搶劫案的搶劫犯嗎？」原告做了回答。
洛奇考慮了一會兒，然後問被告：「原告是搶劫犯嗎？」被告也做了回答。
這時，洛奇對法官說：「我已經把事情都弄清楚了。」
提示：阿里望島上的土著居民分為牧師和無賴倆部分，牧師只講真話，無賴只講假話。
請問：誰是外來居民，誰是無賴，誰是牧師，誰是搶劫犯？
A、被告是外來居民，原告是牧師，被告律師是無賴。外來居民是搶劫犯
B、被告是牧師，原告是無賴，被告律師是外來居民。外來居民是搶劫犯
C、被告是外來居民，原告是牧師，被告律師是無賴。被告律師是搶劫犯
D、被告是外來居民，原告是無賴，被告律師是牧師。被告律師是搶劫犯
有一家三口帶著孩子去公寓租房子，誰知道房東跟他說：我們這裡不住帶著孩子的家庭。。。
一家人只好離開，但是，那個孩子跑過去跟房東說了一句話，房東太太立即高興的拍著小孩的頭說：「你們回來吧，我們這裡可以留你」。。。請問，小孩說了什麼？
