真實的歷史事實及其史料依據,是歷史敘事的基本要素。歷史學的任務不僅是考證歷史事實,還應該完整地還原出歷史人物、歷史事件和歷史過程的面貌。為此,歷史研究者需要把各種歷史事實加以聯結和組合。而主張後現代主義史學理論的學者認為,歷史研究者可以在不違反學科規範的前提下,對歷史事實進行不同的聯結和組合。而這些不同的聯結和組合,會形成不同的人物、事件或者過程的歷史面貌。
依據後現代主義史學理論的學者觀點,歷史描寫?
在一處小山村裡,住著一戶人家。那戶人家的主人叫小青,那裡真是一個世外桃源,隨處可見的「桃花春」,日子可真是令人舒坦呢。可是,畢竟再平靜的日子也會出現不平靜的時候……在這裡死了一個人…… 警車的聲音……
木警探:誒,可惜這平靜的村落,竟會發生這樣的事情。 警員:這也沒有辦法,這裡的人們希望安靜和平的日子,他們與世無爭,國家也放任著他們在這裡自由生存,而且這裡又無專業人員看守,難免出現意外。 木警探:誒,先去調查一下死者吧,不給他們一個交代,看來這村落是註定不平靜了……
死者:小青,是一名人民教師,退休后隱居在此。全身有很多處傷口,且傷口較深無致命傷,看起來是流血過多而死,死者的家裡有許多榮譽「優秀人民教師」之類的,那些獎狀全被刀划的花花的。 木警探:死者現在死在了家門之外,從家中已乾涸的血跡和身體上的屍斑來看,死者暴屍的地方未必是案發現場。看來兇手怨恨死者,等死者死後再轉移屍體,貌似轉移屍體的痕迹是拖拽?地面的痕迹與死者的體型很相符。
嫌疑人:小青的發小羽墨,羽墨在小時候和小青玩的很好,長大后,羽墨嫉妒小青取得的成就比他后,一直懷恨在心。 證詞(羽墨):我當時正在寫生,這裡的桃花那麼美,你們不心動? 羽墨證詞無人能證明。 小青的閨蜜小橙,小橙和小青是在大學認識的,那時的她們幾乎無話不談,成為管仲和鮑叔牙的另一代「傳人」,後來因為小橙喜歡的人喜歡上了小青,最後導致兩人關係分裂,小橙曾揚言會殺掉小青。證詞(小橙):當時我在北京賞桃花,沒人理那個賤人,死了也罷。 小橙還拍了當時的照片,桃花開的很旺盛。 小青的同事小松,小松同樣是一名教師,兩人在十多年的教師生涯中創造了許許多多的人才,不過每次獲獎的都是小青,小松對此心存芥蒂。證詞(小松):我來到這裡是觀景的,並不是要來這殺人。 小松證詞屬實。 木警探:呀呀呀,感覺這次的案子就有點輕鬆了,好了,你該認罪了。 請推理兇手是誰????
當今社會的外部生活實在太豐富了,人們所有的反應都是感官上的反應,要快速得到成果。慢慢地也把閱讀簡單化了,覺得閱讀是讓你知道一件事情。事實上,閱讀並不是這麼簡單,而是讓你去感受。現在的人恰恰對感受毫無耐心,只關心結果。電影都很講究效率的,它們不再慢條斯理地講故事,而是很快就達到一個效果。
這段文字的主旨是以下哪一項?
學校操場有6條環形跑道,從外向內分別為1至6道,王偉、李明、劉平、張強、錢亮、孫新6人分別佔據其中一道。已知:
(1)王偉的兩側是單數跑道,張強的兩側是雙數跑道;
(2)李明與張強隔著兩個跑道,錢亮在王偉和李明中間的那個跑道;
(3)劉平在單數跑道,孫新在雙數跑道;
(4)王偉不在第二跑道;
(5)如果張強在第三跑道,那麼王偉不在第四跑道。
根據以上陳述,可以得出以下哪項?