一些精神疾病可以理解为不同的思考方式。米开朗基罗、贝多芬、梵高等许多名人或多或少有这样的特性。他们的艺术才华在一定程度上源于他们的精神紊乱，就像亚里士多德曾说过的那样，伟大的天才无不带有一丝疯狂。日前，一项针对数十万人进行的研究表明，精神分裂和躁郁症等疾病与创造力之间的确存在基因上的关联。
这段文字意在说明？
老A家是一个大豪宅，平时只有老A，老A儿子松叔，一个男管家和一个保姆居住。独叔通过读取老A家门外的监控录像，发现绑匪蒙着面，戴着手套。他先是在老A出去办公，男管家出去查账，只有女保姆家时从前门敲门，在女保姆开门时将信封交给保姆，在保姆转身时乘机用一块抹布迷晕了保姆进入老A家，绑了托马斯松后从后门出去。同时，独叔发现凶手发给老A的信件上的邮票背面的有口水痕迹，经检测是A血型，在检测时还发邮票上有一个指纹，通过本市民调局一一对比，发现指纹是一个叫白叔的人的。信上只有老A与白叔的指纹。
独叔立马确定了一个犯罪嫌疑人:白叔
白叔:一家漫画事务所的董事长，男，经调查知道白叔最近在与老A的一笔交易中被老A坑了一大笔钱。白叔与一个叫苏宁好翼狗大叔的人合伙管理事务所，目前事务所的盈利一年超过二十万。
独叔先去一家咖啡馆与好翼狗大叔见面，在与好翼狗大叔的单独谈话中独叔注意到，好翼狗大叔一直对白叔不满，因为每次分钱时白叔在他的老婆的影响下与他总是八二开，他想与白叔谈一谈，但是白叔拒绝。他也知道白叔赔钱的事。后来通过检测，发现好翼狗大叔和白叔都是A型血。接着，独叔去漫画事务所拜访了白叔，当时白叔在办公室里，他正往一张邮票上舔口水，然后把邮票贴在一张信封上。独叔通过与白叔的交谈得出:白叔有在邮票背面涂口水的习惯，有不在场证明，最近事务所的事业红红火火恍恍惚惚，白叔也早已将老A坑他钱的事不记心了。
……
几天后，白叔的尸体被发现在了一个与好翼狗大叔同住一个房间的旅馆里，床头柜上只有一瓶胃药，一杯水与一张打印的忏悔书，没有遗书。忏悔书上说白叔因为老A坑他钱的事绑架并杀害了托马斯松，最后受不了良心的谴责服毒自杀了。尸检报告上说白叔死于中毒，通过毒品检测发现白叔体内的毒素来自水杯里，在胃药里也发现了相同的毒药；水杯与忏悔书上只有白叔的指纹；白叔是非分泌型体质，生前有胃病，需要定时吃药。还有，好翼狗大叔有不在场证明。
独叔拿着尸检报告，对身边的警察局长说:“凶手和绑匪是好翼狗，快去逮捕他！”
……
审讯结果传来，好翼狗大叔果然是杀害白叔的凶手与绑架托马斯松的绑匪。
问:好翼狗大叔是在哪里露出破绽的呢？
随着手机和网络的普及，人们开始随时随地获取各种信息。但有研究认为，正是因为人们接触过多信息，导致想法增多。过多想法无法实现时，人们会利用各种信息填充大脑，让无法实现的想法所带来的焦虑暂时不进入脑海。
根据以上描述可以推出？
解决气候变化不是一个零和博弈，而是需要多种方案________。我们的确需要保护和更有效地管理森林，但对森林碳汇能力也不能________，需要更加严谨的考证计算。归根到底,科学有效地制定并执行减排政策,才是解决气候变化问题的真正灵药。
依次填入画横线处最恰当的一项是：
财务自由指不需要为钱而努力工作的收入状态，一般需要满足两方面条件，保持财产性收入现金流入；保有一定量的净资产。
下列属于财务自由的一项是？
A.李先生有总价三百多万的两套房产，每月的租金正好抵平银行按揭，家庭日常开支由自己的薪水维持。
B.某公司老总张先生准备负债经营、扩大公司的生产规模，已经用自家房产向银行申请了抵押贷款。
C.刘先生辞去工作后，长年在国内各地旅游，饱览名胜古迹，用自己的银行存款利息轻松地支付了一切开销。
D.股迷王先生用自家两百多万现金都用于炒股，随时关注股票走势，每一个涨停板、跌停板从不放过。
接种疫苗是预防和控制传染病最经济、最有效的方法之一，每个人出生后都会接种多种疫苗。接种疫苗能够增强机体的抵抗力，提高自身的免疫能力，抵御病菌侵袭。疫苗是一种毒性较低的病原体，接种后人体会产生相应的抗体与之对抗。当疫苗的免疫反应平息后，这种疫苗的对应抗体会较长时间留在人体内，而另一类具有记忆功能的免疫细胞则会将这种致病原的信息记录下来。当人体再次遭遇同一种致病原时，记忆免疫细胞便会迅速调集已经存在的相应抗体组织起有效的防御反应。
下列关于疫苗的说法不符合文意的选项是？
修改自题目 #38446，#85149，#101074
在森林深处的一间老房子里，住着独身生活的主人和他的小狗，主人每天出去工作，生活恬淡而充实。
狗主人的家位于山区，周围有很多能够威胁到小狗安全的凶禽猛兽和极端气候，像是豹子，豺狼，野猪,老鹰之类。一旦将小狗往山里一丢，这些都有可能危及到小狗的性命。
于是主人就将小狗安置在自己所处的小屋里。
小屋四周的墙壁和地面十分坚固，里面也没有任何的火源和定时引火装置，主人心想：大门如果锁好,小狗便出不去,我也不用担心小狗会弄丢。
某天主人想外出旅行，于是就将小狗独自留在了家里。临走前他将这所房屋投了高额保险金之后，便锁好了房屋的大门。
可是即使大门紧锁，不出两天小狗还是离奇失踪了，从案发现场发现主人的小狗被独自关在狭小的房间里，因主人不在无人看管而被别人或其它动物偷走了。
现场勘查结果表明，案发地点是一间仅有两个碗柜一般大小的房间。但房间里的地上却并没有任何血迹（不是被人用刀子捅死的），周围的墙壁也没有破坏的痕迹（不是先破坏墙壁然后被人偷走的）。房间大门紧闭（不是从大门逃走的），里面也无任何的火源和定时引火装置（也不像是被大火烧死的）。
那么，读者们你们能想出作案者究竟是谁，又是怎样将房间里的小狗偷走的吗？
