16-12-23
「飯店打人致傷，帶下去，拘留三天！」 很快有人來接我。來人看了我一眼，緊皺的眉頭舒展了許多，單獨帶我去了拘留所。
「到了，十點熄燈。」這是一個兩人間，裡面已經住了一人。我看了看我的室友，他也正饒有興趣地看著我。我們在彼此眼中看到了驚訝。我們聊了起來，當我說到我父母雙亡無牽無掛時他說他有個妻子。房間有點陰冷，冷風從我褲襠處的破洞吹進涼嗖嗖的。
=====
16-12-26
上午十點我準時走出了拘留所，一眼就看到了自己的座駕。我下意識地摩挲了下戒指，笑著走上去。這時遠處跑來一個拿著一捧不值錢的鮮花的女孩。只見她滿面笑容地跑來。我警惕地望著她，她走近了看到我冷冷的臉色笑容一僵，她弱弱地看著我，過了一會後臉露失望尷尬之色。我和她錯身而過只聽她自言自語道，明明說了早上十點啊，看來在下一批。我暗暗皺眉。
=====
16-12-26 午後
我困惑地從警局走出，既然如他所說那怎麼會沒遇到呢。幸好要到了他的住址。
走在一個無人的小道，突然閃出一個人影，是他！只見他鼻子這綁著繃帶顯得很可笑，可惜我一點也笑不出。
「找情哥哥那？」他猥瑣地笑著。「你要幹什麼！？」我色厲內斂。「這次可不會再有英雄救美了，哈哈。」他獰笑著撲來。我一面喊救命一面跑。然而這裡很荒，再說即使有行人也未必敢管，不一會就被他撲倒在地。原來，他到飯店裡鬧並不是為了訛錢而是為了我！我不由雙手護住了前胸。「別自我感覺太好。你是自討苦吃。」他似乎看出了我的想法，很是不屑道。自討苦吃？我很是困惑，可惜我再也沒機會知道真相了。
問:
還原整個故事的前因後果
複合平等理論，是一種實現社會公平的設想，它認為任何一個領域的優勢都不應當構成對整個社會的壟斷，因此應將不同的社會領域儘可能區隔開來，允許各個領域有各自的優勝者，但要防止某個領域的優勢越界擴張到其他領域。
根據上述定義，下列說法中最符合複合平等理論的一項是？
一天早晨，在一棟大樓的樓頂，發現了一具屍體。
死者是某家公司中的一名高管，也是一個老財迷。今年44歲，死亡原因是遭到鈍器擊中頭部致死，死亡時間大約是昨天20：30-21:30。兇器是地上的兩塊磚頭。死者身穿灰色大衣和褐色褲子。死者的頭部有兩個帶血的腫塊，只有一個是致命傷。渾身汗臭味兒。手上的手錶也已經損壞，時間停留在了21:03，並無檢測到指紋(不排除有擦掉的可能)。死者患有近視，若不戴眼鏡就會覺得不適應，正巧昨天他的眼鏡離奇丟失了，只好出門再去買一副。因此無法駕車上路，選擇了步行。死者的身上帶有煙、打火機、錢包以及手機，同時也找到了裝有新眼鏡的眼鏡盒和一張握成一團購買發票，發票上的購買時間是20:53。可是眼鏡的度數卻與原本死者戴的度數不符。死者出門的時間是20:05，他的家距離眼睛店較遠，步行大約需20分鐘，乘車也需10分鐘，若是跑步需15分鐘。根據眼鏡店內的工作人員表示確實在晚上8:45-8:55有一位身穿灰色大衣的中年男子光臨本店。
<另一起案件>
眼鏡店緊鄰著一家銀行，前不久發生了一起搶劫事件，這起案件的主角是一位作案高明的犯人，在施行犯罪前將附近一帶的監控攝像頭全部銷毀，包括死者前去的眼鏡店和大樓在內，並設置了一些手法和機關完成犯案。最終還是被一名機智的警員發現了破綻揭露真相，走投無路選擇從一棟大樓上跳下自殺，這棟大樓正是這起命案死者所在的大樓。警方調查了犯人的身份，是一名普通的上班族，單身。因賭博輸了錢從而選擇了犯罪這條路。不過奇怪的是，被偷走的錢仍未找到。這起搶劫案的犯人和命案的死者曾在同一家酒館喝酒相識。不過就在高管去世的后一天(也就是題中指的今天)在這名搶劫犯的家中發現了偷來的錢。
<案發現場>
大樓距離死者家和眼鏡店都有些距離，在地上發現了一些死者手錶鏡面的玻璃碎片和兇器，其他並沒有發現什麼和命案相關的物品，大樓的對面是一棟正在裝修中的居民樓房，一名裝修工人（目前視為戊）稱，大約在20:30有聽見對面大樓樓頂傳出類似於手機的電話鈴聲，之後聽見叫聲以及摔倒的聲音，他也並沒有在意。
<嫌疑人>
①死者的妻子（甲）：一名編輯，42歲。雖然是夫妻關係，不過與死者相處並不好，經常吵架 。
②死者的酒友（乙）：一名保安，50歲。經常和死者一起喝酒，曾向死者借了點錢，至今未還。前不久也因為錢的事起了爭執。
③死者的同事（丙）：同是高管，48歲。與死者是競爭對手。
④死者的同學（丁）：一名工人（同為居民樓房的裝修工人），44歲。小時候經常欺負死者，如今雙方地位的不同導致局勢扭轉（到死者欺負他了），他的手臂受了傷，身上有擦傷，他說是運磚時受的傷。
<嫌疑人證詞>
甲:昨天我去參加了我的同學聚會，一天都不在家，案發時間我在商場里購物，我的同學們可以為我證明。
乙：我昨天和他打了通電話，是關於錢的事。八點多我有事出去了會兒，九點之後我就一直都在家裡，我的妻子可以證明。
丙：我昨天下午和他在談論有關工作的事，晚上我要加班，所以我沒不在場證明。
丁：昨天晚上我都在工作，我聽見對面有人講電話，我記得很清楚那是他(指死者)的聲音。之後我在21:05回家了，我是單身沒有不在場證明。
—————————————————————————————————
ps：
1.四個嫌疑人都素不相識。
2.案發現場附近一帶的居民稱，曾在昨晚看見乙和丙先後進入大樓(兩人並沒有撞見)，每個人在大樓里待了10分鐘左右。
3.乙和搶劫案的犯人是好朋友，搶劫犯曾和乙一起在酒館喝酒。
4.甲在購物時說要上洗手間，結果一去就是30分鐘。
5.眼鏡店距離大樓步行需10分鐘，跑步只需5分鐘。大樓距離死者家步行需15分鐘，跑步需10分鐘。
6.除了死者與他妻子外其他嫌疑人的家都離案發現場較近。
7.當天晚上丁看見死者上了樓就一直盯著那棟樓看。
請找出兇手還原作案過程以及證據。(如果有bug請提出)
農村社區化建設目前尚處於探索階段。「村改居」是城鎮化發展的具體表現，也是公共服務向農村社區延伸、讓農民共享改革發展成果的必然要求。長期以來，城鄉二元結構導致城市與農村割裂發展，農村地區發展滯后，公共服務能力薄弱。在城鎮化大潮中的「村改居」，就是要打破城鄉分治的制度藩籬，因地制宜地讓農民也能享受到和城裡人一樣的社會保障和公共服務。各地經濟發展水平不一、農民對公共服務的要求各異，這就決定了「村改居」的路徑、公共服務的提供種類和農村社區的保障水平等必然「因村而異」。
這段文字意在強調？
「網路熱詞」________________。
下面句子詮釋了網路熱詞的基本特徵，請重新排序填在橫線上，最恰當的一項是？
①正在成為銳不可當的意見載體和傳播利器。
②代表了一定社會階層的想法和情緒，能夠準確表達某一群體的意識。
③不僅僅是互聯網，各類傳統媒體和新媒體都成為了這股力量的推動者。
④由於其反應迅速、高度概括、形象生動、朗朗上口，並具有一定懸念性的特徵。
鋰離子電池已在攜帶型電子設備和新能源汽車中佔據主導地位。然而，鋰丰度低，資源分佈不均，約70%集中在南美洲，我國80%的鋰資源依賴進口。另外，鋰離子電池由於安全隱患，難以滿足大規模儲能的需求，鑒於對原材料儲量以及電池安全性、穩定性的擔憂，人們努力尋找能夠替代鋰離子電池、可大規模應用且環境友好的下一代電化學儲能技術。鈉與鋰位於同一主族，具有很多相似的物理化學性質，且鈉資源豐富，分佈廣泛、成本低廉，鈉離子電池快速充放電時負極不易析鈉，安全性高。因此，________________。
填入畫橫線部分最恰當的一項是？
如今社會上「厭讀」的情緒嚴重。由於不讀書，導致一些人走上邪路。讀者厭讀固然有讀者自身的問題。我們作者是不是也該_______：為什麼讀者不愛書？是讀者不贊成作者的觀點嗎？未必！既然贊成作者的觀點就該同聲相應，可讀者為什麼不來「應」呢?這就告訴我們：作者有個文風問題。再想一想：為什麼別人的文章讀者__________。奔走相告。而我們的文章讀者卻___________呢？這隻能說明我們的文風確有問題。
依次填入划橫線部分最恰當的一項是？
近現代科學的某些成果，它們的價值並沒有都直接體現為現實生產力，而基本體現在認知層面，體現在對真理的追求，對世界的合理性解釋。科學的認識價值，曾經而依然體現在對人類思想解放的推動。歷史表明，人類文明的進步首先要有人類思想新的解放。近代科學所特有的注重實證、倡導理性和批判質疑精神，成了啟蒙運動思想的核心要素，在推動歐洲社會告別神權迷信和封建政治，進入現代文明社會，發揮了重要的作用。
下列選項中，對上文理解錯誤的一項是？
藍藻本身沒有多少危害，就怕藍藻上浮形成水華。藍藻形成水華時，一方面將嚴重抑制浮游植物利用光合作用產生氧氣，另一方面也阻隔空氣中的氧進入水體，導致水體中溶解氧嚴重不足，造成生態失衡。長期以來人們對水資源的不合理開發與利用，導致大量含有氮、磷營養元素的污染物質不斷排入海洋、江河、湖泊和水庫等水體，造成嚴重的水體富營養化狀態，為藍藻的爆發提供了得天獨厚的條件。
這段話意在強調？
