社會衝突扮演了一個激發器的角色，它激發了新規範、規則和制度的建立，從而充當了促使敵對雙方社會化的代理人。此外，衝突重新肯定了潛伏著的規範，從而強化了對社會生活的參與。作為規範改進和形成的激發器，衝突使得調整已經發生變化了的社會關係成為可能。但是，社會衝突是否有利於內部適應，取決於是在什麼樣的問題上發生衝突，以及衝突發生的社會結構。
這段文字主要說明？
答案：
解析：
2000年，冬。布可能神探受到一封邀請信，信中邀請布去到鄉下的一所老旅館，調查10年前的一起命案。署名是葉。
布神探對這件案子有所耳聞，當年這間旅館半夜失火，旅館的主人被燒死了。當年在旅館留宿的4名旅客安然無恙。當時這鄉下旅館沒有監控，而死者的屍體已經面目全非，現場也是一片灰燼。警方沒有找到他人縱火的證據，現場只有一個燒焦的煙頭。況且冬天鄉下晚上很冷，很少有人出門，而且當天還下著大雪。因此最後判定是意外失火。但旅客中的一位葉偵探卻認為這事沒這麼簡單。據葉所說，因為死者所住的房間和普通客房布置相同，當時沒有空調，只有暖氣，用電器只有一個吊燈，一個插座。而且死者不吸煙不喝酒，房間里從不放置打火機,火柴等點火物。況且死者不可能甘願被燒吧，竟然沒有喊叫，當時聲音很大，把我都驚醒了，死者肯定是被人下了葯什麼的。更蹊蹺的是廚房裡的煤氣罐空了。後來，葉出資重修了這棟旅館，內置基本保持原樣，可能因為火災的原因暖氣管漏水了，所以又重新裝的暖氣 。10年來葉調查了其餘3人:
費先生:單身，案發前長期居住在旅館，是外地來的機械師，經常在自己房裡叮叮噹噹地搞設計。案發時間段在自己房間，案發後第二天就離開回家鄉幹活了。
甄女士:單身，案發前三天到達旅館，是來旅遊的，曾因為開房價錢問題與死者有過口角。案發時間段在廁所，案發後就退房不知所蹤了。
魯先生:單身，職業未知，案發前一天夜裡到達，和死者是故交，案發時在自己房間休息，案發後第二天也離開了旅館。
第二天，費，甄，魯三人也受葉以悼念死者的名義邀請來到旅館。「好久不見啊。」費先開口道，「造化弄人啊，咱們本來互不相識，可就因為那年的事結識也算一種緣分啊。」「別提那事兒了，不嫌晦氣嗎？上兩柱香，燒點紙抓緊走人。」甄閑的有些不耐煩。「你嚷什麼？當年我這兄弟是不是你燒的？」魯說。「少在那狗血噴人，當年我可聽說你欠這冤大頭很多錢呢，要說殺人，就你乾的出來。」「哎呀，都別吵吵了，當年不是說意外嗎。過去就過去了。」費說道。「費先生，是不是意外先別著急下定論。給，抽一顆。」費表示不會，魯也擺了擺手說不會。葉尷尬地自己點上了煙說:「我們先去給他墳上點香火吧。」
中午，一行人回到旅館后布可能也來了。葉沒有對三人透露布的真實身份，謊稱是他的遠方表弟。一行人嘮了一下午，都是些雞毛蒜皮的事。吃晚飯時葉故意透露出當年的事兇手另有其人。眾人沉默了一會。「哎呀，哥，你說你哪壺不開提哪壺，大家都別管他，都吃飯啊。」布說。「外面好像下雪了，當年好像也有這麼一場雪。」葉說。「對對對，我也記得。要不是有暖氣，肯定很冷。」甄說。「當時有暖氣，我屋裡也很暖和。」費說。「我睡前去我兄弟的房間聊天時凍得我打噴嚏，我還問他是不是暖氣壞了，他說可能爐子不旺。奇怪，我回到我的房間就很暖和。而且一樓的火爐燒的很旺。」魯說。「是挺奇怪的。」聽了半天的布說。「當初我修這房子時，暖氣重新換的 ，因為死者房間里的暖氣管漏水了。順便冒昧的問一句，魯先生跟死者都說了什麼，還有你們吃什麼東西了嗎？」葉說 。「葉先生，我知道你是偵探，難道你懷疑我殺了我兄弟?我告訴你，我們就是嘮了嘮家常，我們什麼都沒吃。」「別急，別急。主要是你應該是最後一個見到死者的，所以懷疑你是情理之中，而且死者應該是在被火燒前就已經沒有知覺了，因為我們都沒有聽到他的呼救。」葉說。「當年警察沒有查出來嗎？」布問。葉:「人都嫌麻煩，能簡單辦的事絕不複雜化。致使世間多了很多冤情。」費:「魯先生，你去死者房間大約是幾點？」魯:「嗯……大約是吃完晚飯半個小時左右，應該是7:30左右吧。」費:「那麼你應該不是最後一個進入死者房間的，因為8:30時我看了一下手錶，去了趟廁所，看到甄急匆匆地從死者房間里出來。不過她沒有看到我。」甄:「我……好吧我的確去過死者房間，但是我並沒有殺他。我……我只是給他下了迷藥，拿了屬於我的錢。我之前問過費先生，他跟我要的錢是費的3倍。我一個人在外面，沒錢了我怎麼回家？可我真的沒藥死他。」葉:「你還有什麼好抵賴的，因財害命，怕死者身上留下證據，又放火焚屍。逃了10年，終於揪出你來了！」布神探拍了拍葉的肩膀，示意他一起出去一下。布說:「能不能告訴我當年的住房情況？我覺得事情沒那麼簡單。」葉:「當年我和魯住在一樓，甄，費，死者在二樓。怎麼了嗎？」布:「看來真兇就是Ta!」
真兇（殺死死者）到底是誰？提示:1.不在場證明2.有個物證很重要3.只有死人才沒有感覺，不會呼喊。
![]()
布神探對這件案子有所耳聞，當年這間旅館半夜失火，旅館的主人被燒死了。當年在旅館留宿的4名旅客安然無恙。當時這鄉下旅館沒有監控，而死者的屍體已經面目全非，現場也是一片灰燼。警方沒有找到他人縱火的證據，現場只有一個燒焦的煙頭。況且冬天鄉下晚上很冷，很少有人出門，而且當天還下著大雪。因此最後判定是意外失火。但旅客中的一位葉偵探卻認為這事沒這麼簡單。據葉所說，因為死者所住的房間和普通客房布置相同，當時沒有空調，只有暖氣，用電器只有一個吊燈，一個插座。而且死者不吸煙不喝酒，房間里從不放置打火機,火柴等點火物。況且死者不可能甘願被燒吧，竟然沒有喊叫，當時聲音很大，把我都驚醒了，死者肯定是被人下了葯什麼的。更蹊蹺的是廚房裡的煤氣罐空了。後來，葉出資重修了這棟旅館，內置基本保持原樣，可能因為火災的原因暖氣管漏水了，所以又重新裝的暖氣 。10年來葉調查了其餘3人:
費先生:單身，案發前長期居住在旅館，是外地來的機械師，經常在自己房裡叮叮噹噹地搞設計。案發時間段在自己房間，案發後第二天就離開回家鄉幹活了。
甄女士:單身，案發前三天到達旅館，是來旅遊的，曾因為開房價錢問題與死者有過口角。案發時間段在廁所，案發後就退房不知所蹤了。
魯先生:單身，職業未知，案發前一天夜裡到達，和死者是故交，案發時在自己房間休息，案發後第二天也離開了旅館。
第二天，費，甄，魯三人也受葉以悼念死者的名義邀請來到旅館。「好久不見啊。」費先開口道，「造化弄人啊，咱們本來互不相識，可就因為那年的事結識也算一種緣分啊。」「別提那事兒了，不嫌晦氣嗎？上兩柱香，燒點紙抓緊走人。」甄閑的有些不耐煩。「你嚷什麼？當年我這兄弟是不是你燒的？」魯說。「少在那狗血噴人，當年我可聽說你欠這冤大頭很多錢呢，要說殺人，就你乾的出來。」「哎呀，都別吵吵了，當年不是說意外嗎。過去就過去了。」費說道。「費先生，是不是意外先別著急下定論。給，抽一顆。」費表示不會，魯也擺了擺手說不會。葉尷尬地自己點上了煙說:「我們先去給他墳上點香火吧。」
中午，一行人回到旅館后布可能也來了。葉沒有對三人透露布的真實身份，謊稱是他的遠方表弟。一行人嘮了一下午，都是些雞毛蒜皮的事。吃晚飯時葉故意透露出當年的事兇手另有其人。眾人沉默了一會。「哎呀，哥，你說你哪壺不開提哪壺，大家都別管他，都吃飯啊。」布說。「外面好像下雪了，當年好像也有這麼一場雪。」葉說。「對對對，我也記得。要不是有暖氣，肯定很冷。」甄說。「當時有暖氣，我屋裡也很暖和。」費說。「我睡前去我兄弟的房間聊天時凍得我打噴嚏，我還問他是不是暖氣壞了，他說可能爐子不旺。奇怪，我回到我的房間就很暖和。而且一樓的火爐燒的很旺。」魯說。「是挺奇怪的。」聽了半天的布說。「當初我修這房子時，暖氣重新換的 ，因為死者房間里的暖氣管漏水了。順便冒昧的問一句，魯先生跟死者都說了什麼，還有你們吃什麼東西了嗎？」葉說 。「葉先生，我知道你是偵探，難道你懷疑我殺了我兄弟?我告訴你，我們就是嘮了嘮家常，我們什麼都沒吃。」「別急，別急。主要是你應該是最後一個見到死者的，所以懷疑你是情理之中，而且死者應該是在被火燒前就已經沒有知覺了，因為我們都沒有聽到他的呼救。」葉說。「當年警察沒有查出來嗎？」布問。葉:「人都嫌麻煩，能簡單辦的事絕不複雜化。致使世間多了很多冤情。」費:「魯先生，你去死者房間大約是幾點？」魯:「嗯……大約是吃完晚飯半個小時左右，應該是7:30左右吧。」費:「那麼你應該不是最後一個進入死者房間的，因為8:30時我看了一下手錶，去了趟廁所，看到甄急匆匆地從死者房間里出來。不過她沒有看到我。」甄:「我……好吧我的確去過死者房間，但是我並沒有殺他。我……我只是給他下了迷藥，拿了屬於我的錢。我之前問過費先生，他跟我要的錢是費的3倍。我一個人在外面，沒錢了我怎麼回家？可我真的沒藥死他。」葉:「你還有什麼好抵賴的，因財害命，怕死者身上留下證據，又放火焚屍。逃了10年，終於揪出你來了！」布神探拍了拍葉的肩膀，示意他一起出去一下。布說:「能不能告訴我當年的住房情況？我覺得事情沒那麼簡單。」葉:「當年我和魯住在一樓，甄，費，死者在二樓。怎麼了嗎？」布:「看來真兇就是Ta!」
真兇（殺死死者）到底是誰？提示:1.不在場證明2.有個物證很重要3.只有死人才沒有感覺，不會呼喊。
答案：
解析：
奧斯丁是警方在恐怖組織的卧底。他加入這個組織已經半年了，按照這個組織的規矩，半年後新人要接一次大型任務，也就是一次考驗。如果這次考驗通過，那麼這個新人就會被升級為可以知密近密的核心成員。
奧斯丁接到的任務是把領事館炸毀。組織已經把工具給他準備好了，是一顆定時炸彈。他和一個負責監督他的老成員將在適當的地點安置這顆炸彈，然後由他自己輸入爆炸時間。炸彈上有0~9的數字鍵盤，可以設定在24小時之內的任何時間爆炸，一旦時間命令輸入，就無法取消。
到領事館之後，監督的老成員遠遠地看到了奧斯丁輸入了一串數字，於是就滿意地離開了。這樣一來，他就通過了考驗。可是，他也沒有讓炸彈爆炸。這是怎麼做到的？他沒有依靠任何人的幫助。
答案：
解析：
一日，名偵探倚太接到一件案子，死者是校長，死在辦公室里。身高1米7，死因用鐵棍擊打死者後腦勺左半邊。沒有多餘線索。屍體在早上9:00被發現，大概是昨天10:30到12:00左右死亡，嫌疑人有4個，他們都是昨晚上被校長留下來補課的學生。學校里只有四個學生和校長。
嫌疑人
1張某 張某經常責罵校長，跟他頂嘴
2李某 參與毆打，辱罵校長
3 王某 有一次還生氣拿著搬磚就敲校長腦瓜
4 楊某 校長在全校面前辱罵他對社會沒有用
他們四個都是在一個班裡補習 都有殺人動機。
他們四個都說他們所有人都一直在班裡補習，就只有一次4個一起去了洗手間。
洗手間對面就是校長辦公室。
那麼殺手就只能趁這時間犯案了。
名偵探倚太觀察他們四個人一會兒，就找出了兇手。
請問兇手是誰，講述全過程
嫌疑人
1張某 張某經常責罵校長，跟他頂嘴
2李某 參與毆打，辱罵校長
3 王某 有一次還生氣拿著搬磚就敲校長腦瓜
4 楊某 校長在全校面前辱罵他對社會沒有用
他們四個都是在一個班裡補習 都有殺人動機。
他們四個都說他們所有人都一直在班裡補習，就只有一次4個一起去了洗手間。
洗手間對面就是校長辦公室。
那麼殺手就只能趁這時間犯案了。
名偵探倚太觀察他們四個人一會兒，就找出了兇手。
請問兇手是誰，講述全過程
答案：
解析：
