A、16歲,女孩;14歲,男孩;11歲,女孩;11歲,男孩;8歲,男孩
B、14歲,男孩;12歲,女孩;10歲,女孩;10歲,男孩;7歲,女孩
夏日炎炎。白蘭地接到電話,X大圖書館發生命案。
他趕到現場。死者陳辰倒在地上,脖頸有勒痕,判定為窒息而死。死前曾有過掙扎舉動,手指有被人使很大力氣強行掰開的痕迹,看起來像是為了搶走什麼東西。一本書散落在不遠處。
一個穿著黑色長袖外套的中年男子匆匆走來。"我就是管理員,有相關的問題可以諮詢我。"
根據管理員的敘述,圖書館恰好在三點十五到四點十五之間停電,而圖書館的電子操作系統也因此無法使用,書本無法外借和歸還,電燈和吊扇統統無法工作。本以為是意外停電,然而等了好久仍無好轉,因此不得不在三點四十左右臨時宣布閉館休整,而在此期間管理員和幾位打工的學生就留下整理書籍。
誰知也正是因為處於停電時間,因此該段時間圖書館內的攝像頭也終止了運作,因此未能拍到任何對案情有幫助的畫面。
以下是四位學生提供的信息:
凌澤:是我發現屍體的。當時我正在整理哲學系的書籍,彎腰的時候T恤胸前口袋裡的筆不慎滾到了書架下面(鐵質書架,下面距離地面約5cm空隙),於是我蹲下去看筆的位置,這時透過縫隙看到隔了幾排的書架那邊有人躺在地上,我過去推他才發現已經死了。
王川:我負責協助登記,死的這個人我是知道的。因為歷史系較偏門,書類又繁多,借的人寥寥無幾。但他來的很頻繁,而且很喜歡讀書。他來的時候大約兩點半左右,還了三本書,都在吧台那邊,還未來得及放回。之後他就去看書了吧,我沒有過多留意。
周清:休館后我去檢查是否有人沒離開場地。但是也只是草草看了看,走到最後幾排書架時,只是喊了兩句,沒人回應我就走了。可能當時屍體已經在那裡了。
付寧:陳辰和我是一個系的同學,但我們並不熟悉。清館后我和凌澤一起整理書籍,凌澤負責東邊,也就是歷史系那邊。我負責西邊。正在整理的時候我聽到了凌澤的喊聲,除此之外一概不知。
而後整理他們說的內容,白蘭地了解到,就在停電前不到五分鐘左右,凌、王、周被管理員派去門口等待送書的卡車,停電約五分鐘后三人一起搬著書歸來,只有付寧一人出門后說要去體育館上廁所,並比三人晚回去三分鐘左右。然而在體育館訓練的同學又證實了確實目睹付寧去過體育館。
圖書館的電閘藏在一幅油畫的後面,拿下油畫,發現總開關呈斷開狀態。白蘭地只看了一眼,就斷定:電路並非偶然停電,是被人蓄意破壞的。
他皺眉問道:"沒人想到去檢查電閘么?"
管理員說:"自從我在任以來,還沒發生過因跳閘而停電的事。不過最近學校附近的道路鋪設管道,意外停電倒是經常發生,因此沒有過多懷疑。"
兇手就是利用了這一點吧。白蘭地又問道:"那之前的監控能不能看到是誰關了電閘?"
"不能。只有圖書區設有攝像頭防止書籍丟失,電閘所在的門口處沒有攝像頭。"
毫無頭緒。再加上天氣熱,白蘭地的心情越發煩躁。他的額角滲出汗來。甚至感到襯衫都濕透了。
突然他想到一個細節,於是長舒了一口氣。對助手說:我知道兇手是誰了。
問:他是怎樣看出電路被蓄意破壞的?兇手是誰?
命案又發生了。
一個醫生在自家公寓里被殺。最讓警方頭疼的是,他死前在給兒子學數學的數字表上,在「1、2、3」處印上血指紋,到底是什麼意思呢?
嫌疑犯有四位:
顧媛,死者的妻子。
盧成,死者的鄰居。
李可,死者的同事。
秦發,死者的朋友。
都沒有不在場證明;線索很少,只有可疑的「1、2、3」而已。
警方一籌莫展……
這個案件比以往有難度,但依然瞞不過道爾,又一次被道爾破了!
朋友們,你們能想出來么?