我的一个多年没见的老同学最近加入了一个宗教组织,强烈邀请我到她家做客。
到了她家,只见家里到处都是各种古里古怪的装饰品,客厅里摆设着纯黑色的祭坛,祭坛上摆着黑色的蜡烛,黑色的花瓶,还有……黑色的人头骨模型。
老同学穿着一身古怪的紫黑色服装,从厨房里走出来欢迎我:“现在正好是中午,我们一起吃午饭吧!”
在饭厅里坐下,老同学从厨房里拿出了一碟又一碟的菜肴,有些碟子盛的是肉片,有些盛的是空心菜和豆腐。碟里的肉片和她身上的衣服一样,都是紫黑色的,透着说不出的怪异。
我问她这是什么东西,她得意洋洋地说:“炒肉片啊!这是我在教会参加活动时学会的特色菜哦!和空心菜或者豆腐一起吃都可以!超美味的!”
我又问她这是什么动物的肉,在哪儿买的,她却一直笑而不答。
天哪,看着那些诡异的紫黑色肉片,我是一点胃口也没有。天晓得这是什么玩意,万一是人肉……不行,我得找个借口让她拿走这些肉。
于是我骗老同学说:“那个,忘记告诉你了,最近我也皈依了宗教。”我顿了顿,又说:“我信的是伊斯兰教,现在正是斋月,这个月结束之前我要一直守斋。所以,实在不好意思……”
老同学露出了失望的神情:“好吧,我尊重你的宗教信仰。”
说完,她就把所有的饭菜都拿走了——不仅拿走了那些紫黑色的炒肉,还把米饭、豆腐和空心菜也拿走了,什么食物都没给我留下,不论是荤菜还是斋菜。
不仅如此,她这一天甚至连水都不肯给我喝。
这是为什么?
潜台词本是戏剧用语,指的是台词实际包含而没有明确说出的意见,所谓题外之旨,言外之意。丰富的潜台词往往能使表演更加耐人寻味。
根据上述定义,以下哪项表述中包含典型的潜台词?
市区下午发生了一起杀人案。警察很快便找到了目击证人。
证人A【中学生,女】:我看到那个人很高。当时我正在商店里买衣服。那个人比周围人都高一大截,因为当时是下班高峰期,所以人很多,可是他跑的很快,而且戴着口头盔,所以我没看清脸和性别。但是那身高肯定有180以上。不过我很好奇,在人群中跑那么快,他不会跌吗?可是他好像一点也没关系的样子,周围人也是,好像都没被他撞到
证人B【中年人,男】:我家的店就开在现场附近。案发前后听到有一个居民大喊“死人啦”我就探出头看了一下。一般人听到这个消息都会围过去看的,可是有一个人却走相反的方向,而且很急的样子,所以我感觉很可疑。没看清脸,不过感觉好像在160左右。也许隔太远了会看错。
证人C【年纪很大的老年人,女】我看见了那人的鞋子,是蓝色的。身高和脸都没看清。你放心好了,虽然我年纪大了可是视力还行,颜色肯定不会弄错。另外我可不是色盲,相信我好了。
-------------------------------------------------------------------------
随后,警方又抓到了3个嫌疑人。
嫌疑人D:中学老师,身着红色鞋子,身高165,走路有点驼背。据本人称案发时还在学校,但是没有证据。
嫌疑人E:社会青年,身着黄色鞋子,身高185,以前是打篮球的,所以动作比较敏捷。
嫌疑人F:年轻的律师,身着绿色鞋子,身高155,被警方发现时还戴着头盔,不过据本人称是为了骑摩托的安全需要,而且警方也确实发现了摩托车。
-------------------------------------------------------------------------
真是伤脑筋啊。我在证人A所呆的商店前转了又转,还是一无所获。3人的鞋子颜色都与证人C的口供不搭,不会是证言错了吧...不过巧的是,B的店居然就在A逛的商场对面。而且A的证词...难道说杀人犯是鬼吗!不可能的吧...而且,3人的证词都不一样,这真的是一个人吗?我坐在路边高起的地方,不禁打了个寒颤。真是遇到了麻烦的事呢。【注意:C是个老人】
相传苏东坡年青时自负其才,且酷爱读书,有一次,他自撰了一副春联,并书于大门上:
“识遍天下字,读尽人间书。”
此联虽然表明自己爱读书的思想,但联中“识遍”与“读尽”,未免口气太大。有一天来了一个老者,一边拿出几本书,一边对他说:“听说你要识遍天下字、读尽人间书,今天特来请教。”苏东坡接过书一看,顿时就愣了,因为书上的字他一个都不认识!老者微微笑了笑,飘然而逝。苏东坡大受启迪,才知道人世间的学问是无止境的,于是将对联改为:“发奋识遍天下字”下联是什么?