【O省迷案 25】——法院推理
O省高院規定:2020年起，對於遛狗不牽繩，狗咬死人的，以故意傷害致人死論處。犯故意傷害致人死亡的，處十年以上有期徒刑，無期徒刑或死刑。
狗主人閔誠表示:對此規定不能理解，因為狗咬人是出於狗的意志，與是否牽繩無關，因此應該處罰狗而不是主人。
以下幾個選項若都為真，最能反駁閔誠的一條是——
O省高院規定:2020年起，對於遛狗不牽繩，狗咬死人的，以故意傷害致人死論處。犯故意傷害致人死亡的，處十年以上有期徒刑，無期徒刑或死刑。
狗主人閔誠表示:對此規定不能理解，因為狗咬人是出於狗的意志，與是否牽繩無關，因此應該處罰狗而不是主人。
以下幾個選項若都為真，最能反駁閔誠的一條是——
答案：
解析：
現在有13瓶葯，其中一瓶葯是有毒的。已知一隻老鼠喝了毒藥後會在24小時后死亡。你只有24小時時間來確定哪瓶葯有毒，並且只能使用若干老鼠。請問你可以判斷出那一瓶葯有毒嗎？最少使用幾隻老鼠能判斷出那一瓶葯有毒？
附加思考：如果葯的數量增加至100呢？
答案：
解析：
『奇怪的人是誰』
接待室里
甲終於進來了，他徑直走向座位坐下，沒有任何多餘動作，乾淨利落。空蕩蕩的房間里只有甲乙丙丁四人和幾把椅子。
甲：「好的，你們說吧，一個一個來。」說著，他身體前傾，眉頭鎖緊，十指相扣，仔細端詳著面前這三個嫌疑人。
乙：「警察先生，請務必相信我！那天，我一開門，就看見了一大灘血跡！我當時就慌了，連忙報了警，我絕對沒有進去過！真的！我說的都是真的！」乙很慌張，說起話來慌張的手舞足蹈，豆大的汗珠接連的從他的面頰滑過。他想繼續解釋，卻被甲打斷了。
丙：「呵呵，他死了，跟我有什麼關係？我已經一個周沒有見過他了！」丙貌似對死者怨念深重，令人驚奇的是他知道這件重大的事情后情緒卻如此的穩定。他只有這兩句話，說完后便雙手在胸前交叉，閉口不言，臉上帶走些許小人得志似的笑。
丁：「警察先生……我……我真的……真的什麼都沒做……」相較於甲的緊張，丁則滿是恐懼和害怕，說起話結結巴巴，雙手緊張的不停搓來搓去，眼睛也不敢直視甲。說完后，便低著頭，不停的轉動眼球，用餘光看旁邊的甲乙丙。
都說完后，房間又恢復到了原來的寂靜。
那麼，你發現了嗎，這之中，有一個人非常奇怪，這個人是
答案：
解析：
答案：
解析：
