2024年7月12日，S市中级人民法院审理了一起故意杀人案。被告人吕象笋于5月初在路上持刀捅伤奈晴(见O省迷案 28)，随后因为撒谎被识破而逮捕。
检察院指控吕象笋犯故意杀人罪，但吕象笋不服，以“自己仅仅造成被害人轻伤，应当定故意伤害罪，因为故意杀人未遂至少要导致被害人重伤，否则体现不出故意杀人的犯意。”
S市中级人民法院认为吕象笋的自辩不成立，其构成故意杀人罪。考虑到犯罪未遂，可以从轻处罚，判处无期徒刑。
问题是，吕象笋的辩护意见是否有理？
1999年，O省高院规定:严厉打击性侵案件，除非被告人为《刑法》规定的不能被判处死刑外，一切构成强奸罪的被告都必须被判处死刑。
谭小姐于同年因为雇佣某彪形大汉侵犯了争夺男友的情敌，两人一审都被S市中法判处死刑。化工厂工人、谭小姐的父亲谭伟委托律师提出上述，称“法院枉法裁判，规定我理解，同案也是活该，但认定我女儿犯强奸罪实属错缪，又不是杀人放火，请求省高院撤销原判！” O省高院以上诉理由没有法律依据为由，驳回上述，对谭伟的女儿执行死刑。
已知:O省法院作出判决完全合法。
问:谭伟错误地假设了什么？
【O省迷案 182】—— 危险人物
2024年12月，S市发生了一系列连环案。所以这么推断，是因为凶手作案手段相同，都是每一个受害者捅一刀再勒脖子，专业说法叫死者因失血性休克合并机械性窒息死亡。而且每一个死者身旁都有一张凶手手写的纸条，上面写着三位数。这四个死者身份职业完全不同，仿佛没有特征。信息如下——
李涌山，30岁，是个来S市打工的农民工，为人朴实，与上司和同事相处比较融洽。身旁的纸条写着312
郑楠弘，26岁，O省大学导师，为人比较狂妄自负，受到过警告。身旁纸条写着531。
卫钢刚，59岁，一高档小区门卫，虽然年近六旬，但身强力壮。纸条写着219。
沈泠蕊，16岁，F高中学生，成绩优异，是学习委员。身旁纸条写着724。
高泰局长下令三天内必须破案，但是12月21日冬至，又发案了。这次作案手法相同，但是地处荒郊野岭，死者身上没有辨认身份的物品，但有四个符合条件的失踪人员，请推理死者是哪个？
Jason是一名赫赫有名的大魔术师，早年生活在英国，他最擅长的节目都以扑克为主，因此家中珍藏着各种各样的扑克牌。
有一天，Jason在家中离奇消失。苡肆大侦探在接到报案后，第一时间赶往现场侦查，在调查后发现，除了有外来人员闯入的痕迹外，还有内部熟人作案的可能，因此嫌疑人锁定在家中的四个人身上。
调查中，苡肆发现案发现场物品散乱，但有一张扑克牌黑桃6上有一个小小的污渍，拿起来一看，是一个用血写成的英文单词“key”。经过对比，这就是Jason的血迹。
苡肆心想，这很有可能就是Jason留下的暗示！
巧合的是，剩余四名嫌疑人均有一把刻有不同花纹的钥匙。
嫌疑人A：厨师K，男，37岁，钥匙上刻着一口锅和一把锅铲。
嫌疑人B：花匠C，女，23岁，钥匙上刻着一朵花和一把铲子。
嫌疑人C：管家Z，男，52岁，钥匙上刻着一杯酒和一把钥匙。
嫌疑人D：女佣J，女，30岁，钥匙上刻着一支笔和一顶帽子。
苡肆思索了片刻，很快想清了这个神秘的“黑桃6”到底是谁。
