2001年10月23日，我老教授審理了第一起判處終身監禁的故意殺人案。雖然神秘世界法律早在1987年就規定故意殺人處死刑，情節較輕可以處終身監禁，但實際上后一條從未被使用過。
這期案件發生在水環星的山光市，受害者叫尹速，一貫表現惡劣，曾經因為搶劫被判處有期徒刑十八年。尹速脾氣極端暴虐，出獄后動輒燒殺搶掠報復。2001年5月15日，尹速遭人襲擊，兇手對其開了一槍，雖然沒打死，只是受了輕傷，但射擊部位是致命的，所以構成故意殺人（未遂）。雖然尹速報了案，后被執行死刑，但兇手仍然要查。
警方對現場進行勘察，發現了兩名嫌疑人——蔡綸和竇貫。蔡綸是一名職業射擊手，曾經尹速看上了蔡綸的妻子，竟然趁蔡綸不在強行霸佔侵犯，事後殺人滅口。竇貫是一個商販，藏有槍支。他的女兒曾經被尹速拐賣，后發現竇貫在尋親，乾脆一不做二不休把女孩殺害。
警方根據案發現場的特徵，確認了真兇。10月23日，我認定他觸犯了故意殺人罪，但是死者作惡在先，更何況還是犯罪未遂，所以我最終將量刑減為終身監禁，並以非法持槍罪判處他十年。
那麼，本案開槍的是誰？
房東：「我下午四點來找他收房租，敲門沒人響應，於是開門查看，大驚他死在椅子上，我很害怕趕緊報了警。」
鄰居：「我在家打遊戲，一點時聽到隔壁有爭吵聲，我想是隔壁情侶又吵架了，然後繼續玩遊戲，直到警官找我才知道隔壁死了人。」
女友：「今天中午我們因為分手的事吵了架，我就生氣的出去散心了，直到你們找到我才知道他死了，我很難過…」
以上是三人證言，我懷疑是他殺案的依據是什麼？兇手究竟是誰？
神秘世界最高法院宣布，從2025年4月1日起，判處終身監禁的至少需要服刑25年（原來是15年），不追溯既往。這導致一群自認為會判處終身監禁的大聰明主動自首，結果量刑是死刑（其中頗有些藏得很隱蔽的）。例如一個搶劫6起的郭某和殺死第三者的伍某。
當然，也有人繼續作案，比如最近蝸尾星發生了一起大案——金店店員沃歇赫在路上被搶了。神秘世界法律規定，搶劫處十年以上有期徒刑、終身監禁或死刑，其中搶劫致人重傷、死亡或金額超過100鑽元（合25000美元）等處死刑。本案沃歇赫被搶27鑽元，沒有其他從重情形，按神秘世界典型案例就是判終身監禁。沃歇赫表示，他沒注意兇手的相貌，就記得他跑的時候身子往左斜。
警方根據監控找到了兩個嫌疑人，松乾和里阿。松干是瘸子，左腳跛腳。里阿是長短腿，左腿長右腿短。
問，誰的嫌疑更大？
這是一個暴雨傾盆的深夜。
地點：北海市郊外一座孤立的歐式別墅
死者：林振東（52歲，房地產富商，獨居）
來到現場：
死者仰卧在書房地毯上，口吐白沫，右手緊握一張撕碎的合影（僅剩半張女性側臉）。
書桌上有半杯未喝完的紅酒，酒瓶標籤被撕毀，地毯上散落玻璃碎片。
書房窗戶被砸破，雨水浸濕地毯，但窗框上無攀爬痕迹。
：別墅大門從內反鎖，鑰匙在死者口袋中，別墅所有門窗僅書房窗戶破損。
經調查確認了嫌疑人名單：
蘇婉晴（死者妻子，40歲）：
案發時在市區酒店參加慈善晚宴，有不在場證明，但被曝與死者長期分居，因財產分割問題多次爭吵。
可疑點：死者手機中有一條她發來的簡訊：「今晚做個了斷」。
陳明遠（死者商業夥伴，48歲）：
因地產項目資金鏈斷裂與死者決裂，案發當晚聲稱在鄰市開會，但行車記錄儀顯示其車輛曾出現在別墅附近。
可疑點：襯衫袖口檢測出紅酒漬（與死者書房酒液成分一致）。
周小雅（死者私人護士，28歲）：
負責每周為患有糖尿病的死者注射胰島素，案發前日突然請假。
可疑點：書房垃圾桶內發現一支未貼標籤的胰島素空瓶，與周小雅常用品牌不符。
毒理報告：死者死於氰化物中毒，紅酒中檢測出微量氰化鉀，但致死劑量需口服至少50ml，而死者杯中僅剩20ml。
合影碎片：技術還原后，女性側臉與周小雅高度吻合，但周小雅堅稱「從未與林振東單獨合影」。
另外窗戶可疑：窗框內側有細微划痕，疑似金屬鉤爪痕迹；書房天花板通風管道蓋板鬆動，管道內發現一根銀色長發（與蘇婉晴發色一致）。
南一認為：
兇手通過通風管道潛入書房，作案后從窗戶離開並偽造外部入侵假象（砸窗後用鉤爪鎖閉窗戶內扣）。
矛盾點：雨水浸濕地毯的範圍與破窗時間不符（暴雨持續2小時，但地毯僅邊緣潮濕），說明窗戶是在死者死亡后才被破壞。所以懷疑是毒殺，但氰化物被塗抹在紅酒杯口而非酒液中，死者飲用時沾唇即中毒，因此杯中毒液殘留較少。可兇手目的究竟是什麼？
請根據已知條件，推出誰最有可能是真兇。
接上題，我那個朋友說——「袁世凱實際上是一位維新派人物，比康有為、梁啟超更深入，從他的清末新政就能看出來。例如廢除酷刑、取消科舉等等。許多人認為詹天佑是一位偉大的工程師，其實沒有袁世凱的鼎力相助，京張鐵路也不可能不利用外資建成。而袁世凱稱帝的動機比較複雜，因為他認為當時民智未開，君主立憲反而有利於社會穩定，而且他兒子還拿假報紙騙他。」
問，以下選項哪個不是這位朋友假設的公眾認知？
