【O省迷案 104】—— 不成立的自首
2006年4月2日，楚海像S市涇樅派出所投案，稱自己剛剛在家中和妻子舒莉發生廝打，自己失手把她打摔倒了，舒莉的頭剛好磕到桌角，出血后就不動了。他已經撥打了120，然後跑出來自首。
S市中級人民法院於6月16日認定，楚海因家庭糾紛與妻子互毆，失手將妻子打倒並導致對方失血死亡，其明知與妻子打鬥有可能導致對方摔倒，但因為疏忽沒有預見，導致對方死亡，鑒於有自首情節，因此以過失致人死亡罪判處楚海有期徒刑五年。
宣判后，楚海服判，但舒莉的家人對這一結論表示異議，請求檢察院抗訴。調查人員重新翻閱了現場記錄，內容如下:
死者倒在桌旁，地上散落著不少現鈔，後腦部有兩處形態相似的創傷，桌上有兩瓶安眠藥。現場有明顯打鬥痕迹，鄰居也證實楚海和舒莉關係不和，舒莉經常懷疑楚海有外遇，當天有人吵架。
經過綜合分析，檢察院提出抗訴，O省高級人民法院認可了抗訴意見，並認定楚海因為家庭矛盾已經妻子經常懷疑自己有外遇而時常爭吵，案發當天在廝打過程中將舒莉殺害，雖然主動到案但避重就輕虛構案情，因此不構成自首。因此將本案發回重審。S市中院認為本案確系故意殺人，改判楚海死刑。O省高院於當年12月25日核准並對楚海執行死刑。
那麼，調查人員在哪裡發現了疑點？
2006年4月2日，楚海像S市涇樅派出所投案，稱自己剛剛在家中和妻子舒莉發生廝打，自己失手把她打摔倒了，舒莉的頭剛好磕到桌角，出血后就不動了。他已經撥打了120，然後跑出來自首。
S市中級人民法院於6月16日認定，楚海因家庭糾紛與妻子互毆，失手將妻子打倒並導致對方失血死亡，其明知與妻子打鬥有可能導致對方摔倒，但因為疏忽沒有預見，導致對方死亡，鑒於有自首情節，因此以過失致人死亡罪判處楚海有期徒刑五年。
宣判后，楚海服判，但舒莉的家人對這一結論表示異議，請求檢察院抗訴。調查人員重新翻閱了現場記錄，內容如下:
死者倒在桌旁，地上散落著不少現鈔，後腦部有兩處形態相似的創傷，桌上有兩瓶安眠藥。現場有明顯打鬥痕迹，鄰居也證實楚海和舒莉關係不和，舒莉經常懷疑楚海有外遇，當天有人吵架。
經過綜合分析，檢察院提出抗訴，O省高級人民法院認可了抗訴意見，並認定楚海因為家庭矛盾已經妻子經常懷疑自己有外遇而時常爭吵，案發當天在廝打過程中將舒莉殺害，雖然主動到案但避重就輕虛構案情，因此不構成自首。因此將本案發回重審。S市中院認為本案確系故意殺人，改判楚海死刑。O省高院於當年12月25日核准並對楚海執行死刑。
那麼，調查人員在哪裡發現了疑點？
答案：
解析：
【O省迷案 154】—— 殺手的爭辯
2024年7月12日，S市中級人民法院審理了一起故意殺人案。被告人呂象筍於5月初在路上持刀捅傷奈晴(見O省迷案 28)，隨後因為撒謊被識破而逮捕。
檢察院指控呂象筍犯故意殺人罪，但呂象筍不服，以「自己僅僅造成被害人輕傷，應當定故意傷害罪，因為故意殺人未遂至少要導致被害人重傷，否則體現不出故意殺人的犯意。」
S市中級人民法院認為呂象筍的自辯不成立，其構成故意殺人罪。考慮到犯罪未遂，可以從輕處罰，判處無期徒刑。
問題是，呂象筍的辯護意見是否有理？
2024年7月12日，S市中級人民法院審理了一起故意殺人案。被告人呂象筍於5月初在路上持刀捅傷奈晴(見O省迷案 28)，隨後因為撒謊被識破而逮捕。
檢察院指控呂象筍犯故意殺人罪，但呂象筍不服，以「自己僅僅造成被害人輕傷，應當定故意傷害罪，因為故意殺人未遂至少要導致被害人重傷，否則體現不出故意殺人的犯意。」
S市中級人民法院認為呂象筍的自辯不成立，其構成故意殺人罪。考慮到犯罪未遂，可以從輕處罰，判處無期徒刑。
問題是，呂象筍的辯護意見是否有理？
標籤：
殺人
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權
答案：
解析：
一個周六下午，大學學生公寓的自習室里突然傳來了蜂鳴器的報警聲。等保安趕到現場，一個女孩已經平躺在了地上，腹部插著的水果刀被右手按住還沒拔出來，所以地上還沒形成血泊。她的手機上的微信文件傳輸助手有一條新訊息寫著東黑文三個字。還好，因蜂鳴器及時報警和刀子沒有拔出來，女孩只是暫時昏了過去，被及時送進了醫院正在進行手術。
根據大家的說法，受害女孩名叫林雪瑩，是新來的大一學生，為人熱情容貌美麗身材健美，很受大家歡迎。所以其實嫌疑人很少。但要說TA是兇手，似乎每個人有被排除的理由。
「我怎麼可能害雪瑩呢？我們是從十幾歲就認識了！」第一位嫌疑人是她的老朋友曹曉月。「我們一起看推理小說玩紙牌，每天都過得很快樂。」
曹曉月身材嬌小，如果她想用一整把水果刀攻擊一個比自己更高更強壯的女孩，現場不可能一點搏鬥的痕迹都沒有，而且她當時在和三個閨蜜逛街，全程沒有分開過。
「不要開玩笑警察先生！就算她拒絕了我的求愛又怎麼樣？我也不是沒人追。」第二位嫌疑人是混血校草陸小川。「而且那個時候我和三個侄子在我房間里打牌。」
和陸小川打牌的是一組三胞胎，他們證實了四個人一起打牌。陸小川只在案發一小時前去過廁所。
「她其實也會負責當接待新生的同學。」第三位嫌疑人是保安宋龍泉，他的鞋底有一些沾染的血跡。「我看到她肚子上插著刀子躺在地上的時候嚇了一大跳，趕緊叫了救護車，在急救人員到來之前把宿捨出入口都鎖上。」
宋龍泉和林雪瑩沒有任何矛盾摩擦，找不到行兇動機。而且案發時有兩個學生看見了保安在門口的保安亭里查看監控直到傳來蜂鳴器聲音。
警方通過分析，找到了最大的嫌疑人。林雪瑩蘇醒後果然指認了TA。
請問，從死亡訊息、不在場證明、分析嫌疑人三個角度，誰最有可能是兇手？
答案：
解析：
