在美國的一艘游輪上，發生了一起槍殺案。當人們聽見一聲槍響趕到豪華套房的時候，裡面的住客已經倒在血泊里斷氣了。
受害人是地產商人傑夫·斯沃德，34歲。看起來兇手對他有深仇大恨而且槍法了得，對著他的胸部連射四發子彈全部命中。一把.38口徑的短管左輪手槍掉在受害人的手邊，裡面擊發了一顆子彈。
船醫根據傷口推斷兇手是用的是一把裝有開花彈的.45口徑手槍，死亡時間就是槍響的時間，初步鑒定現場只有死者的血液。果然被船員在這層樓的垃圾桶里發現了這樣一把緊湊型的自動手槍和大號雨衣。
沒有救生艇被放走，兇手可以肯定還在船上，受害人個性不是很好，不論是在事業還是感情上都不是個負責的好人，所以鎖定船上的嫌疑人如下：
第一個人是建築工程設計師約翰·克萊斯頓，他和受害人雖有合作，但理論不合已久。而且約翰對死者為了省錢打算在安全工程上偷工減料極度不滿。
第二個人是女舞蹈家羅斯·格林，羅斯是個勵志性人物，雖然被車禍奪走一條腿，但她依舊苦練舞蹈，成了登上世界級舞台的的頂級殘疾舞者。然而傑夫卻毫不客氣的侮辱她的斷腿，儘管她已經裝上了一副沒有仔細看根本看不出來的假肢。
第三個人是西斯·斯沃德，死者的弟弟，但和死者關係極差，從小就是被比下去的對象。而且最近兄弟倆在爭父親留下的遺產。
船到岸后警方對現場進行了進一步勘察，發現現場只有死者的血液，沒有留下任何兇手的生物建材或衣服纖維。三位嫌疑人沒有人身上有硝煙反應。誰是兇手的可能性最大？
【O省迷案 139】—— 詭異的學校
從2020年到2023年，F高中一共發生了三起未被偵破的命案，而且作案手法極其相似，發現的兩具屍體都是身中多刀死亡，傷口形成一個「死」字，而且屍體上都插著一把印有「死無葬身之地」的匕首。而另一名雖然沒有發現屍體，但出血量足以證明他已經遇害。這三名學生分別叫劉君明、李波勇和周榮涌。除了都在F高中學習，彷彿沒有共同點。此外，生物實驗室的骷髏標本似乎也被更換過，但始終不清楚怎麼一回事雖然警方已經偵查了三年多，但始終無法確定嫌疑人。
2023年10月的一天，秋日的F高中氣氛寧靜安逸。突然，有名學生在教學區通往食堂的路上發現一扇封閉的體育器材室門下滲出紅色液體，好奇心驅使他彎下身，然後嚇傻了:血跡正在漫延。學校不敢怠慢，立即派人開門，結果發現一具男屍倒在地上。不少人立刻認出來這具男屍是帶高三畢業班的生物老師林先創。死者身中一刀，但奇怪的是傷口為橫向一條，相當致命。器材室門口剛好是監控死角，無法確認最後一個進入的是誰。對器材室內部檢查，在一個箱子里發現了同樣印著「死無葬身之地」的刀。
警方好歹不至於一無所獲，他們查到了案發時間段沒有不在場證明且屬於林先創學生的嫌疑人。一共五位:田冀馬、趙高鹿、單瑜、郝運和梅素冬。他們都是高三生，分別坐在教室左前排、左後排、中間、右前排和右後方。警長劉穩作出了一個大膽假設，按照這個思路，警方果然鎖定了嫌疑人。在嫌疑人認罪后，一個駭人聽聞的案件浮出水面。而這名學生因為剛滿18周歲、坦白等特殊情節被O省高院於近日判處死緩。
問:這名學生是誰？
【O省迷案 127】—— 校園命案
2024年3月，F高中又雙叒叕出事了，高一學生黃非鴻在宿舍被人勒死，由於是6人間，其他五個人都有嫌疑。黃非鴻死前寫下「555」。
警方控制了控制了同舍的五名學生，並調查他們與死者的關係。
洪蘇守，睡死者上鋪，因為死者經常半夜違反校規偷打遊戲吵得他睡不著覺，舉報又遭死者毆打和死亡威脅而懷恨在心。
周師龍，睡死者對面上鋪，因為死者喜歡給他起侮辱性綽號已經經常偷他錢而與之關係很僵，案發前一天黃非鴻又故意偷走周的作業本導致對方沒交作業，事後帶一幫人藉機羞辱他，激化矛盾。
熊易戈，睡死者對面下鋪。死者曾經與他追求高年級品學兼優的校花奈晴（此人本系列提到過），由於奈晴性格比較內向始終沒有答應，死者就懷疑是熊易戈通過詆毀自己才達到的，於是到處散布謠言稱熊與十幾個女生有早戀行為，對他人身攻擊。熊因此對死者頗有微詞。
吳五金，睡第三張床上鋪。黃非鴻因為他曾經偷過老師的東西而藉機勒索，吳五金不堪其擾想「自首」，但始終沒有勇氣，於是與黃非鴻結仇。
王贇，睡第三張床下鋪，對煙味非常敏感。由於黃非鴻經常在宿舍抽煙，包括555牌香煙，惹得他經常罵罵咧咧。黃非鴻非但不知錯，還為此數次把王贇打得青一塊紫一塊，王贇也不是好脾氣，經常和對方相互誣告。
警方經過推理，找到了嫌疑最大的那位。面對審訊，年僅16歲的嫌犯毫無抵抗，對自己的犯罪事實供認不諱並後悔萬分。有意思的是，S市中院已於8月一審以故意殺人罪判處他三個五年（有期徒刑十五年）。
問題:嫌疑最大的那位是誰？
2014年國慶節，S市發生了一起重大案件，在市區東南的浮流水上公園（類似於歡樂谷，由過山車、旋轉木馬等很多遊樂項目）的浮鳧水區內，發現了一具男屍。經過屍檢，死者死亡時間在9月30日晚上20:00~22:00間，年齡約40歲，死因為窒息，但肺內沒有進水。屍體生前經過硫酸毀容，面目全非，好在死者口袋中有一張身份證，上面寫著「施新峰」，1973年生。
經過戶籍信息核實，警方聯繫上了死者的妻子沈韞菁。據沈韞菁描述，施新峰是名公交售票員，但自從上個月公交實行電子支付扣款制后，他就失業在家。自從丟工作后他情緒就一直很糟糕，經常打砸傢具。9月30日上午他說自己要去找工作，就出門了。當警方把水上公園發現男屍的消息告訴他后，妻子顯得很平靜，說施新峰多次說過想尋短見，自己也被他煩的受不了，這樣也好。
警方在調查死者前同事時，意外得知施新峰屬於離異，而前妻是一個叫滿心月的人，也不是沈韞菁，甚至連他入職報告的家庭身份信息上寫的配偶都是滿心月。警方聯繫到滿心月時，她正在家裡給丈夫鄭皓過生日，聽到情況滿心月大驚失色，鄭皓也是一頭霧水。滿心月表示自己離婚後再結婚不是重婚無可厚非，至於沈韞菁，據滿心月說那是施新峰的外遇對象（施新峰告訴她的），在自己和施新峰的婚姻存續期間沈韞菁才是第三者。
這起案件成了羅生門，時任S市公安局副局長的高泰覺定親自偵辦該案。高局通過時間線分析，確定了以下事實:
1995年，施新峰與沈韞菁在S市登記結婚；
2006年，施新峰與滿心月在重慶登記結婚；
2009年，施新峰與滿心月離婚。
2010年，鄭皓與滿心月在S市登記結婚。
高泰分析認為，這樣的局面有早期戶籍資料不完善的原因，但還是有很多不能解釋的點。此外，警方在翻看滿心月家照片的時候，驚訝地發現2010年婚禮上，伴郎竟然與施新峰身份證照片極其相似！這時，他做出了一個大膽假設，並對某些醫院進行調查。最終，在足夠的證據下，警方將嫌犯逮捕歸案。經過審訊，ta不得不承認了犯罪事實。2015年，O省高級人民法院維持一審判決，對TA,判處死刑，立即執行。
那麼本案的嫌犯真實身份到底是誰？
