【看圖推理】
【在沙灘拍的照片】
暑假到了，我和我的男友還有兩位朋友去沙灘遊玩，我們遊玩了幾天後，是時候該回家了，為了紀念一下於是我們拍了一張照。回家之後，我又看了一下那張照片，發現有一個鬼魂混進了裡面，因為按道理說應該只有4人的，可照片中卻多了1人。那麼，究竟誰是鬼魂呢？
ABCDE五個人中，所有人不是平民便是天使。已知ABCDE均知道各自的身份，天使的陳述100%為真，平民的陳述至少有一假，且只有一個天使，那天使是誰？
有四個杯子，裡面分別有可樂，雞尾酒，白開水和鹽水，每個杯子里只裝有一種飲品，且每個杯子里的飲品不同。每個杯子上面有一句話，分別是：
①第一個杯子：可樂在第二個杯子里，白開水在第三個杯子里。
②第二個杯子：白開水在第一個杯子里，鹽水在第四個杯子里。
③第三個杯子：鹽水在第一個杯子里，雞尾酒在第四個杯子里。
④第四個杯子：雞尾酒在第一個杯子里，可樂在第三個杯子里。
若上面四個杯子里的話中有兩個說的都是真話，有兩個說的都是假話。則第一個杯子里裝的是什麼？
某國企業成立監事會，致力於保護員工的利益。但是專家指出，監事會的成員都是公司管理層聘請且支付報酬，這就形成了事實上的利益共同體，使得監事會很難代表普通員工的利益。
如果以下陳述為真，哪一項最有力地支持了上述專家的結論？
閱讀材料：
冰島全國人口334319人，去掉人口佔一半的女人170503人，減掉18歲以下男人40122人，減去35歲以上男人85670人，太胖太瘦的24775人，捕鯨來不了的788人，監視火山走不開的321人，剪羊毛的2856人，缺胳膊少腿的189人，失明的288人，現場看球的球迷8780人，隊醫廚師按摩師3人，教練1人。
我的天！就剩23人了！
居然還小組賽第一出線，
進世界盃了！！
請問：上述材料是否符合邏輯？本題我相信大家都能答對，但還是希望各位看一下解析。
董君君考完試了，她感覺自己考的不如趙薈源好。
趙薈源考完試了，他感覺自己考比趙熠好。
趙熠考完試了，他感覺自己考的比李興芃好。
李興芃考完試了，他感覺自己考的比董君君差。
孫奕傑考完試了，他感覺自己考的比趙薈源差，比李興芃好。
考試成績出來了，和每個人的感覺相反，那麼誰考的最好？
有小利、小美、小星、小真、小瓏五個孩子在一起玩耍，有的孩子額頭上沾了泥巴。顯然，每個孩子只能看見別人的頭上有沒有泥巴，而看不見自己頭上有沒有泥巴，頭上沾有泥巴的孩子只說假話， 只說假話的孩子頭上一定沾有泥巴。同樣，頭上沒沾泥巴的孩子只說真話，只說真話的孩子頭上一定設有泥巴。已知：
小利說：我看見三個人頭上沒泥巴,一個人頭上有泥巴。
小美說：我看見四個人頭上都有泥巴。
小星說：我看見四個人頭上都沒泥巴。
小瓏說：我看見一個人頭上沒泥巴,三個人頭上有泥巴。
由此，以下陳述一定為真的是：
一則公益廣告建議，喝酒的人應該等到能夠安全開車時再開車。然而，一次醫院調查發現，喝完酒後立 即被詢問的人低估了他們恢復開車能力所需的時間。這個結果表明，許多在開車前喝酒的人在遵從廣告的建議方面有困難。
如果以下陳述為真，哪一項最強地支持以上論述？
某中學發現有學生課餘用撲克玩帶有賭博性質的遊戲，因此規定學生不得帶撲克進入學校，不過即使是硬幣，也可以用作賭具，但禁止學生帶硬幣進入學校是不可思議的，因此，禁止學生帶撲克進學校是荒謬的。
以下哪項如果為真，最能削弱上述論證？
特殊的宴會
這是一個非常特殊的宴會，與會者圍坐在圓形桌子旁，在場的每個人都說自己旁邊的兩個人說假話，一時間爭執不下，場面熱鬧非凡。已知部分與會者只說真話，剩下的人只說完全假話(完全假話是指整個陳述都是虛假的，沒有任何真實內容。)，
這時，一位女士說道：我們正好11個人，投票吧！看看究竟誰在說謊。
坐在這位女士旁邊的先生笑道：這娘們兒撒謊。我們明明是10個人。
Question：到底有多少人參加宴會
甲：
小曾、小孫、小石三個人是好朋友，他們每個人都有一個妹妹，且都比自己小11歲。三個妹妹的名字叫小英、小麗、小梅。已知小曾比小英大9歲，小曾與小麗年齡之和是52歲，小孫與小麗年齡之和是54歲。
由此可知，誰是誰的妹妹？
