一辆公共汽车上,有一位青年乘客在抢着下车时,把陈年的车窗玻璃给撞碎了。
当时,售票员便拦住了青年的去路,和颜悦色地对他说:“同志,玻璃是你打碎的,按规定,你必须赔偿。”青年很不服气,因为他真的不是有心的。况且,那玻璃本来就年日已久,加之当时上车下车人多拥挤,他又怎么甘心自己负担这个赔偿费用呢!于是,他反问售票员为什么要他赔。售票员倒很耐心地说:“损坏了人民的财产就应该赔。”
听了售票员的解释,青年笑了。然后回了一句话,使得售票员无可奈何,只好任随青年走了。
青年是怎么为自己辩解的?
某珠宝商店失窃,甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下:甲:案犯是丙。乙:丁是罪犯。丙:如果我作案,那么丁是主犯。丁:作案的不是我。四个口供中只有一个是假的。
如果以上断定为真,则以下哪项是真的?( )。
一天,阿里望岛上的法庭开庭审理一起发生在岛上的抢劫案。法庭上的关键人物有三个:被告A和被告的辩护律师B和原告C。
以下断定可靠的线索:
(1)A,B,C三人中,一个是牧师,一个是无赖,一个是外来居民,但不知道每个人的对应身份;
(2)如果被告A无罪,那么抢劫犯是被告的律师B或者是原告C
(3)抢劫犯不是无赖
在法庭上,A,B,C三个人分别作了以下的陈述--
被告A说:“我是无辜的。”
被告的辩护律师B说:“我的委托人确实是无辜的。”
原告C说:“他们都在说谎,被告是抢劫犯。”
这三个人的陈述确实是再正常不过了。法官经过认真考虑,发觉上述信息还不足以确定谁是抢劫犯,于是请来了当地有名的大侦探洛奇。
了解了全部有关信息后,洛奇决心把此案弄个水落石出,既不但要弄清谁是抢劫犯,还要弄清谁是牧师,谁是无赖,谁是外来居民。
洛奇首先问原告:“你是这一抢劫案的抢劫犯吗?”原告做了回答。
洛奇考虑了一会儿,然后问被告:“原告是抢劫犯吗?”被告也做了回答。
这时,洛奇对法官说:“我已经把事情都弄清楚了。”
提示:阿里望岛上的土著居民分为牧师和无赖俩部分,牧师只讲真话,无赖只讲假话。
请问:谁是外来居民,谁是无赖,谁是牧师,谁是抢劫犯?
A、被告是外来居民,原告是牧师,被告律师是无赖。外来居民是抢劫犯
B、被告是牧师,原告是无赖,被告律师是外来居民。外来居民是抢劫犯
C、被告是外来居民,原告是牧师,被告律师是无赖。被告律师是抢劫犯
D、被告是外来居民,原告是无赖,被告律师是牧师。被告律师是抢劫犯
五个人站成一列纵队,从五顶黄帽子和四顶红帽子中,取出五顶分别给每个人戴上。他们不能扭头,所以只能看见前面的人头上的帽子的颜色。
开始的时候,站在最后的第五个人说:“我虽然看到你们头上的帽子的颜色,但我还是不能判断自己头上的帽子的颜色。”这时,第四个人说:“我也不知道。”第三个人接着说:“我也不知道。”第二个人也说不知道自己的帽子的颜色。
这时,第一个人说我知道自己是什么颜色了。
请推理第一个人戴着的是什么颜色的帽子?
科学家发现,儿童时期不接触细菌和病菌,是5岁以下人群糖尿病病例近年来急剧增加的主要原因之一。而那些生活在农村的孩子由于更早接触到带菌的物质,有更多机会与宠物相处,患过敏症、哮喘和湿疹等疾病的几率反而很低。所以,将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害。
以下哪项如果为真,将有力地支持上述结论?
A、刚出生的婴儿,其体表和体内是无菌的,但开始吃奶、喝水后,细菌便乘机进入体内
B、人体皮肤上的细菌大多起保护作用,并为每个人制造出独特的体味
老师的年龄
班里的同学们想知道老师多大了
老师就给他们写下了一些数↓
38,36,35,43,45,46,51,55,57,61,62,60
老师把个位数告诉了A,把十位数告诉了B
B:我不知道哎
A:我也不知道
B:噢,我知道了
A:我也知道了
问:老师的年龄多大?(同学们都一定的聪明)
公主的戒指被偷了有几个嫌疑人(其中一个是真正的小偷,小偷偷东西,内应帮他说话)
小偷说的是假话,在公主的仆人中有一个是小偷的内应,小偷的内应有时说真话,有时说假话,也有可能是全假,但不可能是全真。
公主的其他仆人和侍卫说的是真话(都很严谨)。
仆人A:公主,我当时看见骑士E,G,H没站岗。
骑士E:你不要血口喷人好不好?
骑士G:公主,我当时的确没在,因为当时不该我上岗。
仆人B:公主,我当时记得F在站岗。
仆人C:公主,我当时在那儿扫地呢。其实B她喜欢F。
仆人D:骑士F不是小偷,G喜欢C。
骑士G:公主,C没撒谎。
骑士E:D是内应。
骑士F:B没有撒谎,但是C她太气人了!
谁才是真正的小偷?谁是内应?(从逻辑学,理论上分析)(骑士站岗时不可能偷东西的。)