1.a在f的左邊，a和f之間間隔了二個字母，並且它們位於e的左邊
2.b不在3位置上
3.b在d的左邊，且b和d之間間隔了一個字母
讀者朋友們知道字母d在哪裡嗎？
有6位經濟分析師張、王、李、趙、孫、劉，坐在環繞圓桌連續等距排放的6張椅子上分析一種經濟現象。每張椅子只坐1人，6張椅子的順序編號依次為1、2、3、4、5、6。其中：
(1)劉和趙相鄰;
(2)王和趙相鄰或者王和李相鄰;
(3)張和李不相鄰;
(4)如果孫和劉相鄰，則孫和李不相鄰。
如果趙和李相鄰，那麼張可能與( )兩者相鄰。
一群匪徒劫持了一架飛機，準備逃往太平洋上的一座小島。飛機在飛行的過程中出了點問題，需要減輕一個人的重量才能安全飛行。於是狡猾的匪徙頭目命飛機上所有的19名匪徒封閉站成一圈,說:「現在我們點名,從1數到7，凡點到第7名的人可以留下，然後剩下的人繼續點名，直到剩下一個人，那個人必須跳下去。」有個聰明的匪徒負責點數，他想救其他弟兄而讓頭目跳下飛機。那麼，他該從哪裡開始點名呢?
一天，發生了一起兇殺案。警方逮捕了5個嫌疑犯：A，B，C，D，E。已知兇手是這5個人中的1個人，兇殺案發生的時候現場只有兇手和被害人兩個人，沒有其他人。另外已知下列條件：
（1）A沒有和C或E在一起，除非B和D在一起；
（2）C沒有和B或E在一起，除非A和D在一起；
（3）B沒有和C或D在一起，除非A和E在一起；
（4）E沒有和B或D在一起，除非A和C在一起；
（5）D沒有和A或C在一起，除非B和E在一起。
兇手就是上述5個人中單獨的那個人，請問：誰是兇手？
奧巴馬、普京和布萊爾三人玩了一輪牌，其中每盤只有一個贏家。
（1）誰首先贏了三盤誰就是這一輪的贏家。
（2）沒有人連續贏兩盤。
（3）奧巴馬是第一盤的發牌者，但不是最後一盤的發牌者。
（4）普京是第二盤的發牌者。
（5）他們三人圍著桌子坐在固定的坐位上，按順時針方向輪流發牌。
（6）無論誰發牌，他發牌的那一盤都沒贏。
誰贏了這一輪牌？
趙一，錢二，孫三，李四，周五，吳六6個人，都和某件命案有所關聯。其中有被害者，兇手，證人，警察，法官以及執法官，而且每個人都只具備一種身份，但是不曉得確定的對應關係。
據調查，兇器是一把手槍，被害者在心臟部位挨了一槍后當場斃命。證人說，他雖然沒有親眼目睹命案的發生經過，但是，當天他在聽到一陣爭吵后，就傳來槍聲。
經過一番槍戰後，兇手終於被逮捕了。審判后，兇手被判死刑，並且已經行刑完畢。
已知：
1、周五認識被害者和兇手。
2、法官在法庭上，叫趙一解釋開槍的理由。
3、錢二是吳六生前最後見到的人。
4、警察在法庭上說，他是從兇殺現場附近，把孫三帶到分局的。
5、李四和錢二沒有機會碰面。
你能推理出他們在這場命案中的兇手是誰嗎？
埋伏營銷是指企業利用媒體和公眾對重大事件的關注，通過舉辦與重大事件相關的活動，使自己與重大事件產生關聯，從而引起消費者的聯想和媒體的注意。下列不屬於埋伏營銷的是：
A、某礦泉水公司邀請著名運動員為其代言，並將廣告投放在電視媒體中
B、地震發生后，某戶外用品公司向災區捐贈價值100萬元的帳篷，並舉行了捐贈儀式
張三、楊四、黃五、吳六四人在一起討論本班同學申請銀行助學貸款的情況。
張三：「我們班所有同學都已申請了銀行助學貸款。」
楊四：「不對吧？我倒覺得我們班有人沒有申請銀行助學貸款。」
黃五：「不管你們倆說得對不對，反正班長李一申請了銀行助學貸款。」
吳六：「如果李一申請了銀行助學貸款，那麼學習委員王二就沒有申請。」
現已知王二申請了銀行助學貸款，那麼，張三、楊四、黃五、吳六這四人當中，有多少人的判斷是正確的？
【真假推理題】
一次考試后，蘭蘭、晶晶、玲玲在一起討論考試成績。
蘭蘭說：「如果我能得到100分，則晶晶也能得100分。」
晶晶說：「我看蘭蘭能得100分，我不能得100分。」
玲玲說：「如果我能得100分，則晶晶得不了100分。」
事實上，考試成績出來后，證明她們三個中只有一個人說的是真話。
下述說法中哪項是正確的？
【今天星期幾？】
小明和小強幾天來在公司連續加班加點，晚上在回家的路上小明突然一下問小強來：「真想星期天好好睡個懶覺，今天是星期幾呀？」小強給他的回答竟轉了個彎：「假如把後天的明天看成今天的昨天，和假如把前天看成明天，那麼前一假如下已過完星期天的天數比后一假如下離將要過星期天的天數多一天，你看到底今天是星期幾吧。」本來小明已累得暈頭轉向了，快到家了還沒想出今天是星期幾，請你趕快幫忙想想吧。
林工程師不但專業功底紮實，而且非常有企業管理能力。在他任宏達電機廠廠 長的三年來，該廠上繳的產值利潤連年上升，這在當前國有企業普遍不景氣的情況下是非 常不易的。上述議論一定假設以下哪項前提?
1.該廠上繳的產值利潤連年上升很大程度上要歸結於林工程師的努力。
2.宏達電機廠是國有企業。
3.產值利潤的上繳情況是衡量廠長管理能力的一個重要尺度。
4.林工程師企業管理上的成功得益於他紮實的專業功底。
前幾年，一些不法分子打著「助學」的旗號，大肆在校園推銷「高利貸」。將目標重點放到涉世未深的大學生身上，一時間大行其道，由於設置了各種難以識別的「套路」，利息高得駭人，以及惡意逼債等，導致有的學生在壓力之下不得不休學，出賣隱私，甚至出現跳樓自殺的悲劇，現在，經過教育、公安等部門的通力合作，「校園貸」已從大學校園裡被清除出去，但並未絕跡，仍在危害社會。實際上大學生也有教訓可以吸取，在父母的溺寵愛之下，在一些所謂時尚生活的誘惑下，往往過度追求超越自身和其家庭經濟狀況的高消費，沒能認識「校園貸」的危害。因此，_________。填入畫線處最恰當的一句是：
2020年上海公務員考試行測真題（A類）
多數家長的投入對子女學業投入具有顯著的正向預測作用，家長投入程度隨子女學段升高而降低，同時多數家長更注重在家輔導的投入，對子女參與社區及學校活動的投入較欠缺。而家長自主支持或控制的教養風格在家長投入與子女學業投入的關係中起調節作用，且部分通過子女學業心理需要的滿足這一中介變數產生作用。由此可以推出：
題目來源：山西省2019年行測第98題
很多人認為網戀不靠譜。芝加哥大學的一個研究小組對1．9萬名在2005-2012年間結婚的美國人進行在線調查后發現，超過三分之一的人是通過約會網站或Facebook等社交網路與其配偶認識的；這些被調查對象總的離婚率遠低於平均離婚率。這項調查表明，網戀在成就穩定的婚姻方面是很靠譜的。如果以下陳述為真，哪一項最有力地質疑了上述結論?（ ）
從中央經委、監察部獲悉：2004年高校收費標準將繼續保持穩定，不得設立新的項目，然而同一天的《齊魯晚報》報道，山東教育廳宣布普通高校的熱門專業學費上浮10%。此前《長沙晚報》報道，在湘各高校熱門專業學費可由學校在省定統一收費標準基礎上，上浮不超過30%的幅度。
從這段文字中，我們可以知道（）。
