1.a在f的左边，a和f之间间隔了二个字母，并且它们位于e的左边
2.b不在3位置上
3.b在d的左边，且b和d之间间隔了一个字母
读者朋友们知道字母d在哪里吗？
有6位经济分析师张、王、李、赵、孙、刘，坐在环绕圆桌连续等距排放的6张椅子上分析一种经济现象。每张椅子只坐1人，6张椅子的顺序编号依次为1、2、3、4、5、6。其中：
(1)刘和赵相邻;
(2)王和赵相邻或者王和李相邻;
(3)张和李不相邻;
(4)如果孙和刘相邻，则孙和李不相邻。
如果赵和李相邻，那么张可能与( )两者相邻。
一群匪徒劫持了一架飞机，准备逃往太平洋上的一座小岛。飞机在飞行的过程中出了点问题，需要减轻一个人的重量才能安全飞行。于是狡猾的匪徙头目命飞机上所有的19名匪徒封闭站成一圈,说:“现在我们点名,从1数到7，凡点到第7名的人可以留下，然后剩下的人继续点名，直到剩下一个人，那个人必须跳下去。”有个聪明的匪徒负责点数，他想救其他弟兄而让头目跳下飞机。那么，他该从哪里开始点名呢?
一天，发生了一起凶杀案。警方逮捕了5个嫌疑犯：A，B，C，D，E。已知凶手是这5个人中的1个人，凶杀案发生的时候现场只有凶手和被害人两个人，没有其他人。另外已知下列条件：
（1）A没有和C或E在一起，除非B和D在一起；
（2）C没有和B或E在一起，除非A和D在一起；
（3）B没有和C或D在一起，除非A和E在一起；
（4）E没有和B或D在一起，除非A和C在一起；
（5）D没有和A或C在一起，除非B和E在一起。
凶手就是上述5个人中单独的那个人，请问：谁是凶手？
奥巴马、普京和布莱尔三人玩了一轮牌，其中每盘只有一个赢家。
（1）谁首先赢了三盘谁就是这一轮的赢家。
（2）没有人连续赢两盘。
（3）奥巴马是第一盘的发牌者，但不是最后一盘的发牌者。
（4）普京是第二盘的发牌者。
（5）他们三人围着桌子坐在固定的坐位上，按顺时针方向轮流发牌。
（6）无论谁发牌，他发牌的那一盘都没赢。
谁赢了这一轮牌？
赵一，钱二，孙三，李四，周五，吴六6个人，都和某件命案有所关联。其中有被害者，凶手，证人，警察，法官以及执法官，而且每个人都只具备一种身份，但是不晓得确定的对应关系。
据调查，凶器是一把手枪，被害者在心脏部位挨了一枪后当场毙命。证人说，他虽然没有亲眼目睹命案的发生经过，但是，当天他在听到一阵争吵后，就传来枪声。
经过一番枪战后，凶手终于被逮捕了。审判后，凶手被判死刑，并且已经行刑完毕。
已知：
1、周五认识被害者和凶手。
2、法官在法庭上，叫赵一解释开枪的理由。
3、钱二是吴六生前最后见到的人。
4、警察在法庭上说，他是从凶杀现场附近，把孙三带到分局的。
5、李四和钱二没有机会碰面。
你能推理出他们在这场命案中的凶手是谁吗？
埋伏营销是指企业利用媒体和公众对重大事件的关注，通过举办与重大事件相关的活动，使自己与重大事件产生关联，从而引起消费者的联想和媒体的注意。下列不属于埋伏营销的是：
A、某矿泉水公司邀请著名运动员为其代言，并将广告投放在电视媒体中
B、地震发生后，某户外用品公司向灾区捐赠价值100万元的帐篷，并举行了捐赠仪式
张三、杨四、黄五、吴六四人在一起讨论本班同学申请银行助学贷款的情况。
张三：“我们班所有同学都已申请了银行助学贷款。”
杨四：“不对吧？我倒觉得我们班有人没有申请银行助学贷款。”
黄五：“不管你们俩说得对不对，反正班长李一申请了银行助学贷款。”
吴六：“如果李一申请了银行助学贷款，那么学习委员王二就没有申请。”
现已知王二申请了银行助学贷款，那么，张三、杨四、黄五、吴六这四人当中，有多少人的判断是正确的？
【真假推理题】
一次考试后，兰兰、晶晶、玲玲在一起讨论考试成绩。
兰兰说：“如果我能得到100分，则晶晶也能得100分。”
晶晶说：“我看兰兰能得100分，我不能得100分。”
玲玲说：“如果我能得100分，则晶晶得不了100分。”
事实上，考试成绩出来后，证明她们三个中只有一个人说的是真话。
下述说法中哪项是正确的？
【今天星期几？】
小明和小强几天来在公司连续加班加点，晚上在回家的路上小明突然一下问小强来：“真想星期天好好睡个懒觉，今天是星期几呀？”小强给他的回答竟转了个弯：“假如把后天的明天看成今天的昨天，和假如把前天看成明天，那么前一假如下已过完星期天的天数比后一假如下离将要过星期天的天数多一天，你看到底今天是星期几吧。”本来小明已累得晕头转向了，快到家了还没想出今天是星期几，请你赶快帮忙想想吧。
林工程师不但专业功底扎实，而且非常有企业管理能力。在他任宏达电机厂厂 长的三年来，该厂上缴的产值利润连年上升，这在当前国有企业普遍不景气的情况下是非 常不易的。上述议论一定假设以下哪项前提?
1.该厂上缴的产值利润连年上升很大程度上要归结于林工程师的努力。
2.宏达电机厂是国有企业。
3.产值利润的上缴情况是衡量厂长管理能力的一个重要尺度。
4.林工程师企业管理上的成功得益于他扎实的专业功底。
前几年，一些不法分子打着“助学”的旗号，大肆在校园推销“高利贷”。将目标重点放到涉世未深的大学生身上，一时间大行其道，由于设置了各种难以识别的“套路”，利息高得骇人，以及恶意逼债等，导致有的学生在压力之下不得不休学，出卖隐私，甚至出现跳楼自杀的悲剧，现在，经过教育、公安等部门的通力合作，“校园贷”已从大学校园里被清除出去，但并未绝迹，仍在危害社会。实际上大学生也有教训可以吸取，在父母的溺宠爱之下，在一些所谓时尚生活的诱惑下，往往过度追求超越自身和其家庭经济状况的高消费，没能认识“校园贷”的危害。因此，_________。填入画线处最恰当的一句是：
2020年上海公务员考试行测真题（A类）
多数家长的投入对子女学业投入具有显著的正向预测作用，家长投入程度随子女学段升高而降低，同时多数家长更注重在家辅导的投入，对子女参与社区及学校活动的投入较欠缺。而家长自主支持或控制的教养风格在家长投入与子女学业投入的关系中起调节作用，且部分通过子女学业心理需要的满足这一中介变量产生作用。由此可以推出：
题目来源：山西省2019年行测第98题
很多人认为网恋不靠谱。芝加哥大学的一个研究小组对1．9万名在2005-2012年间结婚的美国人进行在线调查后发现，超过三分之一的人是通过约会网站或Facebook等社交网络与其配偶认识的；这些被调查对象总的离婚率远低于平均离婚率。这项调查表明，网恋在成就稳定的婚姻方面是很靠谱的。如果以下陈述为真，哪一项最有力地质疑了上述结论?（ ）
从中央经委、监察部获悉：2004年高校收费标准将继续保持稳定，不得设立新的项目，然而同一天的《齐鲁晚报》报道，山东教育厅宣布普通高校的热门专业学费上浮10%。此前《长沙晚报》报道，在湘各高校热门专业学费可由学校在省定统一收费标准基础上，上浮不超过30%的幅度。
从这段文字中，我们可以知道（）。
