徐軒、趙淳、王靜、張良、陳婷、周莉、楊瑤七位初中生是好友，他們參加了一個學校組織的探險活動。在探險過程中，他們遇到了一些謎題和困難，需要利用智慧和團隊合作來解決。
活動結束后，他們圍坐在一起分享各自的經歷。徐軒說：「我在解謎時得到了趙淳的幫助。」趙淳則說：「實際上，是王靜給了我關鍵的提示。」王靜搖了搖頭：「不，是張良先發現了線索。」張良則謙虛地表示：「陳婷比我更早發現，我只是確認了一下。」陳婷則笑著說：「周莉才是真正發現線索的人。」周莉卻有些困惑：「我記得是楊瑤先說的。」楊瑤則微笑著保持沉默。
聽了大家的發言，你覺得誰最先發現了探險活動中的關鍵線索？

四個人A、B、C、D分別來自不同的國家，分別是法國、德國、英國和美國。他們每人在一個不同的領域有專長：醫生、律師、工程師和教師。已知：
A不是法國人，C是德國人。
B不是英國人，D不是美國人。
法國人不是律師，也不是教師。
英國人是教師。
D是醫生，C不是工程師。
請問：B是哪國人，且從事什麼職業？

小趙比小錢個子高；小孫比小李個子高；小李個子不如小周高；小錢和小周個子正好一樣高。

如果上述這些陳述都是真實的，那麼，下列的哪項也必定是真的?

某基金經理按照以往經驗買甲、乙、丙、丁、戊、己六種基金；不同時買乙和丁；如果不買丁，那麼也不買丙；或者不買甲，或者買乙；如果同時買戊和己，那麼也買丙。據此，可以推論：

（1）如果買丙，那麼也買丁；

（2）如果買甲，那麼也買丁；

（3）如果買乙，那麼不同時買戊和己；

（4）如果同時買戊和己，那麼也買丁。

以上推理中，正確的有（  ）。

中央作出新一輪支援新疆的戰略部署后，某單位很快組成由黨辦、人事處、業務處室參加的推薦小組，確定了援疆幹部人選。這三部門的推薦意見分別是：

黨辦：從甲、乙、丙三人中選派出一至兩人；

人事處：如果不選派甲，就不選派乙和丙；

業務處：如果不選派乙和丙，才選派甲；

在下列選項中，能夠同時滿足黨辦、人事處和業務處室的意見的方案是（  ）。

　　某實驗室一共有3種類型的機器人，A型能識別顏色、B型能識別形狀，C型既不能識別顏色也不能識別形狀。實驗室用紅球、藍球、紅方塊和藍方塊對機器人1號和2號進行實驗，命令它們拿起紅球，但1號拿起了紅方塊，2號拿起了藍球。
　　根據上述實驗，以下哪項斷定一定為真？

課間休息時，一位同學幫老師擦了黑板，老師回到教室后詢問是誰擦的黑板。

他問了四位同學，得到以下回答：

 （1）或者班長擦了，或者學習委員擦了

 （2）如果紀律委員沒擦，那麼班長也沒擦

 （3）如果衛生委員沒擦，那麼班長擦了

 （4）班長和學習委員都沒擦

實際上，四位同學的回答中只有一句是假的。據此可以推出擦黑板的是：

某單位需選派人員參加對口扶貧工作。已知：如果小李不參加,那麼就小馬參加;如果小馬不參加,那麼小李也不參加;要麼小馬參加,要麼小李參加。下面各項中,符合要求的是：

甲、乙、丙、丁四個人去飲料店買茶，每個人都買了綠茶、烏龍茶、紅茶、奶茶四種飲料的其中兩種飲料，已知：
1：其中一種飲料三個人都買，沒有一種飲料四個人都買，並且有一種只有其中一個人買
2：甲買了烏龍茶，丁沒有買，但是他們兩人有買一樣的飲料
3：乙沒有買紅茶，但是甲和乙、乙和丙有買一樣口味的茶，而甲和丙沒有買一樣口味的茶
4：乙、丙、丁三人，沒有一個飲料是他們三個都買的飲料
5：沒有人同時買烏龍茶和綠茶
那麼哪一個飲料只有一個人買呢？

某大學積極引導大學生開展暑期社會實踐活動，取得顯著成效。學校和某鄉鎮聯合選拔兩位品學兼優的學生到該鄉鎮擔任村官，多方考核之後，甲、乙、丙、丁四人在一起討論人選的可能性：

　　甲說：「我不會入選。」

　　乙說：「如果我入選，則丙會入選。」

　　丙說：「如果乙入選，則丁會入選。」

　　丁說：「乙會入選但丙不會入選。」

　　如果四人中只有一人猜對，則下列哪項判斷必然為真？（  ）

甲、乙、丙、丁四位歌手參加比賽，其中只有一位獲獎。有人走訪了四位歌手，甲說：「乙或丙獲獎」；乙說：「甲、丙都未獲獎」；丙說： 「丁獲獎」；丁說：「丙說的不對」。若四位歌手中只有一個人說的是真話，則獲獎的歌手是 （    ）

校學術委員會開會討論新一輪的重點學科建設規劃。王教授主張：既要重點建設教育科學，也要建設自然地理學；趙教授提出：只有重點建設計算機信息工程，才能建設自然地理學；李教授認為：如果要重點建設教育科學和自然地理學，那麼也要建設計算機信息工程。經過充分討論，在上述三位教授的意見中，學術委員會最後只採納了其中一位的意見。

  根據以上陳述，下列項符合學術委員會的決定。

四個年輕人正在一起玩牌，他們取下9張牌，分別為1到9。A、B、C、D4人取牌，每人取兩張。現已知：A取的兩張牌之和是10，B取的兩張牌之差是1，C取的兩張牌之積是24，D取的兩張牌之商是3。請問他們所有人拿牌之後，最後剩下的是哪張牌？（圖中多了一張10）

【O省迷案 32】——法院推理（二）
O省高院規定:
I 如果離婚時過錯方有對被告人或其家庭成員實施犯罪的，裁定不分得夫妻共同財產。
II 如果離婚時雙方均有過錯的，根據過錯責任大小劃分夫妻共同財產。
III除非婚姻中的一方或雙方有過錯，否則平分夫妻共同財產。
IV 除非被告方實施犯罪行為的，原告方不得提出只劃分夫妻共同財產而不離婚的請求。
若上述四條均被嚴格執行，則:

一個熱力站有5個閥門控制對外送蒸汽，使用這些閥門必須遵守以下操作規則：

(1)如果開啟1號閥，那麼必須同時開啟2號閥並且關閉5號閥。

(2)如果開啟2號閥或者5號閥，則要關閉4號閥。

(3)不能同時關閉3號閥和4號閥。

現在要打開1閥，同時要打開的閥門是哪兩個?( )

公司準備從五個業務骨幹中選幾個人去中央戲劇學院進修。鑒於業務員們的工作關係，總經理建議：

（1）如果選鞏俐，那麼必須選章子怡並且不能選周迅。

（2）如果選章子怡或者選周迅，則不能選吳孟達。

（3）不能既不選周星馳也不選吳孟達。

考慮總經理的建議，董事會認為，鞏俐必須去中央戲劇學院進修，這樣誰將跟她一起去進修？

黃某說張某胖，張某說范某胖，范某和覃某都說自己不胖。如果四人陳述只有一個是錯的，那麼誰一定胖？

某高校就公費出國留學的名額分配有三種不同的意見：

(1)只要周平去，王丹就不去;

(2)只要王丹不去，周平就去;

(3)名額是給周平，讓周平去。

教學部研究后，同意了一種意見，否定了兩種意見。

據此可以推出？

老王的四個兒子老大、老二、老三和老四中有一人買彩票中了大獎。有人問他們時，老大說「中大獎的可能是老三也可能是老四」；老二說「老四中了大獎」；老三說「我沒有中大獎」；老四說「中大獎的肯定不是我」。了解兒子的老王說「他們中有三位絕不會說謊話」。若老王說得正確，則中大獎者為

某倉庫失竊，四個保管員因涉嫌而被傳訊。四人的供述如下： 甲：我們四人都沒作案。 乙：我們中有人作案。 丙：乙和丁至少有一人沒作案。 丁：我沒作案。 如果四人中有兩人說的是真話，有兩人說的是假話，則說真話的是

航天局認為優秀宇航員應具備三個條件：第一，豐富的知識；第二，熟練的技術；第三，堅強的意志。現有至少符合條件之一的甲、乙、丙、丁四位優秀飛行員報名參選，已知：
①甲、乙意志堅強程度相同
②乙、丙知識水平相當
③丙、丁並非都是知識豐富
④四人中三人知識豐富、兩人意志堅強、一人技術熟練
航天局經過考察，發現其中只有一人完全符合優秀宇航員的全部條件。他是（  ）。