诡异夫妇
注意：本题不涉及超自然力量！
杰克是一名国企职员，他刚结婚不久，妻子每天都会在他到家前做好一桌可口饭菜。
22:22，妻子听到家门窸窣作响，透过猫眼妻子看到是醉醺醺的杰克，一把打开了门。
“怎么今天回来这么晚？”妻子闻到杰克满身酒气更是生气。
丈夫支支吾吾地回答：“同事叫我过去一块儿喝了几杯。。”
“那我的电话怎么不接啊？”
“手机充电落车里了吧。。”
“哟，西装都脏了，赶紧脱了我给你洗去。”
妻子洗衣前在丈夫西装的右侧口袋掏出了打火机。她突然觉得有点不大对劲。
一会儿，妻子特意热好剩饭剩菜给丈夫端去，这天还非常贴心地把筷子放在右边。妻子就在一旁看着丈夫吃。
这时，传来一阵急促的敲门声。
丈夫大声道：“这么晚了谁还来敲门啊？”边说边走去门口，背后的妻子突然把菜全部倒掉了……
下列说法正确的是哪一项？
提示：
1、妻子非常了解杰克；
2、饭菜无毒，也没有人认为饭菜有毒；
3、杰克与妻子都面临着危险；
4、妻子很机智勇敢。
永不停息
这个城堡的主人生前是一名贵族，死后留下了一笔巨额的宝藏，所有寻宝者都趋之若鹜，包括我，但是我迟迟没有下定决心进入其中的原因，是因为进入城堡中的人没有一个出来。
即使如此我也要闯试试，我穿上防毒套装后闯进城堡所坐落的森林中（森林中有毒瘴）。
终于进入了城堡，我有些忐忑地四处观察，在走了一会儿之后，遇到一个也穿着着防毒套装的人，肩上还有一个“4”的臂章，他告诉我：“前面相当危险，你一定要小心。”
善意的提示之后，4号消失了，我继续往前走，发现前面又出现了一个人，同样的防毒套装装扮，肩上的臂章换成了5号，我刚想和他打招呼，5号却一个闷棍打过来……
不知过了多久，我醒转过来，头上还隐隐作痛，该死的，这里的寻宝人都这么野蛮吗？抱怨一会儿之后，我再次行动起来，看他们肩上的臂章，大概是一伙的，但是性格偏差不是一般得大，还是要小心他们一点。
要不要告诉4号，5号可能有问题呢？抱着这个想法，我在城堡里转悠起来，不一会儿，又看到了一个寻宝者，这次是4号，我刚想和他说话时，他破口大骂起来：“混蛋，给我去死！”说着挥动手中的棍子朝我打过来，我赶紧来回躲闪，结果他好像预知了我的动作，一棍子将我击倒……
该死！又被人放倒了！我忿忿地踢开身边的背包，这下我一定要谨慎了，连续被人放倒两次，实在是耻辱啊！我随手找了一个趁手的武器，继续前进。
走了一会儿，我发现了2号，我赶紧藏起来，看他的样子似乎没发现我，我悄悄跟着他，看看他会去哪。
没一会儿，2号遇到了4号，4号果然发狂了，骂了一句之后把2号给杀死了，看来那个寻宝队内部出现了问题，真是太危险了。这样想的我，又被背后的人影偷袭了……
这次头疼得比之前更加剧烈，我忍着冷汗往前走，依照之前的尿性，我一定是被5号偷袭了，我一定要找他报仇，还有那个4号。
我一抬头，一个人影出现了，是我从未见过的1号，他手上没有任何武器，我停顿了一会儿，还是善意的提醒了他一句：“前面相当危险，你一定要小心。”提醒完之后我赶紧离开，不想和他们搭上关系。
突然，我意识到了什么，我停顿了一会儿，我颤抖着看着双手，原来如此……我抓起地上的一根棍子，发疯似的搜寻，一个人影出现了，是2号，我没空去自嘲了，我发泄似的吼骂2号，一棍将他杀死，这时，不远处传来一声闷棍响声，我知道，决定生死的一战要开始了，我转过身，朝声音响起的地方走去……
我醒了过来，看着城堡里的一切，不为何，我第一次进入这里，却有一种不寒而栗的感觉……
（死循环的突破口是什么？）
第一，这是一道纯粹的智力题，不需要任何学问与知识的帮助，完全靠智力说话。如果你能在一千秒时间之内解开这道题，你就一定是个天才；如果你能在一万秒时间之内解开这道题，你的智力达到万里挑一；当然，如果你在十万秒乃至于一百万秒钟之内都无法找到答案，你也不必灰心丧气，因为处于这样智力水平的人比比皆是，多如牛毛，占总人口至少三分之二的人无法在十万秒之内找到答案，占总人口至少二分之一的人无法在一百万秒之内找到答案。
第二，所有人在面对这道题目的时候都处在同一条起跑线。因为此题是全世界第一聪明的人完全根据个人的凭空想象设计而成，没有借鉴和参考世界上任何智力题和破案题。
第三，这道题目的解决过程是一个逻辑推理的过程，你的答案必须完全记录推理程序和推理内容；
“真假难辨，千秒无解”
首先，请你认清本题中特别设定的几个概念：
一、一番话——指某人从开口讲话到讲话结束为止，所讲的全部内容。一番话有时也许只有一句话，有时可
能是多句话。
二、一句真话——指一句话当中所有的内容都与事实相符。
三、一句假话——指一句话当中至少有一项内容与事实不符。
四、全真——指一类人，这类人每一番话当中的每一句话都是一句真话
五、全假——指一类人，这类人每一番话当中的每一句话都是一句假话。
六、半真半假——指一类人，这类人每一番话当中的第一句必是一句真话，第二句必是一句假话，第三句是
一句真话，第四句是一句假话，第五句一句真话……依此类推。
七、半假半真——指一类人，这类人说话的真假形式与半真半假恰恰相反，即：一假二真三假四真五假……
已知：
1、A、B、C、D、E五人中有一人杀死了F。
2、五人中有四人分别是一名全真、一名全假、一名半真半假和一名半假半真，另外一人要么是半真半假，
要么是半假半真。
3、全假之人要么是A，要么是E。
现在，请根据以下A的一番话（供词，共五句话），经过缜密推理，找出真凶。
A的一番话（供词，共五句话）
A1:F遇害的那天天气很好；
A2:我不是凶手，B和C也不是；
A3:我的供词至少有一些虚假的成份；
A4:我和B是朋友，E和C是朋友；
A5:我曾听B说过一番话，B说——
B1:F遇害前三个小时开始下雨，倾盆大雨，F被杀死在露天的篮球场水泥场地上，F遇害后五分钟左右我带了
一把雨伞路过篮球场，我发现F躺在血泊之中；
B2:D和E都不是凶手；
B3:我所讲的每一句话都是一句真话；
B4:我曾听C说过一番话，C说——
C1:B的每一番话当中，至少有一些虚假的内容，也至少有一些真实的内容；
C2:我的第一句话肯定是假话，第二句话肯定是真话；
C3:我和D是朋友，A和B不是朋友；
C4:我曾听D说过一番话，D说——
D1:F遇害那天没有下雨，是一个好天气，我不是凶手，A和E也不是凶手；
D2:C和本案牵涉的所有嫌疑人都是朋友，C不是凶手；
D3:我曾听E说过一番话，E说——
E1:我不是凶手，凶手是A或者B，凶手是在篮球场做的案，F死的那天是个好天气，C和本案牵涉的某些人不
是朋友；
E2:我曾听B说过一番话，B说——
B1:凶手是C。
注明：A的一番话包括五句话：A1、A2、A3、A4、A5,其中第五句话A5篇幅极长，包括从“我曾听B说过一番话，B说——”到“E2:我曾听B说过一番话，B说——B1:凶手是C”的全部内容；B的一番话包括四句话:B1、B2、B3、B4，其中第四句话B4包括从“我曾听C说过一番话，C说——”到“E2:我曾听B说过一番话，B说——B1:凶手是C”的全部内容；C4和D3亦做类似理解。
这是一道天涯上的转帖，楼主原本说会公开答案，可是我没有找到。网上答案不一，且没有人详细解释推理过程。我做出的答案和网上的都不一样，网上有人说题目不对，我想很可能是在一些定义上没理解清楚，我一开始也是，导致互相矛盾。这里的人确实比较聪明，我想在这里找答案是最好的。
亲身经历，我家住在13楼，楼层共有16层，有天我推自行车下楼，按电梯，此时电梯在1楼，电梯往上走到13楼门开了，从电梯里下来一个人，此时电梯里还有一个人，他看见我推着自行车于是往后挪了挪说了一声你上来吧，此时我已经知道这个人住在几层了。你知道了么？他最可能住在几层？
某单位打算邀请五位专家在6月下旬参加一个项目论证会。某日，工作人员致电五位专家以确定会议日期。
专家甲说：“我有两天不行，因为我每周一都要参加本单位的例会。”
专家乙说：“我6月27号以后要出国访问。”
专家丙说：“我下周四之前都在外地开会。”
专家丁说：“我下周五、六、日都要参加其他会议。”
专家戊说：“最好在下半周举行，一般上半周都没有时间。”
根据上述信息，可以召开项目论证会的时间是。
在公元3016年，某位国王被罢黜了。现有五位伯爵(A、B、C、D、E)争论由其中哪一位来接任王位，且由哪一位另外的人担任财务大臣。
只有当D或E接任财务大臣时A才会同意；
只有当C接任财务大臣时B才会同意；
只有当D接任国王或财务大臣时C才会同意；
只有当A接任国王或财务大臣时D才会同意；
只有当A不接任国王时E才会同意。
已知不可能使得这五位伯爵都同意，因此他们最后达成协议，他们指定的国王与财务大臣必须征得其他三人的同意。请问谁可接任国王？
