有这么一起凶杀案，发生在2019年2月19日上午十点的K市（注：K市是东亚某国的一座城市），杀人者和被杀者都只有一个。
已知死者和凶手都在以下五个人之中：
1.良平，出生在偏远山村的年轻人，从2018年开始在案发的城市打工，在酒吧当保安。
2.美雪，网球爱好者，在2019年2月20日参加了一场网球比赛，比赛的对手与本案毫无关联。
3.志雄，著名画家，目前正在创作一幅描绘堕天使的油画像，喜欢晚睡晚起，每天都是午饭后才开始工作。
4.莉娅，女大学生，目前正在为志雄的堕天使画像担当裸体模特儿；2019年2月19日下午，她在志雄的画室里脱了衣服后觉得有点冷，就让志雄给她泡了杯热茶。
5.俊郎，自称是自由撰稿人，还说案发当天自己在巴西观赏雪景；巴西时间2019年2月19日早晨七点，巴西圣保罗市某大酒店的监控录像有拍到他，当时他是在酒店一楼的餐厅吃早餐。
以下，是案件当事人的一些具体细节，都是真实的：
（1）凶手在案发前一天不慎摔伤，一只脚绑了石膏；
（2）莉娅在2018年暑假偶然认识了俊郎；
（3）俊郎和凶手自幼相识，他们目前居住在K市的同一个小区。
请问：本案的凶手和死者分别是谁？（注意题目分类哦）
【真假推理题】
军训最后一天，一班学生进行实弹射击，几位教官谈论一班的射击成绩。
张教官说：这次军训时间太短，这个班没有人的射击成绩会是优秀。
孙教官说：不会吧，有几个人以前训练过，这班里肯定有人会是优秀。
周教官说：我看班长或者体育委员能打出优秀成绩。
结果发现三位教官中只有一人说对了。由此可以推出以下哪一项肯定为真？
聚会上有三个生物，天使，恶魔和普通人。
紫发的生物说:我不是天使。
绿发的生物说:我不是普通人。
蓝发的生物说:我不是魔鬼。
已知:天使只说真话，恶魔只说假话，而普通人可能说假话也可能说真话。
问:紫发，绿发，蓝发分别是什么生物呢？
艾伯特、巴尼和柯蒂斯三人，由于德怀特被谋杀而受到传讯。犯罪现场的证据表明，可能有一名律师参与了对德怀特的谋杀。这三人中肯定有一人是谋杀者，每一名可疑对象所作的两条供词是：
艾伯特：
（1）我不是律师。
（2）我没有谋杀德怀特。
巴尼：
（3）我是个律师。
（4）但是我没有杀害德怀特。
柯蒂斯：
（5）我不是律师。
（6）有一个律师杀了德怀特。
警察最后发现：
Ⅰ.上述六条供词中只有两条是实话。
Ⅱ.这三个可疑对象中只有一个不是律师。
是谁杀害了德怀特？
一天，发生了一起凶杀案。警方逮捕了三个嫌疑犯：甲，乙，丙。警方在不同的时间里分别对他们三个人进行了讯问，他们每个人都只说了一句话，已知他们的话如下：
１甲是无罪的 ２乙说的是真话 ３丙说的是假话
现在知道第一句话是最先提供的，而第二句话和第三句话就不一定是按顺序提供的，但每句话都是针对前面的话的。每个人所说的话都是针对别人，而不是说自己。凶手肯定是他们三个人中的一个人，而且凶手说的是假话。请问：谁是凶手？
一个专门干“飞车抢劫”的团伙，抢劫正嗨之际，骑摩托车刚要逃跑，幸好一路人拔刀相助，拿自己的自行车就向摩托车砸去，加上路人齐心协力，终于把这四个人的犯罪团伙拿下，但是当问到他们之间谁是主谋的时候，四个人却说法不一。
大哥：我们作案都是听二弟的；
二弟：这次作案四弟是主谋；
三弟：反正我就是跟着打酱油的（从犯），不是主谋；
四弟：二哥在说谎。
这四兄弟当中只有一个人说的是真话，那么请你推理，谁是主谋呢？
