有這麼一起兇殺案，發生在2019年2月19日上午十點的K市（註：K市是東亞某國的一座城市），殺人者和被殺者都只有一個。
已知死者和兇手都在以下五個人之中：
1.良平，出生在偏遠山村的年輕人，從2018年開始在案發的城市打工，在酒吧當保安。
2.美雪，網球愛好者，在2019年2月20日參加了一場網球比賽，比賽的對手與本案毫無關聯。
3.志雄，著名畫家，目前正在創作一幅描繪墮天使的油畫像，喜歡晚睡晚起，每天都是午飯後才開始工作。
4.莉婭，女大學生，目前正在為志雄的墮天使畫像擔當裸體模特兒；2019年2月19日下午，她在志雄的畫室里脫了衣服后覺得有點冷，就讓志雄給她泡了杯熱茶。
5.俊郎，自稱是自由撰稿人，還說案發當天自己在巴西觀賞雪景；巴西時間2019年2月19日早晨七點，巴西聖保羅市某大酒店的監控錄像有拍到他，當時他是在酒店一樓的餐廳吃早餐。
以下，是案件當事人的一些具體細節，都是真實的：
（1）兇手在案發前一天不慎摔傷，一隻腳綁了石膏；
（2）莉婭在2018年暑假偶然認識了俊郎；
（3）俊郎和兇手自幼相識，他們目前居住在K市的同一個小區。
請問：本案的兇手和死者分別是誰？（注意題目分類哦）
兩人各出一半錢買的彩票中了1萬元，他們決定競爭這價值1萬的彩票。方法是在不讓對方知道的情況下，給這1萬元錢出價並寫在紙上同時亮出，標高的一方獲得這1萬元錢。但相對的，必須付給標價較低的一方所標的金額。若兩人標的金額相同，則各得5000元。為了儘可能保證自己最大利益的同時又要求獲得不少於對方的金額，該標多少元?
【真假推理題】
軍訓最後一天，一班學生進行實彈射擊，幾位教官談論一班的射擊成績。
張教官說：這次軍訓時間太短，這個班沒有人的射擊成績會是優秀。
孫教官說：不會吧，有幾個人以前訓練過，這班裡肯定有人會是優秀。
周教官說：我看班長或者體育委員能打出優秀成績。
結果發現三位教官中只有一人說對了。由此可以推出以下哪一項肯定為真？
聚會上有三個生物，天使，惡魔和普通人。
紫發的生物說:我不是天使。
綠髮的生物說:我不是普通人。
藍發的生物說:我不是魔鬼。
已知:天使只說真話，惡魔只說假話，而普通人可能說假話也可能說真話。
問:紫發，綠髮，藍發分別是什麼生物呢？
艾伯特、巴尼和柯蒂斯三人，由於德懷特被謀殺而受到傳訊。犯罪現場的證據表明，可能有一名律師參與了對德懷特的謀殺。這三人中肯定有一人是謀殺者，每一名可疑對象所作的兩條供詞是：
艾伯特：
（1）我不是律師。
（2）我沒有謀殺德懷特。
巴尼：
（3）我是個律師。
（4）但是我沒有殺害德懷特。
柯蒂斯：
（5）我不是律師。
（6）有一個律師殺了德懷特。
警察最後發現：
Ⅰ.上述六條供詞中只有兩條是實話。
Ⅱ.這三個可疑對象中只有一個不是律師。
是誰殺害了德懷特？
一天，發生了一起兇殺案。警方逮捕了三個嫌疑犯：甲，乙，丙。警方在不同的時間裡分別對他們三個人進行了訊問，他們每個人都只說了一句話，已知他們的話如下：
１甲是無罪的 ２乙說的是真話 ３丙說的是假話
現在知道第一句話是最先提供的，而第二句話和第三句話就不一定是按順序提供的，但每句話都是針對前面的話的。每個人所說的話都是針對別人，而不是說自己。兇手肯定是他們三個人中的一個人，而且兇手說的是假話。請問：誰是兇手？
一個專門干「飛車搶劫」的團伙，搶劫正嗨之際，騎摩托車剛要逃跑，幸好一路人拔刀相助，拿自己的自行車就向摩托車砸去，加上路人齊心協力，終於把這四個人的犯罪團伙拿下，但是當問到他們之間誰是主謀的時候，四個人卻說法不一。
大哥：我們作案都是聽二弟的；
二弟：這次作案四弟是主謀；
三弟：反正我就是跟著打醬油的（從犯），不是主謀；
四弟：二哥在說謊。
這四兄弟當中只有一個人說的是真話，那麼請你推理，誰是主謀呢？
