我叫陳短袖，自打我記事起，我就和我父母生活在一棟三層小洋樓里。我們家有一個不為人知的秘密，就是家裡三樓頂上的小閣樓里關著一個人，我父母不止一次和我說過，不要靠近那閣樓，更不要打開。因為那裡面關著一個患有精神病的人，具有極強的攻擊性。那個閣樓里每天都會傳出滲人的掙扎聲甚至吼聲，我也確實不敢靠近那個閣樓，也就只有我父母敢每天給他送飯菜。
在我的印象中，我還有一個比我大一歲的哥哥，但我依稀記得兩歲之後就再也沒見過他了，也不記得他的模樣了，據我父母所說，他當時就是被閣樓上關著的神經病殺死的。我一直對此深信不疑，直到我十七歲生日那天。
這天，我父母罕見的一起出去辦事了，臨走前一而再再而三的叮囑我千萬不要靠近那個閣樓。我嘴上答應的好好的，可再父母走後，閣樓里再次傳出嘶吼聲和掙扎聲。這聲音彷彿在吸引我，我這些年的好奇心一次性被激發了出來！我沒有忍住，偷偷的翻出了閣樓的鑰匙，打開了那個我從未進過的神秘之地。隨著門被我推開，我被眼前的一幕驚呆了！空氣中瀰漫著腐爛的味道，混合這排泄物的臭味，嗆得我直咳嗽。而在正中間，幾條粗大的鐵鏈鎖著一個怪物般的人。這個人渾身都是黑乎乎的污垢，頭髮長的拖在了地上，身上還有幾條觸目驚心的傷痕。
那個人看到是我，十分激動，拚命的努著嘴讓我過去。不知為何，我感覺他不會傷害我，我慢慢的走了過去，那個人激動的啊啊啊的叫了起來，我意識到他沒有辦法說話，趕忙去拿了紙和筆。但接下來他在紙上寫的字讓我一時間陷入了深深的恐懼。「我是你的哥哥，我並沒有死，你眼前的父母並不是你真正的父母，真正的父母早就被殺了，我就是因為看到了他們殺掉父母的全過程以及他們的臉，他們才一直將我囚禁在這裡！」他好像還想寫什麼，但是我聽到了汽車停在我家門口的聲音，我知道父母回來了，我趕忙收起紙和筆，關上了閣樓，把鑰匙放回了原處。
隨著家門打開，果然是我父母回來了，我想到哥哥在紙上寫的話，立即假裝若無其事的樣子問媽媽：「我們家有沒有我兩歲之前的全家福？我想看看。」媽媽的臉色一僵：「你怎麼忽然問這個？」「我想看看我那個哥哥長什麼樣子，從來沒見過他，有點好奇。」爸爸立刻接過話茬：「在你兩歲之前我們家裡很窮，沒有買照相機，所以自然不會有全家福。」我心裡的疑惑加深了幾分，但是我記事就是兩三歲的時候，兩歲以前的事情我根本記不起來，只能就此作罷。
到了晚餐的時候，爸爸拿出了一個超級大的蛋糕，媽媽也燒了許多我愛吃的菜，原來今天是我的生日！爸爸為我插上了蠟燭，我吹著蠟燭，許著願，望著眼前熟悉的親人，心裡安心了不少，比起我今天才見到的那所謂的哥哥，我當然還是更願意相信我相處了這麼多年的父母，這幾年父母對我的無私付出怎麼可能會是假的呢？
到了晚上，我正坐在自己的房間思考著今天發生的事情，忽然媽媽端著一杯牛奶進來：「短袖，你已經快成年了，為了讓你的營養能跟得上，現在開始我每天都會給你做一杯牛奶，要乖乖喝完哦」。我表示晚餐吃的太飽了，等會再喝，但她卻不肯離開一定要看著我喝，說是什麼要我趕緊喝完然後她把杯子洗一下，本就很煩的我生氣的把她推了出去。我在床上躺了一會，回憶這些年與父母的點點滴滴，沒有什麼頭緒，便端起牛奶準備喝，忽然我餘光一掃發現媽媽竟然趴在門縫那裡偷看我！我被嚇了一跳，憤怒的走了出去：「你在幹什麼？」媽媽極力解釋著是怕我不喝牛奶，營養跟不上，我再三和她保證我一定會喝，她才離開了。回到房間，我完全沒有喝牛奶的念頭了，直接把牛奶倒進了廁所。
到了半夜，我翻來覆去睡不著，起身拿起手電筒和紙筆，偷偷翻出鑰匙，再次摸進了閣樓里。哥哥彷彿早就知道我要來，接過紙和筆繼續寫著白天想說的話。「他們把一直把我關在這裡，貌似在做什麼實驗，這幾年，他們一直喂我吃一些奇怪的東西，現在我感覺我的身體都發生了奇怪的變化，他們遲早會對你下手，你要先下手為強，把他們殺了，然後把我救出來！記住，千萬不要吃他們給的東西！」我一下子就想到了今晚的牛奶，難道他們已經要開始在我身上做實驗了？忽然，燈亮了起來，我嚇了一跳，回頭一看，父母正在門口憤怒的看著我。爸爸走過來直接把哥哥一腳踹翻在地，媽媽也對我吼道：「你怎麼這麼不聽話？說了不要靠近這裡！他和你說了什麼？」說著就要去撿那張紙，哥哥一把將紙撕下來吞了下去，任憑爸爸怎麼打也不吐出來。
望著眼前對哥哥又打又罵，和以往完全沒有任何相似之處的父母，我害怕的抱著頭。忽然爸爸好像反應過來了我還在，蹲下身子，直勾勾的看著我說到：「兒子，無論他說了什麼，都不要相信，他就是個神經病，跟我走，回去睡覺，我們永遠是一家人，永遠 ，永遠......」
短袖到底該相信誰？
（本題故事情節改編自知乎的恐怖長文故事的開頭部分）
國王的刁難
很久很久以前，有一位殘暴的國王，在他統治的國家中，有兩位傑出的哲學家分別是蘇格、拉蒂。國王聽聞這兩個人才智非凡，便召來二人，設法刁鑽。
國王對兩位哲學家說：「聽聞二位賢者智謀過人，本王很想見識一番。今天就給你一個小小的考驗！本王現在給予你們各自一張紙，蘇格你來寫下一句預言；而拉蒂你來判斷蘇格的預言是否能夠成真，你只能寫『是』或『否』。我要求你們必須都說對或者都說錯，否則你們都得死！現在開始寫吧！」
如果這兩位哲學家都足夠聰明並且相信對方也足夠聰明的話，那麼拉蒂應該寫下「是」還是「否」呢？
從中央經委、監察部獲悉：2004年高校收費標準將繼續保持穩定，不得設立新的項目，然而同一天的《齊魯晚報》報道，山東教育廳宣布普通高校的熱門專業學費上浮10%。此前《長沙晚報》報道，在湘各高校熱門專業學費可由學校在省定統一收費標準基礎上，上浮不超過30%的幅度。
從這段文字中，我們可以知道（）。
研究員塔羅蘭，步雨和莉亞法娜都參加了今年的高考，考試結束后他們對自己的結果進行了討論。
研究員塔羅蘭說：我感覺沒有發揮好，名牌大學是考不上了。
步雨說：以我的分數不奢求名牌大學，但是一個普通本科的分數是有的。
莉亞法娜說：我已出倉，感覺良好。名牌大學穩了。
錄取結果出來后，發現名牌大學，普通本科，沒考上的各有一人，而且三個人中只有一個人說對了。那麼，研究員塔羅蘭，步雨，莉亞法娜錄取結果分別是怎麼樣的。
村子中有50個人，每人有一條狗。在這50條狗中有病狗（這種病不會傳染）。於是人們就要找出病狗。每個人可以觀察其他的49條狗，以判斷它們是否生病，只有自己的狗不能看。觀察后得到的結果不得交流，也不能通知病狗的主人。主人一旦推算出自己家的是病狗就要槍斃自己的狗，而且每個人只有權利槍斃自己的狗，沒有權利打死其他人的狗。第一天，第二天都沒有槍響。到了第三天傳來一陣槍聲，問有幾條病狗？
在很久很久以前，在山的那邊有一個愚昧的大女子主義至上的村莊，在這個村莊里有很多的已婚夫婦，並且每個婦女都能夠立即獲知其他婦女的丈夫對自己老婆的不忠誠，但當自己丈夫對自己不忠實的時候卻無法知道。
該村嚴格的大女子主義章程要求，如果一個女人能夠證明她的丈夫不忠，她必須在當天殺死他。又假定女人們是贊同這一章程的，她們是聰明的、能意識到別的婦女的聰明，並且很仁慈（她們從不向那些丈夫不忠實的婦女通風報信）。
假定在這個村子里發生了這樣的事情：所有這20個男人都不忠實，但沒有哪一個女人能夠證明她的丈夫不忠實，以至於這個村子能夠快活而又小心翼翼地一如既往。
有一天早晨，森林的遠處有一位德高望重的女族長來訪，她的誠實眾所周知，她的話就像法律，她暗中警告說村子里至少有一個風流的丈夫。這個事實，根據她們已經知道的，只該有微不足道的後果，但是一旦這個事實成為共同知識，會發生什麼？
在司法審判中，所謂肯定性誤判是指把無罪判有罪，否定性誤判指把有罪判無罪。肯定性誤判是錯判，否定性誤判就是錯放。而司法公正的根本原則是「不放過一個壞人，不冤枉一個好人」。某法學家認為，衡量一個法院在辦案中對司法公正的原則貫徹的是否足夠好，就看它的肯定性誤判率是否足夠低。以下哪項如果為真，能最有力支持上述法學家的觀點？
