我叫陈短袖，自打我记事起，我就和我父母生活在一栋三层小洋楼里。我们家有一个不为人知的秘密，就是家里三楼顶上的小阁楼里关着一个人，我父母不止一次和我说过，不要靠近那阁楼，更不要打开。因为那里面关着一个患有精神病的人，具有极强的攻击性。那个阁楼里每天都会传出渗人的挣扎声甚至吼声，我也确实不敢靠近那个阁楼，也就只有我父母敢每天给他送饭菜。
在我的印象中，我还有一个比我大一岁的哥哥，但我依稀记得两岁之后就再也没见过他了，也不记得他的模样了，据我父母所说，他当时就是被阁楼上关着的神经病杀死的。我一直对此深信不疑，直到我十七岁生日那天。
这天，我父母罕见的一起出去办事了，临走前一而再再而三的叮嘱我千万不要靠近那个阁楼。我嘴上答应的好好的，可再父母走后，阁楼里再次传出嘶吼声和挣扎声。这声音仿佛在吸引我，我这些年的好奇心一次性被激发了出来！我没有忍住，偷偷的翻出了阁楼的钥匙，打开了那个我从未进过的神秘之地。随着门被我推开，我被眼前的一幕惊呆了！空气中弥漫着腐烂的味道，混合这排泄物的臭味，呛得我直咳嗽。而在正中间，几条粗大的铁链锁着一个怪物般的人。这个人浑身都是黑乎乎的污垢，头发长的拖在了地上，身上还有几条触目惊心的伤痕。
那个人看到是我，十分激动，拼命的努着嘴让我过去。不知为何，我感觉他不会伤害我，我慢慢的走了过去，那个人激动的啊啊啊的叫了起来，我意识到他没有办法说话，赶忙去拿了纸和笔。但接下来他在纸上写的字让我一时间陷入了深深的恐惧。“我是你的哥哥，我并没有死，你眼前的父母并不是你真正的父母，真正的父母早就被杀了，我就是因为看到了他们杀掉父母的全过程以及他们的脸，他们才一直将我囚禁在这里！”他好像还想写什么，但是我听到了汽车停在我家门口的声音，我知道父母回来了，我赶忙收起纸和笔，关上了阁楼，把钥匙放回了原处。
随着家门打开，果然是我父母回来了，我想到哥哥在纸上写的话，立即假装若无其事的样子问妈妈：“我们家有没有我两岁之前的全家福？我想看看。”妈妈的脸色一僵：“你怎么忽然问这个？”“我想看看我那个哥哥长什么样子，从来没见过他，有点好奇。”爸爸立刻接过话茬：“在你两岁之前我们家里很穷，没有买照相机，所以自然不会有全家福。”我心里的疑惑加深了几分，但是我记事就是两三岁的时候，两岁以前的事情我根本记不起来，只能就此作罢。
到了晚餐的时候，爸爸拿出了一个超级大的蛋糕，妈妈也烧了许多我爱吃的菜，原来今天是我的生日！爸爸为我插上了蜡烛，我吹着蜡烛，许着愿，望着眼前熟悉的亲人，心里安心了不少，比起我今天才见到的那所谓的哥哥，我当然还是更愿意相信我相处了这么多年的父母，这几年父母对我的无私付出怎么可能会是假的呢？
到了晚上，我正坐在自己的房间思考着今天发生的事情，忽然妈妈端着一杯牛奶进来：“短袖，你已经快成年了，为了让你的营养能跟得上，现在开始我每天都会给你做一杯牛奶，要乖乖喝完哦”。我表示晚餐吃的太饱了，等会再喝，但她却不肯离开一定要看着我喝，说是什么要我赶紧喝完然后她把杯子洗一下，本就很烦的我生气的把她推了出去。我在床上躺了一会，回忆这些年与父母的点点滴滴，没有什么头绪，便端起牛奶准备喝，忽然我余光一扫发现妈妈竟然趴在门缝那里偷看我！我被吓了一跳，愤怒的走了出去：“你在干什么？”妈妈极力解释着是怕我不喝牛奶，营养跟不上，我再三和她保证我一定会喝，她才离开了。回到房间，我完全没有喝牛奶的念头了，直接把牛奶倒进了厕所。
到了半夜，我翻来覆去睡不着，起身拿起手电筒和纸笔，偷偷翻出钥匙，再次摸进了阁楼里。哥哥仿佛早就知道我要来，接过纸和笔继续写着白天想说的话。“他们把一直把我关在这里，貌似在做什么实验，这几年，他们一直喂我吃一些奇怪的东西，现在我感觉我的身体都发生了奇怪的变化，他们迟早会对你下手，你要先下手为强，把他们杀了，然后把我救出来！记住，千万不要吃他们给的东西！”我一下子就想到了今晚的牛奶，难道他们已经要开始在我身上做实验了？忽然，灯亮了起来，我吓了一跳，回头一看，父母正在门口愤怒的看着我。爸爸走过来直接把哥哥一脚踹翻在地，妈妈也对我吼道：“你怎么这么不听话？说了不要靠近这里！他和你说了什么？”说着就要去捡那张纸，哥哥一把将纸撕下来吞了下去，任凭爸爸怎么打也不吐出来。
望着眼前对哥哥又打又骂，和以往完全没有任何相似之处的父母，我害怕的抱着头。忽然爸爸好像反应过来了我还在，蹲下身子，直勾勾的看着我说到：“儿子，无论他说了什么，都不要相信，他就是个神经病，跟我走，回去睡觉，我们永远是一家人，永远 ，永远......”
短袖到底该相信谁？
（本题故事情节改编自知乎的恐怖长文故事的开头部分）
国王的刁难
很久很久以前，有一位残暴的国王，在他统治的国家中，有两位杰出的哲学家分别是苏格、拉蒂。国王听闻这两个人才智非凡，便召来二人，设法刁钻。
国王对两位哲学家说：“听闻二位贤者智谋过人，本王很想见识一番。今天就给你一个小小的考验！本王现在给予你们各自一张纸，苏格你来写下一句预言；而拉蒂你来判断苏格的预言是否能够成真，你只能写‘是’或‘否’。我要求你们必须都说对或者都说错，否则你们都得死！现在开始写吧！”
如果这两位哲学家都足够聪明并且相信对方也足够聪明的话，那么拉蒂应该写下“是”还是“否”呢？
从中央经委、监察部获悉：2004年高校收费标准将继续保持稳定，不得设立新的项目，然而同一天的《齐鲁晚报》报道，山东教育厅宣布普通高校的热门专业学费上浮10%。此前《长沙晚报》报道，在湘各高校热门专业学费可由学校在省定统一收费标准基础上，上浮不超过30%的幅度。
从这段文字中，我们可以知道（）。
研究员塔罗兰，步雨和莉亚法娜都参加了今年的高考，考试结束后他们对自己的结果进行了讨论。
研究员塔罗兰说：我感觉没有发挥好，名牌大学是考不上了。
步雨说：以我的分数不奢求名牌大学，但是一个普通本科的分数是有的。
莉亚法娜说：我已出仓，感觉良好。名牌大学稳了。
录取结果出来后，发现名牌大学，普通本科，没考上的各有一人，而且三个人中只有一个人说对了。那么，研究员塔罗兰，步雨，莉亚法娜录取结果分别是怎么样的。
村子中有50个人，每人有一条狗。在这50条狗中有病狗（这种病不会传染）。于是人们就要找出病狗。每个人可以观察其他的49条狗，以判断它们是否生病，只有自己的狗不能看。观察后得到的结果不得交流，也不能通知病狗的主人。主人一旦推算出自己家的是病狗就要枪毙自己的狗，而且每个人只有权利枪毙自己的狗，没有权利打死其他人的狗。第一天，第二天都没有枪响。到了第三天传来一阵枪声，问有几条病狗？
在很久很久以前，在山的那边有一个愚昧的大女子主义至上的村庄，在这个村庄里有很多的已婚夫妇，并且每个妇女都能够立即获知其他妇女的丈夫对自己老婆的不忠诚，但当自己丈夫对自己不忠实的时候却无法知道。
该村严格的大女子主义章程要求，如果一个女人能够证明她的丈夫不忠，她必须在当天杀死他。又假定女人们是赞同这一章程的，她们是聪明的、能意识到别的妇女的聪明，并且很仁慈（她们从不向那些丈夫不忠实的妇女通风报信）。
假定在这个村子里发生了这样的事情：所有这20个男人都不忠实，但没有哪一个女人能够证明她的丈夫不忠实，以至于这个村子能够快活而又小心翼翼地一如既往。
有一天早晨，森林的远处有一位德高望重的女族长来访，她的诚实众所周知，她的话就像法律，她暗中警告说村子里至少有一个风流的丈夫。这个事实，根据她们已经知道的，只该有微不足道的后果，但是一旦这个事实成为共同知识，会发生什么？
在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪判有罪，否定性误判指把有罪判无罪。肯定性误判是错判，否定性误判就是错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻的是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真，能最有力支持上述法学家的观点？
