某兩會委員發言，「上海是全世界的上海,上海的房價應該和國際接軌。我覺得80后男孩子如果買不起房子，80后女孩子可以嫁給40歲的男人。80后的男人如果有條件了，到40歲再娶20歲的女孩子也是不錯的選擇。」
【2樓】我終於到40歲了，找到一個年輕貌美的20歲女友去她家見家長。開門的是當年讀大學時相處了幾年的初戀女友……新女友喊了一聲：媽~
【3樓】補充：她媽看到我，驚得倒吸一口冷氣。沒等我反應過來，然後把女兒拉進房間里，對女兒說「你不能和他在一起，他是你親生父親啊！」
【4樓】繼續補充：女兒，我已經有了他的骨肉……
【5樓】這時女友的60多歲的父親走出來看見了我，小聲的對我說：「你怎麼來了，給你媽和你的生活費不是每月都按時打去的嗎？
【6樓】這時"叮咚"，我媽來見親家，見到女友的父親：「怎麼是你！」
【7樓】我爸停完車也上樓了，一見女友的父親馬上淚流滿面：「你不就是我失散多年的弟弟嗎？」
【8樓】女友母親見到我母親：「媽!」
【9樓】女友母親見到男友他爸，叫了一聲「爹！」，立刻暈厥過去。
請推理：男友他媽的媽見到女友他媽的爸叫什麼?
張濤、李明和趙亮三人住在三個相鄰的房間內，他們之間滿足這樣的條件
（1）每個人喜歡一種寵物，一種飲料，一種啤酒，不是兔就是貓，不是果粒橙就是葡萄汁，不是青島就是哈爾濱；
（2）張濤住在喝哈爾濱者的隔壁；
（3）李明住在愛兔者的隔壁；
（4）趙亮住在喝果粒橙者的隔壁；
（5）沒有一個喝青島者喝果粒橙；
（6）至少有一個愛貓者喜歡喝青島啤酒；
（7）至少有一個喝葡萄汁者住在一個愛兔者的隔壁；
（8）任何兩人的相同愛好不超過一種。
請問住在中間房間里的是誰？
李,王和趙三個人住在一幢公寓的同一層上。一人的房間居中，與其他兩人左右相鄰。他們每人都養了一隻寵物：不是貓就是狗；每人只喝一種飲料：不是茶就是咖啡；每人只採用一種方式抽煙：不是煙斗就是雪茄。
注意下面的條件：
李住在抽雪茄者的隔壁；
王住在養狗者的隔壁；
趙住在喝茶著的隔壁；
沒有一個抽煙斗者喝茶；
至少一個養貓者抽煙斗；
至少有一個喝咖啡者住在一個養狗者的隔壁；
任何兩人的相同嗜好不超過一種。
請問，誰住的房間居中？
有這麼一起兇殺案，發生在2019年2月19日上午十點的K市（註：K市是東亞某國的一座城市），殺人者和被殺者都只有一個。
已知死者和兇手都在以下五個人之中：
1.良平，出生在偏遠山村的年輕人，從2018年開始在案發的城市打工，在酒吧當保安。
2.美雪，網球愛好者，在2019年2月20日參加了一場網球比賽，比賽的對手與本案毫無關聯。
3.志雄，著名畫家，目前正在創作一幅描繪墮天使的油畫像，喜歡晚睡晚起，每天都是午飯後才開始工作。
4.莉婭，女大學生，目前正在為志雄的墮天使畫像擔當裸體模特兒；2019年2月19日下午，她在志雄的畫室里脫了衣服后覺得有點冷，就讓志雄給她泡了杯熱茶。
5.俊郎，自稱是自由撰稿人，還說案發當天自己在巴西觀賞雪景；巴西時間2019年2月19日早晨七點，巴西聖保羅市某大酒店的監控錄像有拍到他，當時他是在酒店一樓的餐廳吃早餐。
以下，是案件當事人的一些具體細節，都是真實的：
（1）兇手在案發前一天不慎摔傷，一隻腳綁了石膏；
（2）莉婭在2018年暑假偶然認識了俊郎；
（3）俊郎和兇手自幼相識，他們目前居住在K市的同一個小區。
請問：本案的兇手和死者分別是誰？（注意題目分類哦）
某單位打算邀請五位專家在6月下旬參加一個項目論證會。某日，工作人員致電五位專家以確定會議日期。
專家甲說：「我有兩天不行，因為我每周一都要參加本單位的例會。」
專家乙說：「我6月27號以後要出國訪問。」
專家丙說：「我下周四之前都在外地開會。」
專家丁說：「我下周五、六、日都要參加其他會議。」
專家戊說：「最好在下半周舉行，一般上半周都沒有時間。」
根據上述信息，可以召開項目論證會的時間是。
一個精神病醫生在寓所被殺，他的4個病人受到警方傳訊。
警方根據目擊者的證詞得知，在醫生死亡那天，有4個病人單獨來拜訪過醫生的寓所。
在傳訊前，這4個病人共同商定，給警方的供詞全部都是謊言。
埃弗里：
1. 我們4個人中沒有一個人殺害精神病醫生；
2. 我離開精神病醫生寓所的時候，他還活著。
布萊克：
3. 我是第二個去精神病醫生寓所的；
4. 我到達他寓所的時候，他已經死了。
克朗：
5. 我是第三個去精神病醫生寓所的；
6. 我離開他寓所的時候，他還活著。
洛克斯：
7. 兇手不是在我去精神病醫生寓所之後去的；
8. 我到達精神病醫生寓所的時候，他已經死了。
這4個病人中誰殺害了精神病醫生？
某公司為員工免費提供菊花、綠茶、紅茶、咖啡和大麥茶5種飲品。現有甲、乙、丙、丁、戊5為員工，他們每人都只喜歡其中的2種飲品，且每種飲品都只有2人喜歡，已知：
（1） 甲和乙喜歡菊花，且分別喜歡綠茶和紅茶中的一種，
（2） 丙和戊分別喜歡咖啡和大麥茶中的一種，
根據上述信息，可以得出以下哪項？
根據男嬰的出生率，研究員塔羅蘭和預判展開了辯論：
研究員塔羅蘭說：人口統計發現一條規律，在新生嬰兒中，男嬰出生率總是在22/43這個數值附近波動，而不是1/2
預判說：不對。許多資料表明，多數國家和地區，如俄羅斯，日本，美國，德國以及我國台灣地區都是男人比女人多，可見認為男嬰出生總率在22/43上下波動是不成立的。
分析兩個人的對話，如果塔羅蘭的話是對的，下列哪一個選項能說明預判的邏輯錯誤
村子中有50個人，每人有一條狗。在這50條狗中有病狗（這種病不會傳染）。於是人們就要找出病狗。每個人可以觀察其他的49條狗，以判斷它們是否生病，只有自己的狗不能看。觀察后得到的結果不得交流，也不能通知病狗的主人。主人一旦推算出自己家的是病狗就要槍斃自己的狗，而且每個人只有權利槍斃自己的狗，沒有權利打死其他人的狗。第一天，第二天都沒有槍響。到了第三天傳來一陣槍聲，問有幾條病狗？
醫院裡的醫務人員，包括我在內，總共是16名醫生和護士。下面講到的人員情況，無論是否把我計算在內，都是正確的。
在這些醫務人員中：
1、護士多於醫生
2、男醫生多於男護士
3、男護士多於女護士
4、至少有一位女醫生
請問，男護士、女護士、男醫生、女醫生各有幾個人？（包括我在內）
