綁架案背後的驚天秘密
A和B是兩個偵探，在4月15日，他們收到了一對姐弟的求助，姐姐名字叫U，弟弟是W，而姐姐U還有一個未婚夫是V，他們都是甲市人，求助是為了救自己被綁架的父親和V被綁架的姐姐。
給出的信息雖然很晦澀難懂，但是AB兩個人很快推理出來了地址是在距離甲市1500km以外的丁市，同時V也告訴了UW一件大事——UW的表姐及其表姐夫也在綁架人中，並且V表示三人應當去丁市與綁架犯談判，為了證明，V特意讓AB兩人同時陪同他們過來以見證。
在路上W和V同時收到了綁匪的來信（W開車，V副駕駛，ABU在後排）。但是在1天後，即路開到半程時，U收到了其舅舅電話，得知其母親居然在家中遇害。三人不得不立即回程，在路上又花了一天回去。
目睹母親屍體后，UVW三人都懊悔自己出門不在母親身邊，導致獨自在家的母親受害。
而在警探C的幫助下，鎖定了一個重要嫌疑人T，但在抓捕T的過程中，卻在甲市一賓館里發現了UW表姐的屍體，同時在對面賓館也發現了UW表姐夫的屍體。而V則表示T有可能攜帶槍支，需謹慎對待。
最終警方成功抓獲T，在T的供述下，又在甲市偏僻的出租屋裡發現了UW父親的屍體。但是談及作案動機時，T卻讓AB和UVW摸不著頭腦。
原來T在網上認識了一個女朋友S，S長相貌美，家境優越，在和T的交談中漸漸喜歡上了T，這讓性格孤僻長期單身的T感到欣喜，同時為了俘獲S芳心，T給S打來了大筆錢財。
但是有一段時間S意外失蹤，但是S的發小H聯繫上他，據說H是一個官員的兒子，權力很大。H告訴T，S是被UW的家人所綁架。為了解救S，H表示T只能殺死UW的四個家人（死者），才能從手下解救S。同時T供認，H給他提供了兇手信息和行兇方法。
正當AB吐槽H這麼高端的家世能保得住T不被判刑卻不能救青梅竹馬的扯淡劇情時，UW兩個人愣了一下，並且表示自己家人和T不熟但是不至於殺身，而且他們問了一個讓AB一下子繃緊神經的問題：「S是誰？」
原來UW一家人根本不知道有S這個人，更不必說綁架S，所以他們對自己一家綁架S感到非常迷惑不解。這引起了C的疑惑，於是深入調查，發現了更多的線索。
額外線索：
1.法醫D屍檢后發現得知死亡順序（從前往後）：UW的父親—UW的表姐和其丈夫—UW的母親。
第一起案子沒人有不在場證明，第二三起，T表示均為自己所殺，其他人都沒有參與。第四起案子里UVW不僅互相證明，AB也可以證明，因為發生在五人前往丁市的路上。
同時D發現四個死者的死法一樣，初步判斷是系列案件，是同一人所為，T的交代與D檢測的一樣。
2.四個被綁架的人，有三個明確死亡，都是UW的親戚，但是V的姐姐生死不明，下落不知。
3.W所說，UV關係很好，馬上結婚，婚房已經裝修好了。V本人有能力，U家裡給了他很多錢做生意，不過似乎沒有收益。W和姐姐U對此不是很知情，知情者有其父母和表姐表姐夫。
V在發現UW母親死後也十分悲慟，但是AB感覺其感情過重，有點用力過猛。
4.C沒有查到S和H的下落，也沒有查明H的背景
5.V和T認識，關係還不錯，據說V知道UW家人一些不為人知的事。
6.T從來沒有線下見過SH。
分析完線索，AB發現這一系列的案件有太多的巧合，同時很多事情顯得匪夷所思，考慮到這裡AB突然有一個大膽的想法，想到這個AB兩個不禁毛骨悚然……
但是他們還是把想法告訴了警探C，警探C感覺AB的推理很有道理，於是按照AB的話重點調查了相關人士，果然找到了兇手。
兇手是誰？
【朗警探探案事件 一.潛伏的兇手——畫家平哲之死】
畫家平哲被人發現死在了家中。接到報案后，朗警探便迅速趕到了案發現場，一起同行的還有偵探白蘭地。
打開卧室的一瞬間，在場的所有人都聞到了一股血腥味。只見：平哲右手握著一把手槍，已經在床上氣絕多時了。「今天早晨，我來給我丈夫送餐……嗚嗚……誰知，一進門，就發現我丈夫就自殺在了床上。雖然那件事讓他提不起精神，讓他一直鬱鬱寡歡。但是我卻沒有想到他會因此而自殺，昨天晚上他明明還跟我談話。沒想到今天早晨，他卻……嗚嗚……」說著說著，平哲的妻子愛麗絲便哭了起來。
警方立刻著手調查平哲的人際關係，得知：平哲幾個月前因一次車禍而導致右手麻痹，醫生告訴他可能永遠都不能再拿起畫筆了。為此平哲最近幾個月一直鬱鬱寡歡，脾氣也變壞了。另外，警方通過平哲安裝在家門口的監控，發現了平哲死亡前曾有四人拜訪過，分別是：
【漢】26歲，一年前曾去巴黎度假，當晚才回來。與平哲是朋友關係；
口供：當天晚上我來拜訪他主要是為了敘敘舊，畢竟一年多沒有見面，彼此都非常的想念對方。一分鐘后我就離開了。
【鈴蘭】28歲，愛麗絲的妹妹。前些天因做錯事而被老闆辭退。現常常到平哲家拜訪借錢；
口供：當天晚上我來拜訪只是為了向姐姐借6000元錢，順便來看望一下姐夫。沒借成之後我就掃興的離開了。
【吉姆】32歲，平哲家的房東。平哲曾欠了他三個月的房租沒有還。因此常常登門要房租，但都是以失敗收場；
口供：當天晚上我只不過就是來這裡收錢罷了，沒想到卻被當成了兇手……
【升雨】34歲，平哲的哥哥。自從得知平哲出事故后便都會在星期天登門拜訪。
口供：當天晚上我是來照顧我弟弟的。因為那起事故，我弟弟一直鬱鬱寡歡。沒想到，他還是因此而自殺了。
這四個人加上愛麗絲，一共有五個嫌疑人……
白蘭地看了看這五個人的資料，冷冷地說：「這件事，還是先通知朗警探吧……」
————————————分割線————————————
屋外，一個女人的身影映在了牆上，看樣子正在向裡面窺探。許久，她拿出了電話，撥通了一個號碼，輕輕地說：「你好。沒錯，是我。事情進展得很順利，xx完成的還不錯……」
Q：那麼問題來了，兇手是誰？（本題問題）
F：屋外的神秘女人是誰？她口中的xx又是誰？（此問僅供思考不作答）
PS：答案與後面女人的話無關。
2006年4月2日，楚海像S市涇樅派出所投案，稱自己剛剛在家中和妻子舒莉發生廝打，自己失手把她打摔倒了，舒莉的頭剛好磕到桌角，出血后就不動了。他已經撥打了120，然後跑出來自首。
S市中級人民法院於6月16日認定，楚海因家庭糾紛與妻子互毆，失手將妻子打倒並導致對方失血死亡，其明知與妻子打鬥有可能導致對方摔倒，但因為疏忽沒有預見，導致對方死亡，鑒於有自首情節，因此以過失致人死亡罪判處楚海有期徒刑五年。
宣判后，楚海服判，但舒莉的家人對這一結論表示異議，請求檢察院抗訴。調查人員重新翻閱了現場記錄，內容如下:
死者倒在桌旁，地上散落著不少現鈔，後腦部有兩處形態相似的創傷，桌上有兩瓶安眠藥。現場有明顯打鬥痕迹，鄰居也證實楚海和舒莉關係不和，舒莉經常懷疑楚海有外遇，當天有人吵架。
經過綜合分析，檢察院提出抗訴，O省高級人民法院認可了抗訴意見，並認定楚海因為家庭矛盾已經妻子經常懷疑自己有外遇而時常爭吵，案發當天在廝打過程中將舒莉殺害，雖然主動到案但避重就輕虛構案情，因此不構成自首。因此將本案發回重審。S市中院認為本案確系故意殺人，改判楚海死刑。O省高院於當年12月25日核准並對楚海執行死刑。
那麼，調查人員在哪裡發現了疑點？
珍妮一家捲入了一起兇殺案！兇殺案發生的時候，他家共有五個人，分別是：珍妮 珍妮的丈夫 他倆的兒子和女兒 還有珍妮的哥哥，根據警察調查取證，已經得到了以下線索
1 兇殺案發生時 有一男一女正在酒吧聚會
2 兇殺案發生時 被害者和兇手在一個沙灘上相遇了
3 兇殺案發生時，珍妮的一兒一女中有一人單獨在一邊
4 兇殺案發生時，珍妮並不和她丈夫在一起
5 被害者的孿生同胞並沒有犯罪
6 在年齡上 兇手比被害者要年輕些
7 珍妮的丈夫是獨生子女
另外，我們還知道 在珍妮一家中，肯定有一個是兇手，而且被害者也是他的家人。
現在 請推理 誰是被害者？
