【經濟學】
以下不同價格、不同品質(由品酒行家打分)的啤酒,大多數消費者不會選擇哪一種:
【心理學】
【養老院之二】
養老院的老人被研究者隨機分為了兩組,並且研究者讓一群大學生在兩個月內每周訪問一次老人。
在實驗組里,由老人自己決定何時被訪問以及訪問持續多長時間;
在控制組里,由學生們來決定何時進行訪問以及時間有多長。
實驗結束幾個月後,研究者回到了養老院。請問哪一組的老人情況更好、死亡率更低?
首先向被試講一個故事,漢斯和心愛的老婆住在荒無人煙的小島上生活,夫妻恩愛,男耕女織,生活了三四十年之後,妻子突然得了絕症,這個小島上還有一個道士,幾十年如一日研究如何練就神丹妙藥,這個時候他恰巧研製出來了治療妻子絕症的靈丹,漢斯就跑去找道士買葯,道士說:少2000美元不賣,平日里你們恩愛虐狗,我自己煉丹藥多慘兮兮!2000美元一點兒也不能少。漢斯每日耕地,沒有什麼金錢,在一個月黑風高的夜晚,他就決定要去偷葯。
講完以後,問被試一個問題:漢斯該不該偷葯呢?並且說明理由。
根據科爾伯格道德發展理論,社會契約定向階段的人們會怎麼回答呢?
【遊戲博弈】
美國船王哈利曾對兒子小哈利說:「等你到了23歲,我就將公司的財政大權交給你。」誰想,兒子23歲生日這天,老哈利卻將兒子帶進了賭場。老哈利給了小哈利2000美元,讓小哈利熟悉牌桌上的伎倆,並告訴他無論如何不能把錢輸光。
小哈利連連點頭,老哈利還是不放心,反覆叮囑兒子一定要剩下500美元。小哈利拍著胸脯答應下來。然而,年輕的小哈利很快賭紅了眼,把父親的話忘了個一干二 凈,最終輸得一分不剩!走出賭場,小哈利十分沮喪,說他本以為最後那兩把能賺回來,那時他手上的牌正在開始好轉,沒想到卻輸得更慘。
老哈利說:你還要再進賭場,不過本錢我不能再給你需要你自己去掙。小哈利用了一個月時間去打工,掙到了700美元。當他再次走進賭場,他給自己定下了規矩:只能輸掉一半的錢,到了只剩一半時他一定離開牌桌。
然而,小哈利又一次失敗了。
當他輸掉一半的錢時,腳下就像被釘了釘子般無法動彈。他沒能堅守住自己的原則,再次把錢全都壓了上去,還是輸個精光。老哈利則在一旁看著一言不發。走出賭場,小哈利對父親說:他再也不想進賭場了,因為他的性格只會讓他把最後一分錢都輸光,他註定是個輸家。
誰知老哈利卻不以為然,他堅持要小哈利再進賭場。老哈利說:賭場是世界上博弈最激烈、最無情、最殘酷的地方,人生亦如賭場,你怎麼能不繼續呢?
小哈利只好再去打短工。
他第三次走進賭場已是半年以後的事了。這一次,他的運氣還是不佳又是一場輸局。但他吸取了以往的教訓,冷靜了許多,沉穩了許多,當錢輸到一半時,他毅然決然地走出了賭場。雖然他還是輸掉了一半,但在心裡,他卻有了一種贏的感覺,因為這一次他戰勝了自己!
從此以後,小哈利每次走進賭場,都給自己制定一個界線,在輸掉10%時他一定會退出牌桌。再往後,熟悉了賭場的小哈利竟然開始贏了:他不但保住了本錢,而且還贏了幾百美元!這時,站在一旁的父親警告他,現在應該馬上離開賭桌。
可頭一次這麼順風順水,小哈利哪兒捨得走?幾把下來他果然又贏了一些錢,眼看手上的錢就要翻倍 -- 這可是他從沒有遇到過的場面,小哈利無比興奮!誰知,就在此時形勢急轉直下,幾個對手大大增加了賭注,只兩把,小哈利又輸得精光…從天堂瞬間跌落地 獄的小哈利驚出了一身冷汗,他這才想起父親的忠告。
如果當時他能聽從父親的話離開,他將會是一個贏家。可惜,他錯過了贏的機會,又一次做了輸家。
一年以後,老哈利再去賭場時,小哈利儼然已經成了一個像模像樣的老手,輸贏都控制在10%以內。不管輸到10%,或者贏到10%,他都會堅決離場,即使在最順的時候他也不會糾纏!老哈利激動不已 ── 因為他知道,在這個世上,能在贏時退場的人才是真正的贏家。
老哈利毅然決定,將上百億的公司財政大權交給小哈利。
下面哪個說法是錯誤的:
【社會學】
被分為兩組的志願者需要觀看一段假想廣告片,假想內容為主人公因為上班遲到而可能具有攻擊性的行為。
請問,哪一組會有更多的志願者認為廣告片主人公具有攻擊性?
【經濟學】
你受邀參加一個輪盤賭局,下圖左右兩個靶盤你可以任選其一出價打賭,並且通過投飛鏢來決定你能贏多少錢(空白處代表什麼都得不到),那麼左右靶盤你分別願意花多少錢來打賭。
大多數人更願意選擇左靶子,並且()?
【商家策略】
假設你開了一家超市,現在有一個兩層的貨架,有2種商品:A商品可賺利潤100元,B商品可賺利潤50元。同時兩種商品中都有一些產品馬上要到保質期了,你應該如何合理擺放商品?
【職場】
A公司和B公司實力相當,他們最近打算在一個項目中進行合作。大致的方向已經決定好,現在要做的是就一些細節問題進行談判。
那麼他們談判過程中最好不要採取以下哪種策略?
【職場】
如果你是一位食品企業的高管,有一天,媒體曝出了一位顧客食用你的企業生產的產品導致食物中毒的事件,一時間,輿論大作。但是你很快得知,那位顧客其實是你的敵對公司派出來的人,他故意製造新聞,為了搞臭你的企業名聲。
此時,你應該怎麼做?
【職場】
某公司是一家大型的連鎖企業,公司內部沒有管理信息系統,但是每天的銷售數據對公司的銷售策略與進貨異常重要,於是公司請了十幾個數據統計人員,每天進行手工作業。由於工作辛苦,公司採取了一項激勵措施,結果好心辦壞事導致了這些人員的工作效率總體下降,你認為這項措施是什麼?
【職場】
在軟體開發過程中,如何評價開發人員的業績是一個非常棘手的問題。項目經理不知道定的目標是否合適,開發人員擔心越努力工作量越大。
請問他們最好採取什麼方法應對?
【社會學】
德西找了兩組大學生在實驗室里解有趣的智力難題。實驗分了三個階段——
第一階段:所有被試都無獎勵。
第二階段:實驗組被試完成一個難題可以得到1美元獎勵;控制組被試和第一階段一樣無獎勵。
第三階段:休息時間,被試原地活動,並且用「是否願意繼續解題」作為評定對這項活動的喜愛程度指標。
請問,哪一組被試會有更多的人願意花時間繼續解題?
【經濟學】
一個大型超市即將開業,它的管理者想要充分調動消費者的支付意願,他應該怎麼做:
【經濟學】
一個奢侈品店的老闆想要售出一個價值1000美元的精美皮包,應該選擇的最佳策略是:
【職場】
某公司的工作業績最近出現了下滑,老闆打算採取一些措施來調動員工的工作積極性,請問他最好不要採取哪種辦法?