A、B、C、D四个女生住在同一个宿舍，她们当中有一个人在洗水果，一个人在画画，一个人在上网，一个人在复习功课。其中：(1)A不在洗水果，也不在复习功课;(2)B不在上网，也不在洗水果;(3)如果A不在上网，那么D不在洗水果;(4)C不在复习功课，也不在洗水果;(5)D不在复习功课，也不在上网。
下列说法正确的是？
甲、乙、丙、丁每个人只会编程、插花、绘画、书法四种技能中的两种，其中有一种技能只有一个人会。并且：
(1)乙不会插花。
(2)甲和丙会的技能不重复，乙和甲、丙各有一门相同的技能。
(3)甲会书法，丁不会书法，甲和丁有相同的技能。
(4)乙和丁中只有一人会插花。
(5)没有人同时会绘画和书法。
据此可知，下列推论错误的是？
【天使与恶魔】
已知A,B是天使或恶魔中的一种，但不知道他们具体的身份。
天使只说真话，恶魔只说假话。
A说了如下一句话。
“如果我是天使，那么B也是天使。”
请判断A和B的真实身份。
一个很简单的问题。
上个礼拜我家很冷，因为我家的空调坏了，我找了一个人的来修。他修好了，我付了钱。
那么这个人：是会计的可能性高?还是既是会计又是维修工的可能性高？
深夜，街上发生一起谋杀案，死者名叫查尔斯。警方在现场找到了一个律师常用的公文包，接着又在现场附近拘捕了3个嫌疑人罗伯特、汉森和马修，而且确定这三个人有一个是凶手。
他们供词如下：
罗伯特：（1）我不是律师（2）我没有谋杀查尔斯
汉森：（3）我是个律师（4）但我没有杀害查尔斯
马修：（5）我不是律师（6）有一个律师杀了查尔斯
警方最后发现：
Ⅰ：上述6条供词中只有两条真话
Ⅱ：这3个可疑对象中只有一个不是律师。
究竟是谁杀害了查尔斯？
无敌鹿战队决定利用周六上、下午和周日上、下午检修冲锋鼠、火箭兔、霹雳马、越野牛这四辆战车。
检修安排需要满足如下条件：
1.每辆战车各检修2次，每个上午或下午先后检修2辆不同的战车
2.火箭兔的第一次检修不早于周六下午
3.霹雳马的第二次检修早于越野牛的第一次检修
4.冲锋鼠的两次检修同在上午或下午
5.火箭兔的第一次检修和霹雳马的第二次检修不在同一天
以下哪项可以确定？
村里新来一位干部，5位村民分别听到关于这位干部的如下情况：
(1)姓莫，中年，女干部，精通会计;
(2)姓徐，中年，男干部，懂建筑设计;
(3)姓刘，青年，男干部，熟悉农业生产技术;
(4)姓吕，青年，男干部，懂建筑设计;
(5)姓莫，老年，男干部，熟悉农业生产技术。
每位村民听到的四项情况中各只有一项正确。这位新来的干部是一位？
2009年法国航空公司一架客机失事。如果法国及其他多国没有采取积极的搜救行动，就不会尽早发现失事飞机的残骸。如果失事飞机设计公司提供技术支持并且派专家参与失事原因分析，那么关于失事事件的调查报告就会更客观。
以上陈述如果为真，以下哪项不可能为假?
A、或者法国及其他多国采取积极的搜救行动，或者不会尽早发现失事飞机的残骸
B、除非失事飞机设计公司提供技术支持，否则就不会尽早发现失事飞机的残骸
甲乙丙丁四人中只有一人藏有宝物，他们每个人说的话非假即真（不存在悖论），下面是他们说的话。
甲：“藏宝之人未说实话。”
乙：“丙丁之中有一人藏有宝物。”
丙：“我们四人说的话，实话不多于假话。”
丁：“说假话的人都没有藏宝。”
那么藏宝之人为谁？他到底说的实话还是假话？
（注解：悖论不同于谬论，谬论是指错误的言论，悖论是指表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论，而这两个结论都能自圆其说。也就是说，如果事件A发生，则能推导出非A，非A发生则能推导出A。）
谎话国发生一起杀人案，有四个嫌疑人ABCD当天去过死者E住所。
A
1、我们都不是凶手
2、我离开E住所时，他还好好的。
B
1、我是第二个去E住所的。
2、我到E住所时，发现他死了。
C
1、我是第三个去E住所的。
2、我离开E住所时，他还送了我。
D
1、凶手在我去E住所之前就去了。
2、我到E住所时，他已经死了。
请问：谁是凶手？
甲乙丙丁分别来自美国、英国、荷兰和瑞典。在问到他们各自国籍时，甲说：“乙不是美国人。”乙说：“丙是瑞典人。”丙说：“丁不是荷兰人。”丁说：“甲、乙、 丙三人中有一个人是瑞典人。而且只有这个人说的是事实。”
如果丁说的是实话，那么以下说法正确的一项是？
警方查询了三个可疑的人，这三个人中有一个人是小偷，讲的全是假话，有一个人是从犯，说起话来真真假假，还有一个人是好人，句句话都是真的。查询中问及三个人的职业，回答是：
甲：我是部门经理，乙是发型师，丙是教师。
乙：我是医生，丙是工人，甲呀，你要问他，他肯定说他是部门经理。
丙：我是工人，甲是教师，乙是发型师。
因此，我们可以推断出？
红星中学的四位老师在高考前对其理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。
张老师说：“如果余涌能考上清华，那么方宁也能考上清华。”
李老师说：“依我看这个班没人能考上清华。”
王老师说：“不管方宁能否考上清华，余涌考不上清华。”
赵老师说：“我看方宁考不上清华，但余涌能考上清华。”
高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。
如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的?
