F这天，奈晴中午和丝妤聊天，说自己最近通过玩33IQ，推理能力有明显上升。丝妤嘲讽道：“吹牛吧，你以前正确率是80%，现在只剩48%了。”爱哭的奈晴当场被气得眼泪汪汪，但一时又难以反驳。
问:下列哪个选项最能反驳丝妤的观点？
2010年12月22日，O省高院发布了一则规定，对杀害长辈或伤害长辈致死的案件一律判处死刑（含死缓）。次年5月14日，又发布第二条意见:如果被害人对引发案件有严重过错的，可将宣告刑下调至无期徒刑，再考虑其他情节。（第一条直至2015年废止）
若两条意见被严格执行，那么下列一定错误的是？
A、2010年小明因琐事伤害父亲致死，被O省高院判处有期徒刑十五年
B、2014年小周将长期虐待自己的某个熟人杀害被判处无期徒刑，那死者必然不是他的长辈
2015年4月，编辑部主任赵世在办公室被杀害，临死前他留下一张字条，上面写有:8，9，6，另一只手抓着一本《天体运行论》。这是一种极其怪异的现场，但警方认为一切都不是偶然。
以下是四名嫌疑人——
陶艺:死者的情妇，多次逼迫死者离婚未果
游勇驰:死者的健身教练，对死者拖交欠款不满意
倪璞飒:死者的下属，因为认为工资低经常在背后说赵世的坏话
计生崇:小说家，因为作品被死者拒绝出版而怀恨在心
谢泼德:外籍客商，常常自以为是，以为有治外法权
很快，真凶落网，对自己的罪行供认不讳，并于2016年被执行死刑。那么这个人是谁？
F高中的奈睛可能是全校最喜欢吃棒棒糖的女孩，几乎每天都有人看到她叼着棒棒糖出现在校园各处——有去食堂，有去图书馆，也有回宿舍。她本人也不回避这个爱好，还用糖少女为笔名在某小说网站上发表作品。
已知:
1）奈晴周一、周三不吃棉花糖
2）如果奈晴当天吃棉花糖，则不吃奶糖
3）除非奈晴穿裙子，否则不吃QQ糖
4）除非奈晴不吃奶糖，否则不穿裙子
5）如果奈晴当天哭了，就一定吃棉花糖
若上述结论为真，则下列中不能推出:
为保护妇女儿童的人身权利不受侵犯，O省高院于1997年规定:如果某人第二次因为侵害妇女儿童而被定罪，不论何种罪名何种情节，那他/她都将被判处该罪的最高刑。
刘侃帮哥哥刘燚依据这条规定上诉，称“我哥强奸了一名幼女不假，但是他上一次定罪是捅伤了一名小男孩啊！”但O省高院不予理睬，核准并执行了刘燚的死刑。
问:刘侃在预设中犯了什么错误？
O省大学，某知名985，2023年发生了一起谋杀案，这在向来安全的校园里遭成了极大的反响。死者是一名物理系的大四学生严众兴，即将毕业，并已经被与S市某家企业同意试用。可是，这天晚上，他被发现死在学校的澡堂里，死因为勒杀。
警方找到了5名与死者有过节的学生，并分别予以询问。
游达，死者的室友，与其说是室友，不如说是室敌，基本什么事都能吵起来。洪德，化学系学生，与他共同上一门物理化学研究课，曾经试图剽窃严众兴的作业。高铁，土木系学生，与游达都是校足球队的，两人在赛场上脾气都很大，一大碗比赛就相互斗殴。陶态，与死者互相追求拉拉队的小倩，后来严众兴取胜。石皋，死者的助教（研三），喜欢随意扣分，上学期把严众兴的成绩由A扣为F，严众兴通过申诉重新获得A，石皋受了处分。
游达:我和死者是有过节，也想过害他。后来看到了复旦投毒案，发现这么隐蔽的犯罪手法都能被发现，所以就放弃了。当然别问我为什么说话这么绝情，问就是死者天天半夜打游戏，不仅吵还喜欢飙脏话，我投诉了他照旧。我昨晚根本没洗澡，因为我一整天在宿舍了复习。案发时我在宿舍，没听到明显打斗声。
洪德:我真是一个很守规则的人，好名声整条街都知道。抄袭一事纯属我脑袋发热，连达尔文那种顶级生物学家都会犯伦理错误，别老纠结这件事了。昨晚我是去澡堂洗澡，但是时间早于案发时间。后来我在宿舍写了会儿作业就睡了，我室友能证明。
高铁:我是和死者不一个球队的，也经常打架，但打架和谋杀的差别很大！昨晚我在校外过夜的，俗称夜不归宿，我赌你们不能用这个抓我哈哈哈！倒是案发时间我在大排档吃烤鲳鱼，一吃吃十串，门口有监控。
陶态:是啊，死者曾是我的情敌。但后来我想通了，要是真爱一个人，最好的做法就是尊重她的选择。因为我爱慕小倩，所以也把小严当自己朋友，听说他死了我也挺不是滋味。昨晚我在实验室忙到凌晨，你们说的案发时间我有实验室监控证明。
石皋:我是助教！你们可以去查一查助教的犯罪率，即使加上教授的犯罪率也极其低。以前有个叫张录的教授因为赌债杀人分尸（07年），当年给我气了老久，因为毁损我们讲师和教授的职业形象！昨天晚上我在校园池塘边听蛙鸣，可有意思了。
问:以上谁的证词最不可靠（即嫌疑最大）？
1999年，O省高院规定:严厉打击性侵案件，除非被告人为《刑法》规定的不能被判处死刑外，一切构成强奸罪的被告都必须被判处死刑。
谭小姐于同年因为雇佣某彪形大汉侵犯了争夺男友的情敌，两人一审都被S市中法判处死刑。化工厂工人、谭小姐的父亲谭伟委托律师提出上述，称“法院枉法裁判，规定我理解，同案也是活该，但认定我女儿犯强奸罪实属错缪，又不是杀人放火，请求省高院撤销原判！” O省高院以上诉理由没有法律依据为由，驳回上述，对谭伟的女儿执行死刑。
已知:O省法院作出判决完全合法。
问:谭伟错误地假设了什么？
唐璜（姓唐名璜）是S市一家知名企业的董事长，年过五旬，事业有成，而且品行端正。唯独控制欲比较强，经常与妻子闹矛盾，2006年底还动手殴打了妻子一顿。
2007年年初，唐璜举行了一场厨艺大比拼，邀请本市四名厨师长来公司做菜，由他打分评选。比赛前夕，他得到一份密报，称妻子可能雇佣一名厨师害死自己，以报她被殴打的一箭之仇。唐璜比较谨慎，等四名厨师将菜品端上桌后对他们进行搜身，并未发现凶器，也就打消了疑虑。
然而，半小时后，警方接到报案，称唐璜被刺杀。警方来到现场，经过监控调查确认了每一位厨师烧制的菜品后，当即逮捕了嫌犯，后经过嫌犯口供和相关证据，将唐璜的妻子一并抓获。二人皆于年底被O省高院判处死刑。
现在还原监控视频的发现，请推断谁是真凶——
厨师A:爆炒肥肠、金沙玉米、毛氏红烧肉
厨师B:宫保鸡丁、左宗鸡、糖酒菜心
厨师C:金华火腿鲥鱼、蜜汁溏心蛋、蒙古奶茶
厨师D:山药粥、牛奶布丁、罗勒叶奶油意面
前秦高泰是北魏名臣高允、北齐高欢和高士廉共同的祖上，这是我昨天才知道的，在写高泰局长之前，这是一个巧合。
这条，高泰局长正在翻阅法医报告，忽然接到了一份情报:一伙非法古玩团伙正在市区某个路口进行交易。高局立即对相关路段进行布控，共发现了四个可疑地址:建新路仁德路口，风环路月山路口，叔敖路鸭河路口，寒凇路西斜路口。很快情报有跟进，其中有一行字疑似密码:“六月二十一，上山捉母鸡。母鸡吃什么，两条毛毛虫。”还真不押韵。
那么，他们应当去哪个路口抓人呢？
【O省迷案 9】—— 多事的马戏团
近日，O省省城来了一家马戏团，并决定常驻，生意极其火爆。全球各地的马戏团爱好者纷纷慕名而来，不夸张地说，每天排队的人比迪斯尼乐园的还多，往往现在下单只能预定到明年的表演。与此同时，周边的盗窃案频率有所上升，往往都是随身物品丢失，仿佛个别小偷就潜伏在人流中伺机作案。
休假的周警官带着妻儿老小也来观看马戏团表演，听说附近的盗窃案频率上升，就偷偷地展开走访。最终，他把目标锁定在三名嫌疑人身上:
餐厅招待，32岁。此人负责接待一家本地知名餐饮的顾客，面上温文尔雅，但这家店每天都有食客报案说丢东西。
酒店服务员，45岁。此人在当地一家三星级酒店工作，虽然档次不是最高，但价位实惠，受广大游客的青睐。该酒店内也发生了多起盗窃案，但是监控分辨率太差
租赁公司前台接待，38岁。他负责这一片的租车业务，但这家公司经常接到强买强卖和强制推销、霸王条款等投诉。
在审讯中，三个人分别做出以下交代:
餐厅招待:“我就是一个招待，不可能偷那么多东西，店里确实经常发生盗窃案，但我估计是流窜作案，我本人绝对没有参与。”
酒店服务员:“不可能是我。我非但不没有非分之想，还在前台墙上贴了一条‘请小心扒手’的字幅，你们看，就在我身后。”
租车公司接待:“霸王条款是我老板定的，我也没办法。强制消费也是根据这些条例定的，我怕丢饭碗才干这些缺德事。实际上我每天下班都会去附近的庙里烧一炷香表示忏悔。”
周警官仔细想了想，有了些眉目
那么，究竟谁的嫌疑最大？
【O省迷案 6】—— 还是病房
老音乐家刚刚追回丢失物品，同一家医院又出事了。14楼的苏阿姨被捅死，嫌犯逃之夭夭。由于前一批办案人员还没走，所以警方再次封锁医院进行调查。
很快，一名高个年轻人引起了警方的注意，他长得贼眉鼠眼，行动鬼鬼祟祟，虽然衣着与监控中的黑衣人不尽相同，但身形却有几分相似。警察当即把人拦下审讯
男子表示，他有个嗜好，就是在医院里乱逛。至于目的，他解释说看到住院的病患能让他更加珍爱生命。刚才他从13楼进了楼梯，一口气跑到一楼，然后就遇到了民警。
经过监控调查，该男子确实经13楼的安全通道下达一楼，早先也乘电梯到13楼。在事发过程中一楼所有出入口的监控都没拍到他
另查明，这座医院很有意思，为了防止交叉感染、减少人流量，所有电梯不是单层停就是双层停，除了一楼和地下停车场，都是错开的。安全通道也分两种，单层有门和双层有门的。所以理论上该男子不可能从13楼进入14楼。
警方仔细想了想，认为是自己多虑，放男子走了。
当局长听到办案人员的推理后，大为光火，指责他们放走了嫌犯。
问:医院内调查人员的推理是否正确？
O省高院规定:2020年起，对于遛狗不牵绳，狗咬死人的，以故意伤害致人死论处。犯故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑，无期徒刑或死刑。
狗主人闵诚表示:对此规定不能理解，因为狗咬人是出于狗的意志，与是否牵绳无关，因此应该处罚狗而不是主人。
以下几个选项若都为真，最能反驳闵诚的一条是——
S市一年一度的漫展又开始了。由于游客众多，商家规定每个人一次只能借一套cos服，还了才能借新的，而且必须登记。F高中创新一班的班长与副班长丝妤和奈晴十分心动，趁2024年的五一小长假前去参观。
当天上午11:15，S市漫展发生了一起极其恶劣的事件，F高中的丝妤和奈晴在洗手间内遭到了他人施暴。虽然伤得不重（没有出血），但是敢在公众场合对两名未成年少女进行加害，着实恶劣。
根据丝妤本人描述，当时她正打算换装，嫌犯在背后突然发动袭击，等自己忍痛爬起来后，人已经丢了。根据奈晴的描述，嫌犯好像穿着cos洛天依的服饰，也是趁自己换装时下手。然而，由于漫展上的人员基本都经过cos，即使看清了嫌疑人的相貌也没什么用。更不巧的是，卫生间内没有监控，而出口又是监控死角，无法追踪嫌疑人的动向。而一名调查人员在女卫生间发现了一套洛天依的cos服。
好在，经过一番抽丝剥茧，警方终于锁定了四个可疑人员（以下都是发现时的穿着）:素装的黄大哥、cos马自立（夏色祭）的韩小姐、素装的邱小姐和cos狄仁杰的小侯（男）。
以下是口供部分:
黄大哥:我这人最怨恨欺负女孩子的人了，根本不可能干出这种事。
韩小姐:同性相残又是何苦？再说我也才刚刚高中毕业不久，现在才大二怎么可能对她们下手？
邱小姐:我吗？不可能，我又不是心理变泰。女孩子千万要提高警惕心！
小侯:我吃饱了撑的干这事啊？侵害未成年人够判的，何必自讨苦吃？
问:上述谁是真凶（或者说嫌疑最大）？
蒋昊在居民区中间一条上坡路的路顶开了一家小型超市，出售各种高档食品，深受中高收入人群的青睐。这家小超市与正规商场一样都设有感应器，能检测出未扫码的商品。最引人注目的是小店靠街边一侧的一个窗口，窗口外围设有几张桌子，很多老年人喜欢在那边下棋。为了防止有人把东西往窗户外扔，窗口装有一个高级感应器，只要监测到有人做出扔东西的动作，就会立即报警，比监控还高级。
一天下班的时候，蒋昊核对商店的营业额，发现居然有十多件商品被盗。蒋昊百思不得其解，如果小偷走正门，那警报器肯定会响。如果小偷把东西从窗户里扔出去，那肯定会被监控拍个正着。
那么小偷有没有可能作案呢？还是蒋昊数错了？
【O省迷案 41】—— 法院推理（5）
2004年，O省高院规定，如果在侵财性犯罪中致人死亡的，不论数额，一律判处死刑或无期徒刑。
规定事实后，一名职员称:“这条规定并没有很好得实施，因为我刚刚看到一个诈骗犯因为过失致人死亡被仅仅被判了有期徒刑七年。”
这名职员错误地认为:
S市发生了一起极其严重的恶性事件，从2018年3月起陆续有8名容貌姣好的女性在不同的场合遭到了杀害。很明显，这是一起极其变态的连环杀人案，因为凶手不为财，不为色，每次被害人的一只鞋子都被脱了下来，而案发现场还留下了一个莫名其妙的数字。具体情况如下——死者一，左脚无鞋，433；死者二，右脚无鞋，268；死者三，右脚无鞋，516；死者四，左脚无鞋，211；死者五，左脚无鞋，619；死者六，右脚无鞋，828；死者七，右脚无鞋，314；死者八，左脚无鞋，353。
高泰局长下令限期破案，犯罪侧写专家分析，嫌犯有极度诡异的癖好，虽然难以捉摸，但思维绝非杂乱无章，相反极为缜密，反侦查意识高。除了固定的作案形式以外，现场没有留下任何的DNA。
2018年5月某天早上，在市区东部某公共厕所内，一名十一二岁的女孩倒在地上，腹部中刀，左脚的凉鞋（5月份的江北的S市已经很热了）不翼而飞，身旁有数字475。鲜血染红了她的校服和校裙，但经过初步勘察没有发现凶手的DNA。由于女孩戴红领巾，旁边有书包，很明显是小学生。根据校服和书包内书本信息，警方发现，被害人叫王沁柔，为S市某知名小学的六年级学生，人如其名，看着乖巧漂亮。不幸中的万幸是，由于发现及时，经过医院全力抢救，小姑娘脱离了生命危险。
经过询问，王沁柔做出以下陈述:“那天早上我像往常一样去上学，因为早餐喝了一杯豆浆，走到半路有些尿意，就想去厕所解决一下。没想到刚刚进去，从隔间里猛然窜出一个男的，对着自己腹部捅了一刀，就昏倒了。”
由于有幸存者，而且沁柔有美术天赋，凭借有限的记忆就画出了嫌犯的大概样貌。很快，警方根据画像锁定了一名叫龙高伟的男子，他对袭击沁柔姑娘一事供认不讳，但坚决否认和前面八起案件有关，声称只是模仿作案。警方自然是不相信，认为只是连环案犯一直认为自己没有被抓到，越发胆大，露出破绽而已。由于事发公厕门口有监控，进出人员可以确定案发时只有男子偷偷躲在里面，并且有受害者的指认与嫌疑人对凶器的交代，警方决定结案。
然而，高泰局长却持保留意见，他同意凶手的供述，即这是一次模仿作案，因为他看出了一点端倪。三天后，一件事（可以是嫌犯招供，也可以是新案发生）的出现给高局长的判断下了结论。
那么，高泰局长的推断是否有道理？
【0省迷案27】—
S市生活着一对夫妇，林利和戴雅。两人结婚十年，但没有孩子。双方父母有时候也会过问，但是林利每次都抢先以婚姻自主为由搪塞。戴雅闲暇时间喜欢绘画，但林利是个理工男，不擅长这些，就请了一名叫杜强的画师在周末教她画水彩。林利工作很忙，周末也经常加班，杜强和戴雅多少有些干柴烈火。
有一天，杜强给戴雅写了封信（艺术家喜欢手写），称赞她绘画技术的长进，而且夸得有点过火，没想到被林利率先一步看见了。发现收到了林利的回信，杜强非常害怕，担心林利把自己扫地出门。谁知，林利大肆称赞杜强的艺术天分，并表示自己也很高兴与一位才华横溢的艺术家交朋友，说了一大通，最后还说他不希望有任何人破坏他们俩的这种友谊，因为他是除了妻子外最重要的人。看倒这，杜强才松了口气。
2015年起，向来积极乐观的林利突然患上了抑郁症和妄想症，开始去看心理医生。每次他都说想不开，而且老怀疑有人对他精神控制。当医生问他认为被谁控制时，林利表示他不想说，因为说了那人可能被判刑。
2016年3月的某天，林利被发现死在家中，死因为过量安眠药。戴雅连忙报警，警方初步推定是自杀。但是在调查中，邻里很多人反映说杜强和戴雅有很暧昧的关系，言下之意是不能排除谋杀的嫌疑。后来，更多疑点浮出水面——林利这种事业型男人，如果真要自杀不可能不写遗书书的。
经过进一步询问，两人做出以下口供：
戴雅：我和林利结婚十年，前段时间我和杜强确实有些过于亲密，但林利并没有表现出什么不快。至于他为什么抑郁，他始终不肯交代。安眠药是我买的，治疗失眠。昨晚我比较累，睡得很早，一觉起来就看到林利倒在地上。
杜强：我是有点非分之想，但是林利对妻子好像不怎么上心，因为从来不介意我们之间的来往。我昨天下午教她水彩画，晚上6：30左右离开的，那时候夫妇俩还很正常。
经过一番搜索，警方在衣柜的一个角落里发现了一瓶空的安眠药，上面提取到了夫妇俩的指纹。
很快，公安机关以涉嫌谋杀将该案移交检察院，但市检察院经过分析认为证据不足，撤销该案。
那么，林利到底是怎么死的？
【O省迷案 14】——犀牛角
2023年某月某日，警方接到线报，称位于O省省会S市国际机场可能会进行一场犀牛角交易。高泰警长立即派便衣民警在机场关键部位布控，伺机抓捕。
经过一段时间的观察，蹲守的便衣民警发现了四个可疑人员。
一个打电话的墨镜男，带着一对耳环，对电话另一头说:“我今天没上班，我在机场，20号左右才回来，你先找林总，在第二间办公室，对对，挂了。”
一个带着鸭舌帽和口罩的男子，戴着随身听，边听边唱:“这一路上走走停停……”
一名身材高挑的女士，穿平底鞋都比很多男人高，左右手都有一枚戒指，不停地东张西望。
一个穿犀牛图案衬衫的精神小伙，染着一头红发，背着一个黑包，包上贴着“托塔天王李靖”字样的贴纸
问:谁的嫌疑最大？
S市的海马（姓海名马）报案，说自家被子被一楼偷了。早上他晒衣服的时候，失手把被子弄到一楼院子里。但等他下到一楼时，住户拒绝承认他偷了我的东西，说那床被子是他买的。
警方对两人进行了询问，发现双方对被子的图样、尺寸都对得上。
这时，海马突然又补充了一点:“我在被子一角绣了一个蜗牛图案”
一楼住户立即说:“没错，是有蜗牛图案。”
然而经过检查，被子四个角都不存在蜗牛图案
民警略一思考，就恍然大悟:“我知道了！”
那么真相是什么？
O省南邻长江，北至黄河，历史悠久，自然人文遗迹无数。2024年五一期间，省博物馆游人如织，人满为患。真是林子大了什么鸟都有，一枚限期公开展出（撤掉玻璃柜）的楚国贝币竟然消失在人群中。
博物馆警报大作，警方响应迅速，半个小时内接锁定了四名嫌疑人。由于还在调查中，他们分别是王蛤蟆，吴籁、范建和权书光。经过搜身，他们身上并没有那枚失踪的钱币。但办案人员不打算放过他们，因为在钱币失踪时，只有他们最靠近展台。
经过审讯，四人对刚才的行踪交代如下:
王蛤蟆:我是广东人，慕名而来。我今天参观了很多地方，印象深刻。案发当时人挤人，我打算退出去，所以没看到是谁偷的，好在我已经看过了嘿嘿。
吴籁:“我就是O省本地人，平时工作太忙，周末经常加班，也只有法定节假日才有空看看。我还没看到钱币就听到了警报声，事后才知道出事的正是我面前的展台。”
范建:“我是被人群裹挟到这里的，原本在看北齐都城的各种文物，那些疯疯癫癫的壁画真的很符合文宣帝高洋的精神状态。我压根没看清这个展台究竟展出了什么东西，就听到警报声。等人群散开我才知道是一枚贝币不见了。”
权书光（经翻译）:“我是韩国人，放假了来看看。这个博物馆真好，还有韩语翻译。我看到了李朝和大明之间的贸易物品，很有意思。当时我刚看到那枚钱币，眼镜就被挤掉了，我有高度近视，完全没意识到钱币消失，知道你们找我。”
看着审讯笔录，警察指着其中一个人说:“别装了，今晚在这住一宿吧。”
是谁？
还是同一起案件: 2017年11月16日（日期可有可无），O省高院对故意杀人犯王某作出终审宣判。法院的全部裁判说理是:“被告人王某是包办婚姻的受害者，遭受其夫赵某二十多年来长期的严重家庭暴力，且身心都受到重大损伤，多次住院还患上受虐妇女综合征（一种PTSD）；其女儿也是被害人长期家庭暴力和和残酷虐待的受害者。此外，赵某长期在外“包二奶”，严重践踏了被告人的女性尊严。王某曾试图离婚，但遭赵某威胁而作罢。案发当日赵某又公然带非法同居的第三者回家，强行驱赶并扬言要干掉被告。不堪忍受的被告轻生未遂后，气愤之下持刀捅赵某一刀，致其死亡。本案因婚姻家庭引发，是典型的以暴制暴杀人案，被害人有严重过错且构成虐待罪、故意伤害罪与重婚罪与故意杀人的预备，被告人为摆脱家庭暴力、情感背叛和保护家人而犯罪，可以对被告从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，撤销S市中院判决; 判处王某有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。”
以下几个选项中，不属于隐含条件的是:
S市繁华的商业街长淮路上，有三家生意火爆的咖啡馆——喵喵猫咖，蜗咖啡屋，鼠洞café。他们处于竞争关系，经常相互提起诉讼。有次他们三人竟然把官司打到路O省高院，还在雕刻有天平图案的大门前大打出手。另一方面，三家咖啡馆在保证自己产品质量的同时，会偷偷派人在其他店内做手脚。常在河边走，哪有不湿鞋？2018年的一天，终于出了件大事。
8月25日，这天是农历的中元节。彩票站销售员裴华在家中中毒身亡，根据尸检摄入毒物的时间在四到六个小时前。根据死亡时间反推，那段时间差不多是下午5:30~7:30。根据死者的生前轨迹，警方发现他在这三个时段去且仅去过三家与餐饮相关的店铺，即上述三家咖啡馆。原来他有个习惯，就是去不同的咖啡馆畅饮，有点像去不同的酒吧狂欢的那种人，只是地点不同。由于只有他一个人中毒，警方排除了食品质量的问题，推断是有人蓄意投毒。根据店内监控，警方最终锁定了三名服务员:喵喵猫咖的夏菊，蜗咖啡屋的章鱼哥，以及鼠洞café的耗子爷（都是工作名，并非原名）。
夏菊:“我是无辜的。当时小裴进店点了杯Grande（24oz）的焦糖玛奇朵，我给他现冲的，不可能在过程中动手脚，不信可以去调监控。”
章鱼哥:“我也很冤枉，小裴在我这边点了两杯。一杯中杯（360ml）的摩卡，一杯大杯（500ml）的Oleato。他当时还跟我辩论说摩卡起源于奥地利，我说是也门，他还不信，所以我对他印象很深。”
耗子爷:“我这人是个脸盲，当然是相对于工作人员来说。我不太确定是不是他，但要是没记错，那人进店点了份venti（24oz）的espresso，还点了一份三明治当晚餐。”
警员听完笑了笑:“有监控在还敢狡辩，信不信即使没监控我也知道是谁干的？！”
那么是谁干的？
【O省迷案 15】—— 少女的证词
时间倒回到上世纪八十年代，那时候的O省很多地方还未通电，夜晚漆黑一片，但也更加纯真自然。
某年6月27日，一名晚归的少女失踪了。警方立即出动，在附近搜索，而朴实的村民们自发寻找了三天三夜，但始终没有发现认的踪影。
出乎预料，一周后的7月4日，少女自己竟然回来了。她一回家就跑去警局，报警称自己遭到了绑架。根据她的描述，那天晚上她从集市回家，被一个陌生男子侵害，随后带到了一个二层小楼里囚禁。小楼里至少有三个人，因为她能听到一个男声和两种不同的女声。二楼没有窗户，楼顶倒是有个开口，但是三米的层高她实在爬不上去，只能每天吃着男子送来的狗食。终于她感觉自己身体不适，知道再这样下去肯定会死，就拼了命使劲向上跳，终于勾到了出口边缘。她用尽全身力气终于爬到楼顶，一咬牙从顶楼跳下，好在地上是一片农作物，只是受了些皮外伤。
看着她身上的挫伤，警方也不敢怠慢。很快，根据少女的指引，警方在几公里外果然发现了一座二层小楼。进入后果然生活着一家三口，一对夫妇与十来岁的女儿。少女看到男子后，经过一番思考确认对方正是绑架并非法拘禁自己的男人。
很快，夫妇俩被以绑架罪逮捕，男主人更是被追加了一条强奸罪。蹊跷的是，夫妇俩始终坚持自己无罪，并且连见都没见过这个女孩。警方在勘察现场时也发现，二楼是有窗户的，反而楼顶没有出口，但其他布局与少女的陈述没有明显出入。
9月12日，中级法院以强奸罪和绑架罪判处男主人死刑，以绑架罪判处女主人死刑，缓期执行。两人仍然不停为自己辩解，公派律师也指出了现场勘查中存在的疑点。11月11日，O省高院最终以案情存疑，将男主人由死刑减为死缓，女主人减为无期徒刑。
很显然，本案存在太多疑点，那么事情的真相到底是什么呢？
（F高中校外篇）
“女士们，先生们，我们很抱歉通知您，您乘坐的高铁XXX次因故障延误……”这是S市北站的广播在通报一则高铁晚点消息。S市北站是全市最大的火车/动车/高铁站，还打算建几条磁悬浮。由于S市位于（紧邻）长江以北，所以起始线路大多往北走，自然从北站出发。
旅客的素质分三六九等，素质高的表示理解，安静地看着书或玩着手机；素质一般的开始抱怨；素质查的竟然开始高声吵吵嚷嚷——这只是极少数。
“好不容易出来逛逛，没想到这么扫兴，还不知道等到几点。”奈晴对好闺蜜丝妤抱怨道。自从高中起，她们就没清闲过，F高中的竞争压力是全省出名的。不仅比成绩，还比学科竞赛、德智体美劳全面发展……加上丝妤和奈晴一个是班长，另一个是副班长，能捞到个旅游机会实属不易。此次她们的目的地是终点大连，一方面是7消消暑，再者是坐海轮观光。
“没办法，等着吧。”对于这位典型的“F”人，丝妤只能不停地安慰，“要不我们去咖啡店吧？”
两人坐下喝了一会儿咖啡，嗜糖如命的奈晴喝咖啡都喝全糖，丝妤恰恰相反，非但不加糖，连奶包都不要。
过了半个小时，高铁仍没有动静。咖啡这东西利尿，奈晴打算去趟厕所。但刚走到半路，突然听到一个男声高喊“插队是吧，捅死你！” 现场所有人都吓坏了，奈晴吓得卫生间也没敢去，直接跑回找丝妤。旅客们胆小的立即报警，胆大的循声而去，发现死者倒在开水间（这是一个监控死角），背部中刀。做案凶器就丢在现场，还发现了一只血手套
很快，第一名报案人打通电话:“警察同志，车站发生命案了！有人在开水间插队被后面的人杀了。我在S市北站……”
警方迅速出动，在开水间外设立警戒线，并调查从该方向出来的旅客。不久，所有符合条件的嫌疑人都被找出来了。她们分别是庞榭、萧炎、范统、柯耀和章伯纶。很巧也很不巧的是，五个人的音色比较相近，现场没有人能确定刚才那一句是谁喊的，都说很像。警方让五个人陈述案发当时在哪里，以下是记录:
庞榭:我今天很倒霉，原本高铁晚点不影响我的车次，但滞留的乘客占了太多座，这我找不到座位，就靠在墙边刷手机。当时我正在看小说，就听到旁边一声吼叫。
萧炎:我真的是倒霉，想去看山海关，连续三次抢不到票，原本打算今年寒假去的，硬生生拖到五一节。五一好不容易抢到票了，又碰到高铁晚点。刚才我从超市出来，你看我手上这瓶乌龙茶就是从那里买的。
范统:“我就更倒霉了。我是商场销售，别人五一放假我还得上班，要不是我部门经理好说话，今天也没机会出来逛。我没打算去哪里，就想坐坐新开的环省高铁看看沿途风景。刚才我在上厕所，洗手的时候就听到有人说什么‘捅死你’之类的。我手都来不及擦就跑出来，然后就莫名其妙成了嫌犯。”
柯耀:“啥情况，怀疑我，有冇搞错啊？我是一名列车乘务员，不是乘客，你看我这身服装不像伪造的吧？刚刚我打算去开水间倒杯水，因为听说最近开始供应8°C的水，天热了喝点凉水很清爽。”
章伯纶:“我今天要回老家，因为我不是本地人，老家在许昌。我倒是没啥倒霉的，除了被怀疑。刚刚我在吸烟亭抽烟，听到外面一阵喧闹，就出来看看啥情况，谁承想有人被杀了，我还变成了嫌犯，真的是乌鸦飞过。”
如果上面说的都是实话，那么就可以很好的解释每一个人事发时没有被监控拍到。但是侦查机关总感觉哪里不对劲。
问:谁的嫌疑最大？
