有3只猴子（大猴子、中猴子和小猴子）在果园里摘桃，它们都摘到了桃，但是都没有超过3个。回来的路上，3只猴子说了下面3句话。如果这句话说的是比自己摘桃多的一方，那么这句话就是假的，否则就是真的。大猴子：中猴子摘到了2个桃。中猴子：小猴子摘到的不是2个桃。小猴子：大猴子摘到的不是1个桃。请问：它们各自摘了多少个桃？

采购员王某，以代买电视机为名，先后骗得外省9位顾客数额相等的现款。司法机关追查时，王某耍了个 "脱身法"， 承认骗了9人的人民币共1984元，要求宽大处理。审判员听了王某的交代后，略加思索，当即指出:坦白不彻底，并单刀直入地说:"你诈骗的钱不是1984元，而是 6984元。"王某一听，吓得目瞪口呆，豆大的汗珠挂满额 头，因为他诈骗的现款确实是6984元。为什么审判员能如此准确地推断出王某诈骗的金额呢?他既无未卜先知之术，又不是乱猜胡测的碰巧，而是依据逻辑知识正确推理得来的。你能作出正确的推理吗?