研究人員對中風倖存存者進行分組實驗。他們讓一組中風倖存者在研究人員的監督下進行為期3個月的戶外健步走鍛煉。另一組不進行運動，而是接受治療性按摩。實驗結束后，研究人員發現在持續6分鐘的測試中，步行組的人比按摩組的人走得更遠，能比後者多走17.6%。研究者認為，身體適度受損的中風倖存者僅通過簡單廉價的運動就能獲得更有效的效果。
以下哪項如果為真，最能削弱上述論證?
近年來，貓成為A國野生動物的最大威脅，這些貓(包括寵物貓和流浪貓、野貓、農場貓等無主貓)每年捕殺動物的數量達上百億。有動物慈善機構建議可以給貓佩戴有鈴鐺的項圈。帶有項圈的貓比其他貓的獵捕成功率至少降低三分之一，捕殺數量將因此而大幅減少。
以下哪項如果為真，最能對該建議形成質疑?
在因果關係十分複雜的科學領域，即使在基本條件相同的情況下，每做一次觀察或試驗，都可能得到不同的結果。這意味著，我們往往無法根據已知的有限原因精確地預測結果，每做一次預測，也都可能會出現偏差。我們將這種無法精確預測的現象，稱為隨機現象。
根據上述定義，下列屬於隨機現象的是？
煙霧中毒是室內火災最常見的致命因素。某推銷員聲稱，他所在公司生產的新型火災報警器內置聲音感應器，房屋建築材料暴露於高溫時會發出的獨特聲音，報警器能夠精確探測這些聲音，並在建築材料實際著火前便發出警報，使住戶能在被煙霧困住之前逃離，因此可以很好地取代傳統煙霧報警器。
以下哪項如果為真，最能削弱該推銷員的論述?
20世紀50年代以來，人類丟棄了多達10億噸塑料，這種垃圾可能存在數百年甚至上千年。近日，一個科研小組在亞馬孫雨林中發現了一種名為內生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料。科研人員認為利用這種真菌的特性，將有望幫助人類消除塑料垃圾所帶來的威脅。
科研人員的判斷還需基於以下哪一前提?
一位哲學家來到一個陌生的城市，正值深夜，他欲到智慧酒店去住宿。當他來到一個十 字路口時，他知道只有一條路可以通向智慧酒店，但沒有發現任何路標，卻只有三個木牌， 他仔細辨認木牌上的字。第一條路邊的木牌上寫著：此路通向智慧酒店。 第二條路邊的木牌上寫著：此路不通向智慧酒店。 第三條路邊的木牌上寫著：另外的兩塊木牌，有一塊寫的是真話，另一塊寫的是假話。我保證，我上述的話絕對不會錯。
如果哲學家以第三塊牌子上寫的話為依據，他能走到智慧酒店嗎?如果能，應走哪條路?
在決定孩子上什麼課外班的問題上，四位老人發生爭執，姥姥說：「學習鋼琴比較好。」姥爺說：「如學習視唱練耳，那麼也應該學習鋼琴」奶奶說：「不應該學習鋼琴，應該學習視唱練耳。」爺爺說：「不應該學習視唱練耳」。
如果四人中只有一人是對的，那麼可以推出？
