【O省迷案 51】—— 又是法院推理
從1983年至2002年，O省高院規定:對故意殺人罪，除非犯罪時是未成年人、防衛過當、患有嚴重精神疾病或者脅從犯，否則一律判處死刑（含死緩）。
假設該條規定嚴格執行，下列情況都有可能發生，除了:
答案：
解析：
【O省迷案 70】—— 扣鍵盤
「氣死人了，哪個同學心理陰暗，把機房的鍵盤扣了一半？！還故意安反了？！」 周一升旗儀式上，校長通報批評，「如果主動承認，還可以留校察看，如果被查到了，就直接開除！」
F高中的機房可謂全省最好的高中機房，配置甚至超過了不少高校。高中生都快成年了還干這事，確實有辱校風！
升旗儀式結束后，整整一個十五分鐘的課間，都沒人承認。校長也不打算給任何機會，直接派人調查。
由於機房上課時有監控，說明嫌疑人只可能是下課時間進入機房的。經過監控調查，警方發現了四名符合條件的學生。以下是他們敘述進入機房的理由與機房外的監控記錄:
宇文墉:幫老師取水杯，11:53～11:54在機房。
李世明:幫老師安裝軟體測試系統，12:16～12:33在機房。
趙光亦:幫老師把二十本練習冊放在講台上，12:46～12:57在機房。
朱健莘:幫老師仔細打掃機房衛生，13:11~13:38在機房。
可惜，四個人都沒有在意當時鍵盤是否損壞，或者只在意自己工作時需要用到的電腦。
根據這份記錄，校方還是找出了最可疑的人，他是誰？
「氣死人了，哪個同學心理陰暗，把機房的鍵盤扣了一半？！還故意安反了？！」 周一升旗儀式上，校長通報批評，「如果主動承認，還可以留校察看，如果被查到了，就直接開除！」
F高中的機房可謂全省最好的高中機房，配置甚至超過了不少高校。高中生都快成年了還干這事，確實有辱校風！
升旗儀式結束后，整整一個十五分鐘的課間，都沒人承認。校長也不打算給任何機會，直接派人調查。
由於機房上課時有監控，說明嫌疑人只可能是下課時間進入機房的。經過監控調查，警方發現了四名符合條件的學生。以下是他們敘述進入機房的理由與機房外的監控記錄:
宇文墉:幫老師取水杯，11:53～11:54在機房。
李世明:幫老師安裝軟體測試系統，12:16～12:33在機房。
趙光亦:幫老師把二十本練習冊放在講台上，12:46～12:57在機房。
朱健莘:幫老師仔細打掃機房衛生，13:11~13:38在機房。
可惜，四個人都沒有在意當時鍵盤是否損壞，或者只在意自己工作時需要用到的電腦。
根據這份記錄，校方還是找出了最可疑的人，他是誰？
答案：
解析：
已知有窮數列{An} 各項均不相等，將{An} 的項從大到小重新排序后的項數構成數列{Pn}，稱{Pn} 為{An} 的「序數列」。
比如數列A1，A2，A3，若A3 = 100，A1 = 10，A2 = 1，則序數列{Pn}：3，1，2 .
現有項數不少於4 的有窮數列{Bn}、{Cn}：
Bn = n·(3/5)^n，n∈N*，
Cn = -n^2 + tn，n∈N*，
而且{Bn} 與{Cn} 的序數列相同，則實數t 的取值範圍是？
答案：
解析：
【O省迷案 54】—— 委屈的奈晴
F這天，奈晴中午和絲妤聊天，說自己最近通過玩33IQ，推理能力有明顯上升。絲妤嘲諷道：「吹牛吧，你以前正確率是80%，現在只剩48%了。」愛哭的奈晴當場被氣得眼淚汪汪，但一時又難以反駁。
問:下列哪個選項最能反駁絲妤的觀點？
F這天，奈晴中午和絲妤聊天，說自己最近通過玩33IQ，推理能力有明顯上升。絲妤嘲諷道：「吹牛吧，你以前正確率是80%，現在只剩48%了。」愛哭的奈晴當場被氣得眼淚汪汪，但一時又難以反駁。
問:下列哪個選項最能反駁絲妤的觀點？
答案：
解析：
【O省迷案 31】——法院推理（3）
2010年12月22日，O省高院發布了一則規定，對殺害長輩或傷害長輩致死的案件一律判處死刑（含死緩）。次年5月14日，又發布第二條意見:如果被害人對引發案件有嚴重過錯的，可將宣告刑下調至無期徒刑，再考慮其他情節。（第一條直至2015年廢止）
若兩條意見被嚴格執行，那麼下列一定錯誤的是？
2010年12月22日，O省高院發布了一則規定，對殺害長輩或傷害長輩致死的案件一律判處死刑（含死緩）。次年5月14日，又發布第二條意見:如果被害人對引發案件有嚴重過錯的，可將宣告刑下調至無期徒刑，再考慮其他情節。（第一條直至2015年廢止）
若兩條意見被嚴格執行，那麼下列一定錯誤的是？
A、2010年小明因瑣事傷害父親致死，被O省高院判處有期徒刑十五年
B、2014年小周將長期虐待自己的某個熟人殺害被判處無期徒刑，那死者必然不是他的長輩
答案：
解析：
【O省迷案 65】—— 896
2015年4月，編輯部主任趙世在辦公室被殺害，臨死前他留下一張字條，上面寫有:8，9，6，另一隻手抓著一本《天體運行論》。這是一種極其怪異的現場，但警方認為一切都不是偶然。
以下是四名嫌疑人——
陶藝:死者的情婦，多次逼迫死者離婚未果
游勇馳:死者的健身教練，對死者拖交欠款不滿意
倪璞颯:死者的下屬，因為認為工資低經常在背後說趙世的壞話
計生崇:小說家，因為作品被死者拒絕出版而懷恨在心
謝潑德:外籍客商，常常自以為是，以為有治外法權
很快，真兇落網，對自己的罪行供認不諱，並於2016年被執行死刑。那麼這個人是誰？
2015年4月，編輯部主任趙世在辦公室被殺害，臨死前他留下一張字條，上面寫有:8，9，6，另一隻手抓著一本《天體運行論》。這是一種極其怪異的現場，但警方認為一切都不是偶然。
以下是四名嫌疑人——
陶藝:死者的情婦，多次逼迫死者離婚未果
游勇馳:死者的健身教練，對死者拖交欠款不滿意
倪璞颯:死者的下屬，因為認為工資低經常在背後說趙世的壞話
計生崇:小說家，因為作品被死者拒絕出版而懷恨在心
謝潑德:外籍客商，常常自以為是，以為有治外法權
很快，真兇落網，對自己的罪行供認不諱，並於2016年被執行死刑。那麼這個人是誰？
答案：
解析：
【O省迷案 66】——少女和糖
F高中的奈睛可能是全校最喜歡吃棒棒糖的女孩，幾乎每天都有人看到她叼著棒棒糖出現在校園各處——有去食堂，有去圖書館，也有回宿舍。她本人也不迴避這個愛好，還用糖少女為筆名在某小說網站上發表作品。
已知:
1）奈晴周一、周三不吃棉花糖
2）如果奈晴當天吃棉花糖，則不吃奶糖
3）除非奈晴穿裙子，否則不吃QQ糖
4）除非奈晴不吃奶糖，否則不穿裙子
5）如果奈晴當天哭了，就一定吃棉花糖
若上述結論為真，則下列中不能推出:
F高中的奈睛可能是全校最喜歡吃棒棒糖的女孩，幾乎每天都有人看到她叼著棒棒糖出現在校園各處——有去食堂，有去圖書館，也有回宿舍。她本人也不迴避這個愛好，還用糖少女為筆名在某小說網站上發表作品。
已知:
1）奈晴周一、周三不吃棉花糖
2）如果奈晴當天吃棉花糖，則不吃奶糖
3）除非奈晴穿裙子，否則不吃QQ糖
4）除非奈晴不吃奶糖，否則不穿裙子
5）如果奈晴當天哭了，就一定吃棉花糖
若上述結論為真，則下列中不能推出:
答案：
解析：
【O省迷案 46】—— O省大學謀殺案
O省大學，某知名985，2023年發生了一起謀殺案，這在向來安全的校園裡遭成了極大的反響。死者是一名物理系的大四學生嚴眾興，即將畢業，並已經被與S市某家企業同意試用。可是，這天晚上，他被發現死在學校的澡堂里，死因為勒殺。
警方找到了5名與死者有過節的學生，並分別予以詢問。
游達，死者的室友，與其說是室友，不如說是室敵，基本什麼事都能吵起來。洪德，化學系學生，與他共同上一門物理化學研究課，曾經試圖剽竊嚴眾興的作業。高鐵，土木系學生，與游達都是校足球隊的，兩人在賽場上脾氣都很大，一大碗比賽就相互鬥毆。陶態，與死者互相追求拉拉隊的小倩，後來嚴眾興取勝。石皋，死者的助教（研三），喜歡隨意扣分，上學期把嚴眾興的成績由A扣為F，嚴眾興通過申訴重新獲得A，石皋受了處分。
游達:我和死者是有過節，也想過害他。後來看到了復旦投毒案，發現這麼隱蔽的犯罪手法都能被發現，所以就放棄了。當然別問我為什麼說話這麼絕情，問就是死者天天半夜打遊戲，不僅吵還喜歡飆髒話，我投訴了他照舊。我昨晚根本沒洗澡，因為我一整天在宿舍了複習。案發時我在宿舍，沒聽到明顯打鬥聲。
洪德:我真是一個很守規則的人，好名聲整條街都知道。抄襲一事純屬我腦袋發熱，連達爾文那種頂級生物學家都會犯倫理錯誤，別老糾結這件事了。昨晚我是去澡堂洗澡，但是時間早於案發時間。後來我在宿舍寫了會兒作業就睡了，我室友能證明。
高鐵:我是和死者不一個球隊的，也經常打架，但打架和謀殺的差別很大！昨晚我在校外過夜的，俗稱夜不歸宿，我賭你們不能用這個抓我哈哈哈！倒是案發時間我在大排檔吃烤鯧魚，一吃吃十串，門口有監控。
陶態:是啊，死者曾是我的情敵。但後來我想通了，要是真愛一個人，最好的做法就是尊重她的選擇。因為我愛慕小倩，所以也把小嚴當自己朋友，聽說他死了我也挺不是滋味。昨晚我在實驗室忙到凌晨，你們說的案發時間我有實驗室監控證明。
石皋:我是助教！你們可以去查一查助教的犯罪率，即使加上教授的犯罪率也極其低。以前有個叫張錄的教授因為賭債殺人分屍（07年），當年給我氣了老久，因為毀損我們講師和教授的職業形象！昨天晚上我在校園池塘邊聽蛙鳴，可有意思了。
問:以上誰的證詞最不可靠（即嫌疑最大）？
O省大學，某知名985，2023年發生了一起謀殺案，這在向來安全的校園裡遭成了極大的反響。死者是一名物理系的大四學生嚴眾興，即將畢業，並已經被與S市某家企業同意試用。可是，這天晚上，他被發現死在學校的澡堂里，死因為勒殺。
警方找到了5名與死者有過節的學生，並分別予以詢問。
游達，死者的室友，與其說是室友，不如說是室敵，基本什麼事都能吵起來。洪德，化學系學生，與他共同上一門物理化學研究課，曾經試圖剽竊嚴眾興的作業。高鐵，土木系學生，與游達都是校足球隊的，兩人在賽場上脾氣都很大，一大碗比賽就相互鬥毆。陶態，與死者互相追求拉拉隊的小倩，後來嚴眾興取勝。石皋，死者的助教（研三），喜歡隨意扣分，上學期把嚴眾興的成績由A扣為F，嚴眾興通過申訴重新獲得A，石皋受了處分。
游達:我和死者是有過節，也想過害他。後來看到了復旦投毒案，發現這麼隱蔽的犯罪手法都能被發現，所以就放棄了。當然別問我為什麼說話這麼絕情，問就是死者天天半夜打遊戲，不僅吵還喜歡飆髒話，我投訴了他照舊。我昨晚根本沒洗澡，因為我一整天在宿舍了複習。案發時我在宿舍，沒聽到明顯打鬥聲。
洪德:我真是一個很守規則的人，好名聲整條街都知道。抄襲一事純屬我腦袋發熱，連達爾文那種頂級生物學家都會犯倫理錯誤，別老糾結這件事了。昨晚我是去澡堂洗澡，但是時間早於案發時間。後來我在宿舍寫了會兒作業就睡了，我室友能證明。
高鐵:我是和死者不一個球隊的，也經常打架，但打架和謀殺的差別很大！昨晚我在校外過夜的，俗稱夜不歸宿，我賭你們不能用這個抓我哈哈哈！倒是案發時間我在大排檔吃烤鯧魚，一吃吃十串，門口有監控。
陶態:是啊，死者曾是我的情敵。但後來我想通了，要是真愛一個人，最好的做法就是尊重她的選擇。因為我愛慕小倩，所以也把小嚴當自己朋友，聽說他死了我也挺不是滋味。昨晚我在實驗室忙到凌晨，你們說的案發時間我有實驗室監控證明。
石皋:我是助教！你們可以去查一查助教的犯罪率，即使加上教授的犯罪率也極其低。以前有個叫張錄的教授因為賭債殺人分屍（07年），當年給我氣了老久，因為毀損我們講師和教授的職業形象！昨天晚上我在校園池塘邊聽蛙鳴，可有意思了。
問:以上誰的證詞最不可靠（即嫌疑最大）？
答案：
解析：
【O省迷案 43】——法院推理（7）
為保護婦女兒童的人身權利不受侵犯，O省高院於1997年規定:如果某人第二次因為侵害婦女兒童而被定罪，不論何種罪名何種情節，那他/她都將被判處該罪的最高刑。
劉侃幫哥哥劉燚依據這條規定上訴，稱「我哥強姦了一名幼女不假，但是他上一次定罪是捅傷了一名小男孩啊！」但O省高院不予理睬，核准並執行了劉燚的死刑。
問:劉侃在預設中犯了什麼錯誤？
為保護婦女兒童的人身權利不受侵犯，O省高院於1997年規定:如果某人第二次因為侵害婦女兒童而被定罪，不論何種罪名何種情節，那他/她都將被判處該罪的最高刑。
劉侃幫哥哥劉燚依據這條規定上訴，稱「我哥強姦了一名幼女不假，但是他上一次定罪是捅傷了一名小男孩啊！」但O省高院不予理睬，核准並執行了劉燚的死刑。
問:劉侃在預設中犯了什麼錯誤？
答案：
解析：
