上接502326
Cherry的穿越之旅(三)
上文說到我穿越到南宋,被懷疑在貴妃的化妝品中下毒,要治我的罪,最後勉強說好我幫他們找出貴妃中毒的真相,否則就要把我問罪。
大概是說貴妃今日午飯過後便開始身體不適。我問貴妃午飯吃了什麼呢?旁人答到:主要是貴妃娘娘的小廚房做的還有御廚房送來的兩道菜。貴妃的小廚房是由娘家帶來的貼身侍女負責,並且端上桌后她還要先試吃(她沒中毒)。另外兩道菜是御廚房太監送來的,他說來的路上碰到了趙昭儀,掀開了裝菜的蓋子問了兩句話,因為趙昭儀和貴妃一向不和,所以太監一直在盯著她看,生怕她做什麼手腳。這位太監還說,在菜肴製作過程中他去了趟茅房,回來時候一宮女正從御廚房出來,因為他低頭趕路,沒看清楚對方臉,但是那位宮女力氣好大,撞得他生疼。
話說我是下班后直接穿的8cm高跟鞋來的,結果調查過程中來回走動一不小心便崴腳摔了跟頭,而我這麼一摔發現了地上的一株草很眼熟,書籍上見過,拿給太醫看過說是毒草。並且又去調查貴妃的食物殘渣,也在形狀類似的蔬菜中發現了2株毒草,且貴妃中毒的癥狀與毒草相符。後來皇後娘娘又給我找了雙女鞋,穿著舒坦多了。關於兇手我也有了眉目。
那麼請問:以上人物哪位嫌疑最大?
一天,阿里望島上的法庭開庭審理一起發生在島上的搶劫案。法庭上的關鍵人物有三個:被告A和被告的辯護律師B和原告C。
以下斷定可靠的線索:
(1)A,B,C三人中,一個是牧師,一個是無賴,一個是外來居民,但不知道每個人的對應身份;
(2)如果被告A無罪,那麼搶劫犯是被告的律師B或者是原告C
(3)搶劫犯不是無賴
在法庭上,A,B,C三個人分別作了以下的陳述--
被告A說:「我是無辜的。」
被告的辯護律師B說:「我的委託人確實是無辜的。」
原告C說:「他們都在說謊,被告是搶劫犯。」
這三個人的陳述確實是再正常不過了。法官經過認真考慮,發覺上述信息還不足以確定誰是搶劫犯,於是請來了當地有名的大偵探洛奇。
了解了全部有關信息后,洛奇決心把此案弄個水落石出,既不但要弄清誰是搶劫犯,還要弄清誰是牧師,誰是無賴,誰是外來居民。
洛奇首先問原告:「你是這一搶劫案的搶劫犯嗎?」原告做了回答。
洛奇考慮了一會兒,然後問被告:「原告是搶劫犯嗎?」被告也做了回答。
這時,洛奇對法官說:「我已經把事情都弄清楚了。」
提示:阿里望島上的土著居民分為牧師和無賴倆部分,牧師只講真話,無賴只講假話。
請問:誰是外來居民,誰是無賴,誰是牧師,誰是搶劫犯?
A、被告是外來居民,原告是牧師,被告律師是無賴。外來居民是搶劫犯
B、被告是牧師,原告是無賴,被告律師是外來居民。外來居民是搶劫犯
C、被告是外來居民,原告是牧師,被告律師是無賴。被告律師是搶劫犯
D、被告是外來居民,原告是無賴,被告律師是牧師。被告律師是搶劫犯