一位富翁在家里被杀，警察赶到后对尸体进行了检查并对外公布了结果：“死者在凌晨3点左右被杀害，身上有五处刀伤，伤口都很严重，家里一些珠宝.......等六十余件贵重物品被盗窃，希望大家能够提供案件线索.......。”
经鹭警官走访调查得知，死者是虔诚的基督教徒且爱财如命，其在生前立过遗嘱宣布死后财产全部捐献给教堂，他的子女为此和他闹翻，所以富翁一直以来都是独居。警察还在富翁家的邮箱里发现了一封信件，信件上的邮戳是两天前盖的，信封得严严实实的，里面有一张前天早晨的“预言家日报”，报纸详细报导了今日富翁的死亡信息：“我市XX富豪于XX日凌晨3点左右被人杀害，凶手残忍的捅了他5刀.....其家中六十余件物品被盗......。”描述竟与警察对外公布的信息如出一辙，结尾处还说明“此富豪曾购买我报的预言服务，所以我报特此提醒，希望该富豪能够注意。”
鹭警官感觉可疑，便前去报社调查，负责人回应该称富翁曾花费大笔钱财购买过一次预言服务，即报刊会在其遇到危险前将关于危难的预言报道邮寄给他，以帮助其逃过灾难。“他应该是很不幸的没有看到我们邮寄给他的报纸，但是“预言家日报”仍会大力宣传自己的业务，这对于有钱人与报社来说是一笔双赢的买卖。”负责人很淡定的说。
鹭警官走出报社，觉得案件的调查方向已经明朗。
这起案件的凶手最可能是谁?
【不在场证明推理题】
天阴沉了一天，晚上还打起了雷，还有闪电，后来还下起了大雨。
第二天早上我接到报案，有人横死家中，推断死亡时间为昨天夜里22点至23点。
嫌疑人有两位，他们都有把柄在死者手上。
警方要求他们供述不在场证明。
一人说：我那个时间去买夜宵了，还在巷子里发现了一只靠在墙边的虚弱的小猫，四周很黑，我也没有照明物，我只好赶紧带着小猫奔回自己的家。后来为了救活它，我折腾了好久呢，23点30分才睡下。
一人说：那个时候，我在窗边画画。我最喜欢画夜景了，尤其是像昨天那样，漆黑的夜空，伴着稀疏的星星。我一直画到了23点10分才大功告成，真是累死我了。
请问谁的不在场证明更有问题？
