【證言漏洞推理題】
很久以前，在一個國家裡有個漂亮的公主，有很多人來追求她，想娶她為妻。
這天是公主的20歲生日，有很多人來參加公主的生日宴會，當然也有各國的達官貴族。
忽然，大廳的燈熄滅了，在人群的恐慌中，公主大叫到："流氓，非禮啊！"原來有人偷親了公主。
進過嚴密的篩選，篩選出來4個人：
本國的一個大臣說："國王，不是我啊！我可沒有非禮公主！"
C國的貴族說："我可沒有對公主做那種事，剛才停電的時候我一直在我妻子身旁。"
E國的王子說："我怎麼會是那種偷親公主的人呢。"
公主的一個男僕說："喔！陛下，我怎麼可能非禮我尊敬的主人"
公主一聽，馬上指出了這四個人里的其中一個，說到："就是他！這個大流氓！"
到底是誰說漏了嘴呢？
夏季的一天，天氣非常熱。放學時，一位白衣少女從我眼前走過，長得很漂亮。我看了一下就走了。我去網吧玩了一會，我回到家，打開了燈，從書包里拿出書本學習。外面風刮的真厲害，樹都彎了，葉子落了一地。看看老舊的鐘，已經六點多了啊，天都黑了。屋子裡靜的出奇，我的呼吸聲都能清楚地聽到。忽然，我似乎聽到窗戶外邊有什麼聲音。不知道是不是我恐怖片看多了的原因，總覺得那裡有蛇什麼的。忽然，我想到了什麼……
問：下列哪種情況最有可能？
有一家名為Sci－Hub的網站，其性質是專業嚴肅的免費論文下載網站。由於其名義上是非法的，因此經常遭到封殺，被迫頻繁更換域名。按理說，學術界人士的成果被人盜竊下載，應該憤怒才對。但是，據該網站創始人說，有很多文獻其實是學術界人士主動捐助的。不僅如此，一群研究者還在網上發布了一封包含16種語言版本的公開信，力挺Sci－Hub。
以下哪項如果為真，最能解釋上述情況？
A、目前的學術出版制度十分荒謬，Sci－Hub提倡的知識共享才是最好的解決之道
B、大部分學者的作品被學術出版機構囤積，以高達數百萬英鎊的價格賣給大學
著名舞蹈家X被人謀殺，警察立即判斷此案與毒品販賣有關，開始著手偵查，並拘留了兩名嫌疑犯。X生前剛從泰國表演歸來，她躲過海關的搜查，攜帶了大量海洛因回國。逐步推理，兇手的目標可能就是這些毒品。有資料表明毒品藏於A的高跟鞋中。顯然已被全部取走。
X素以收藏鞋子出名，僅僅這個房間就有各式各樣的鞋子過百雙，如同鞋鋪一樣，尤其是那一排紅鞋子，尤其耀眼。
但在搜查期間，調查人員發現一件怪事：明明寫著紅鞋的架子上放的全是綠鞋，而寫綠鞋的架子上放的全是紅鞋。
「一定是兇手把鞋子拿下來檢查，放回去的時候弄錯了。」
想到這裡，探長把兩名嫌疑犯叫來問話：「你們兩個有誰是色盲?」
嫌疑犯A默不做聲，但B說話了：「他是色盲!!」
「好了，我知道兇手就是你。」探長指著其中一人說。
請問：探長指的兇手是誰呢?為什麼?
