一項研究發現，一對同是右撇子的夫妻生出左撇子孩子的幾率只有9.5%左右。如果父母中有一方是左撇子，那麼孩子是左撇子的幾率上升到19.5%。如果父母雙方都是左撇子，那麼孩子是左撇子的幾率則為26%。因此研究者認為左右手的使用習慣是受遺傳影響的。
以下哪項如果為真，能夠削弱上述觀點？
答案：
解析：
某村突發山洪泥石流災害后，有一批帳篷捐助給受災群眾，但捐助人沒有留下姓名就悄然離去。事後，村民經過多方了解，得知以下事實：
（1）這批帳篷是由一輛大卡車運來的；
（2）如果張華不參加這項捐助活動，王剛也不會參加；
（3）李偉不會開大卡車；
（4）捐助者在上述3人之中，沒有雇傭他人。
由此可以推出
答案：
解析：
近年來，我國電子垃圾產生量增長迅猛。電子垃圾問題若得不到妥善解決，建設生態文明的目標就無法實現。因此，必須多管齊下，綜合治理。除了建立生產者責任延伸制度和加大打擊電子垃圾進口走私力度外，還要大力促進電子垃圾拆解處理領域的技術創新。如果這樣，那麼電子垃圾就不再會是令人頭痛的污染源，而能成為填補短缺的「新礦山」。
由此可以推出
答案：
解析：
在採訪過程中，有政府部門工作人員表示，引進大型化工項目並非易事，如果項目不能正常開工，那麼好不容易爭取來的項目就會變成「大包袱」。公共設施建設要花錢，本地就業需要企業吸納，如果項目被迫終止，老百姓會受損失，政府公信力也會被削弱。
由此可知：
答案：
解析：
答案：
解析：
一則用於緩解鼻炎的藥品廣告這樣說道：在市場上眾多用於緩解鼻炎的藥品中，氯雷他定片每片成本最低，並且每片氯雷他定片和其他用於緩解鼻炎的葯一樣有效。因此，為了緩解鼻炎，氯雷他定片是最好的選擇。
以下哪一項如果正確，最能對上述論點進行質疑？
答案：
解析：
這一系列事情是從我妻子車禍去世后開始。
我三十齣頭，憑著自己的眼光買賣古玩而發了財。我妻子去世那天，我和她大吵了一架后就去了酒吧。第二天迷迷糊糊醒來才看到客廳茶几上她留的紙條，大致是說：我不愛她了，她自己回娘家了。我也覺得這段婚姻早已經名存實亡了，我都不知道自己當時為什麼會娶了她。我打了她的電話，關機，我也沒太在意。直到下午接到醫院電話才知道她居然出車禍，就這麼死了。我忙了一整天，城裡到處跑了個遍安排好了妻子的後事，回到家已經精疲力竭，倒在床上很快就睡著了。
起床後來到客廳我就驚呆了，茶几上的古董花瓶被打了個粉碎，壁櫥的玻璃也被砸碎，裡面的一片狼藉。我立刻報了警，警察在各種陶瓷碎片下發現了我妻子寫給我的紙條，推斷出有人因為妻子之死怪罪於我，翻過了圍牆從未上鎖的落地窗進入室內，做出報復行動。
此後，事態更加嚴重了，妻子房間的東西被翻了個亂七八糟，鏡子被砸了個粉碎，卧室里我們的婚紗照也被撕的稀爛。那個瘋子還會幹什麼？晚上我都是在酒吧喝的大醉，天亮才敢回家睡覺。我重新恢復正常的生活是在妻子去世一個星期後了，那個瘋子似乎也鬧夠了，沒有再來過。我看著剛整理好的空空的房子，一個人實在太寂寞了。最終我在朋友的撮合下和一個年輕女孩閃婚，雖然我知道她多半是為了錢，但自己也不用在承受孤獨了。
就在我新婚後的第三天，我死在了衛生間里，左胸口被插入了一把水果刀。
死者新婚妻子：我起床后發現房門是開著的，他就倒在一旁的衛生間中，渾身是血。我當時是嚇懵了，最後才反應過來撥打了急救電話並叫了警察。我什麼也沒碰過，一直呆著客廳的沙發上哭。
死者朋友：他第一筆生意就是和我做的，當時他拿著個瓷瓶說要出手，我看出來是個寶貝，就收了，後來我們就成了合作夥伴。
死者前妻愛慕者：我當時是一直再追求她，但她最終沒選擇我。沒想到她結婚才幾年，居然就這麼走了，那個混蛋死有餘辜。
警方收集到的信息：
現場房門門鎖有新的划痕，死亡時間大概為2-3點。三個嫌疑人都無不在場證明。兇器為死者家的水果刀，一刀致命，上面只能提取到死者自己的指紋。
死者早年是一名探險愛好者，一次在郊區探險時好像受了傷，被農村一戶人家救了。回來后開始做起了古玩生意。
死者前妻開車回娘家前曾和其愛慕者通過電話，其愛慕者稱她只是說了一些抱怨的話。
死者朋友公司最近出手的一具玉雕被買家驗出是現代仿製品，多次帶人來公司惹事要求退款，而玉雕的鑒定者正是死者。
死者新婚妻子家在郊區，是幾個月前來死者朋友公司應聘的，後由死者朋友介紹給死者。
死者曾經看過心理醫生。
問題：
請結合文中線索儘可能多的回答出事情的真相，並說出依據。
答案：
解析：
