“世界是唯物的吗？”
经常问朋友这个问题。得到的答案也千篇一律：“不知道。”这是我第一类不喜欢的人。
第二类不喜欢的人，则是那些支持唯物主义的人。没错，主流的思想的确是唯物，但是我并不喜欢那些盲从的人——那些不经过思考就随波逐流的人。
王阳明——唯心主义者，心学的开创者。他又一个著名的理论：世界随心而变，睁眼看见，即是存在，闭眼则消失不见。
然而，如果你是一个唯物主义者，你一定相信世界是物质组成的，先有物质，后有意识。那么你所得到的一切知识、财富，甚至你自己，都是由物质组成的。物质是一切的来源。而物质在法律上的体现则是证据。如果你是一名唯物主义者，你一定相信证据就是物质。然而证据是用来证明某事的，看到既是发生，没看到就不能说是发生；睁眼既是发生，闭眼既是没发生。难道这不是和王阳明的心学思想相同吗？唯物主义的结局即是唯心主义，难道这不是唯物的一个悖论吗？
我并不能承认世界是唯心的，因为我没有证据，但是这样就能承认世界是唯物的吗？
以上命题是错误的，请问是那一句逻辑出的错？
清代有位才子林召棠，是广东吴川县人，他的父亲对他管教很严。一次，有人告诉他父亲，说他在女孩子面前很不规矩，希望家中能多加管教，免得出现很失身份的事。他父亲听了很生气，让人把召棠叫来，想好好训斥一通。召棠进来以后，他父亲又想：事情还没有证实，不能不分青红皂白。于是，出了一个上联，进行试探，让儿子来对。这上联是：
奴手是拏，切莫乱拏奴手
林召棠猜到有人诬告自己，父亲进行“调查”，正是给自己辩诬的机会，于是，对以下联。
父亲巧拆拏字，林召棠的下联拆了哪个字呢？
我叫江烁，专门处理灵异类的案子，秦一恒是我的搭档。
这是我们两接手的第一个案子。
据报案者说，这个宅子很诡异，到晚上里间就会发出很恐怖的挠门声，刚搬进去时还看见地上有几道血印，好像是有什么受伤人在地上爬过，而且还有个关公像，很奇怪的是那关公背对大门，并且移动不了。我和秦一恒来到那宅子，进门后发现一个关公屁股正对着我们，抓着他的刀，刀刃对着关公前面的里间大门。我和秦一恒看了一圈，没发现什么，想进去看看，我忽然想到了什么，叫住了秦一恒。
哪里出问题了？
【语言陷阱】
公司连加4天班，同事有点撑不住了，第五天，还要加班！他来的时候，提了一个60多斤的铜菩萨，加班不一会，他就在那把那铜像提起来，放下，提起来，放下。旁边同事就郁闷了，就说：“你加班提个这干嘛呀？同事如何回答？
