「世界是唯物的嗎？」
經常問朋友這個問題。得到的答案也千篇一律：「不知道。」這是我第一類不喜歡的人。
第二類不喜歡的人，則是那些支持唯物主義的人。沒錯，主流的思想的確是唯物，但是我並不喜歡那些盲從的人——那些不經過思考就隨波逐流的人。
王陽明——唯心主義者，心學的開創者。他又一個著名的理論：世界隨心而變，睜眼看見，即是存在，閉眼則消失不見。
然而，如果你是一個唯物主義者，你一定相信世界是物質組成的，先有物質，後有意識。那麼你所得到的一切知識、財富，甚至你自己，都是由物質組成的。物質是一切的來源。而物質在法律上的體現則是證據。如果你是一名唯物主義者，你一定相信證據就是物質。然而證據是用來證明某事的，看到既是發生，沒看到就不能說是發生；睜眼既是發生，閉眼既是沒發生。難道這不是和王陽明的心學思想相同嗎？唯物主義的結局即是唯心主義，難道這不是唯物的一個悖論嗎？
我並不能承認世界是唯心的，因為我沒有證據，但是這樣就能承認世界是唯物的嗎？
以上命題是錯誤的，請問是那一句邏輯出的錯？
清代有位才子林召棠，是廣東吳川縣人，他的父親對他管教很嚴。一次，有人告訴他父親，說他在女孩子面前很不規矩，希望家中能多加管教，免得出現很失身份的事。他父親聽了很生氣，讓人把召棠叫來，想好好訓斥一通。召棠進來以後，他父親又想：事情還沒有證實，不能不分青紅皂白。於是，出了一個上聯，進行試探，讓兒子來對。這上聯是：
奴手是拏，切莫亂拏奴手
林召棠猜到有人誣告自己，父親進行「調查」，正是給自己辯誣的機會，於是，對以下聯。
父親巧拆拏字，林召棠的下聯拆了哪個字呢？
我叫江爍，專門處理靈異類的案子，秦一恆是我的搭檔。
這是我們兩接手的第一個案子。
據報案者說，這個宅子很詭異，到晚上裡間就會發出很恐怖的撓門聲，剛搬進去時還看見地上有幾道血印，好像是有什麼受傷人在地上爬過，而且還有個關公像，很奇怪的是那關公背對大門，並且移動不了。我和秦一恆來到那宅子，進門后發現一個關公屁股正對著我們，抓著他的刀，刀刃對著關公前面的裡間大門。我和秦一恆看了一圈，沒發現什麼，想進去看看，我忽然想到了什麼，叫住了秦一恆。
哪裡出問題了？
【語言陷阱】
公司連加4天班，同事有點撐不住了，第五天，還要加班！他來的時候，提了一個60多斤的銅菩薩，加班不一會，他就在那把那銅像提起來，放下，提起來，放下。旁邊同事就鬱悶了，就說：「你加班提個這幹嘛呀？同事如何回答？
